| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:1846年,法拉第发表了题为<关于辐射线振动之思考>的论文. 不知谁能搞到这篇论文并帖在这里,我所给出的电磁波传播图象(见<对电磁理论的重新考察之五)就包含磁力线的振动....... ------------------------------------- 老鹤应考虑一下磁力线的传播速率的问题。电流的矢势波动所产生的运动着的磁力线应具有相同的速度，都为光速C，我总认为不可能出现内层速度大于外层的现象。请老鹤考虑我的建议。 |
|
回复:认可万有引力定律应改名的选择题 万有引力定律中的“万有”“任何”是否应当删除，我对此持有不同的看法。 “任何”物质之间都有一种作用力的存在，这种力就是万有引力。这个“任何物质”就包含有“磁体”与“带电体在内，皆符合牛顿万有引力定律。所谓实际中测量磁体之间的万有引力与理论不相符合，实际上这种测量方法测定的并非是两物体这间的万有引力，而是磁场与万有引力的合力。所以认为这种方法测量的结果不足以作为“万有”“任何”一词删除的依据，不具有说服力。 --------------------------------------- 一、 在物理学教科书写上任何物体都是热涨冷缩是错误的，如“水”在一定温度下就不是热涨冷缩。 在物理学中写上任何物体都是热胀冷缩是错误的，这样的观点对不对？ B、不对 二、 如果有人在物理教科书上写道任何物体是热胀冷缩您认为是否应该去修正？ A、修正 三、在现有的教科书上写道：“万有引力是存在于任何物体之间的一种吸引力。万有引力定律表明，两个质点之间万有引力的大小，与它们质量的乘积成正比，与它们距离的平方成反比。” 定律中讲任何两物体之间都存在相互作用的力。由于有绝对化的“任何”二字，我们从字面上讲，即从汉字词典上的解释来分析，磁性物体是包括在此定律中。 A、包括 五、两个物体中用其中一个是磁性物体时，作为磁性物体，就有磁场强度的大小的变化，这与质量一样，质量也有大小之区别，您说对吗？ A、 作为磁性物体，就有可能磁场强度的大小有变化。 |
|
相对论高级华美数学下的伪证实验及其荒谬绝论的前提和结论 为了验证所谓“伟大的相对论时空观”相对论学者以实验观测值的一半来满足其理论的计算值。声称相对论得到了精确的验证。 即使当时的爱因斯坦也考虑，这另外一半的实验值是因为万有引力对光线的作用而引起的。 基于基本的物理知识和事实，这一实验必须考虑测试光线通过太阳表面时，太阳表面离子气物质对光线必然产生的折射效应。 难以想象，相对论学者甚或著名的物理学家霍金居然没有这种常识？ 显然，很容易揭示或证明我的言词是所谓诬蔑或中伤 ，仅需向公众表明，太阳表面离子气对光线的折射已经计算过，它确是一个相对小量，可以被忽略。 但事实上他们并没有这样考虑过或做过有关的计算！ 是诚信的“伟大的”科学家？ 或者仅是玩笑或欺骗？ 狭义相对论断言，光是纯粹的能量，它的传播是无需媒质或载体。赋于光速恒定以特殊的含意。事实上考虑到暗物质的客观存在，对于现有慨念的光量子来说根本就不存在实际义意上的真空。 至于相对论，重大致命的问题在于其实验验证的虚假性。例如，水星轨道进动效应的观测计算。称之为精确的理论计算仅是建立在对一些重要问题的粗糙处理。该实验事实上没有考虑引力暗物质的存在以及它对对水星运动100年周期的阻尼影响等。 当然，那时的爱因斯坦确是没有这些知识。 但今天的相对论者，甚或伟大的物理学家霍金难道不懂得必须、并怎样计算这些阻尼的影响吗？ 显然，很容易揭示或证明我的言词是所谓的诬蔑或中伤 ，仅需向公众表明，引力暗物质的存在对水星运动100年周期的阻尼等影响已经计算，确是一个相对小量，可以被忽略。 但事实上他们并没有做过、甚或考虑过！当然，这些影响是绝不可能被忽略的！ 是诚信的“伟大的”科学家？ 或者仅是玩笑或欺骗？ “洛仑兹变换”的推导清楚地表明，所谓的相对论效应仅与惯性系间的相对运动有关。然而验证相对论的时钟效应等实验结果却是与体系的实际运动有关。两者的方向完全相反。可以肯定的是，相对论的数学绝无问题，而问题在于它的前提。 物理学已经证明，光速在不同的传播条件下都是变化的。考虑暗物质的客观存在，根本就不存在相对论慨念下光线的传播真空。 每个科学家都懂得一个常识，数学前提与事实之间的关系是差之毫厘而失之千里。 何谓相对论的伟大成就？简言之，相对论确实在证明，时间和空间因受物质引力作用而扭曲。其结论是：现行的宇宙是唯一的，宇宙有限无界；存在一个起始时间和起始空间，还有某些时间停逝的区域；1.5x1010 年前的宇宙，整个空间，时间，所有的质量和能量都存在于一个蛋丸般大小的区域内；相对论还提供了返回时间的过去，或前往时间将来的可能性。 一个多么伟大的理论！看来漂亮，完美，具有高水平的相对论数学。但是它的实验缺乏起码的可靠性， 前提和结论两者荒谬绝沦 。真所谓令人丢脸的“伟大贡献”！ 另有一系列的情况显示了一些相对论支持者的卑劣行为。尽管他们很清楚地了解相对论中的一些糟糕的情况，在引入相对论的一些重要数学，方程中，计算的解往往出现无穷大发散，他们只能人为地用另一无穷大量来抵消，让结果满足实验的需要。以此来表明相对论这一经典真理。简直在开以下的玩笑： 人人皆知1+1=2.。但 从相对论方程1+1=¥ .，奇妙之处在于做一个-¥ 同时留一个2，不就是1+1=2 吗？这是相对论真理持有者的数理逻辑。 从一些不可靠的前提，选用一些似是而非的实验，相对论给出所谓的时空新理论，全然不顾自身大量的反例。不感觉任何羞愧。真象小孩熟炼地嬉玩电脑游戏。 相对论者总是反对关于光传播机理和电，磁场相互作用等方面的研究，他们总是嘲笑这种研究让物理学退回数百年。同时声称基础理论物理的研究已经接近最高终极水平，然而却对光，电，磁本性等问题停留在那个水平一无所获。 显然，如果我们不能揭开光传播本性以及现代物理学中大量的迷疑，那些伪证实验和逻辑混乱将会继续很长时间。 事实上相对论学者也清础地了解，对于相对论来说存在着大量的实验反例。譬如著名的加拿大物理学家拉特发现的“250英哩的困难”。事实表明，实验室速度超过250英喱/秒的实验结果全部否定相对论的理论计算值。象这一类的实验反例实在很多。 我们不妨引用著名天体物理学家的话：“当引力场非常弱，根据狭义相对论的基本条件,物理学家们在其单调模式背景下的研究被搞得精疲力竭。至今，仅当处于强引力场时，我们可以根据广义相对论的假设条件确定某些模型。” 按照基本逻辑，仅需一个确定的实验反例就能足以否定相对论的真理性。多可憎的“伟大的科学家”！象是在公然欺骗，在欺骗我们新的后代！真不知他们被人们尊为严谨诚信的物理学家的良心何在？ 当然，科学家在以往的年代并没有关于暗物质的足够知识，他们只能断言光是纯粹的能量，它在空间的传播无需媒质或载体。以目今我们掌握的有关暗物质的知识和流体动力学的知识，我们能够证明，当实物粒子或物体在充满引力暗物质的空间中运动时，它的质量，寿命，以及频率必然随着它们的速度变化。几乎没有一个这类普通的物理现象与相对论有关。相反，所有这类课题的研究成就毫不例外地在支持一个新的理论，支持一个称之为WG理论的所有研究结论。 伟大的瑞士天文学家Ziviky首先发现了暗物质的存在。事实上他的发现大大推动了物理学的发展。他对科学的重大贡献是不可估量的。他提供我们极大的机会继续这项探索并取得相应的成功。 我希望品行高尚人士的支持，宣传和推广WG理论及上述提到的有关相对论的内容。希望能尽快得到实验资助，确认一些以往尚未知晓的有关光的特性知识。当然，因为这些人崇高品德，一定会得到人民和他们子孙后代的敬重。 The more mian page is at : http://geocities.com/tzr88 相对论与物理学中的“海市蜃楼”> |
|
回复:对离心力的一点看法~ 假设在没有引力场的地方，转动的物体是存在离心力。这一点在当今的航天中得到证实。我想这应不算是个问题提出来。完全只有中学水平就可以理解的。 |
|
回复:对离心力的一点看法~ 首先，如果你要使物体旋转，万有引力一定是存在的。其次，离心力与万有引力没有直接关系。 |