如U+C=C只有当U=0时成立！

【【【U为任何值，＋（U,C）=C恒成立。】】】

而相对论是以假设U>0时U+C=C也成立为出发点的！

【【【非也。相对论的出发点不是U+C(因为它否定了绝对时空，所以这种简单的“相加”也跟着否定了)。新加法是：＋（U,C）。至于＋（U,C）的表达式如何，则是需要靠公理来推到了。

Silin的理解完全了狭隘以及歪曲的。】】】

由此可以断言：从U+C=C出发再有一百年也解释不清楚相对论！！！

您只要承认Lorentz变换与广义相对论方程，
您要去掉其物理意义，提出新的物理解释，
允许您这么做。

无论怎么解释，只要接受爱氏方程，
所有实验计算结果是一样的。

作者:jqsphy 2003/11/27 13:55
字节:165 点击:13次 帖号:39529

审见其两句话揭开百年反相未果之谜：百年以来绝大部分反相者都是从爱氏方程（组）出发，先去掉其物理意义，再提出新的物理解释，最后所有实验计算结果是一样的～～～还是无法证实的物理假说！

究其根本原因是爱氐方程（组）不成立！即：当您从爱氏方程（组）出发，先去掉其物理意义时就应该发现其即违反了代数运算法则，也违背了几何定义原则，更违反了逻辑推理规则！

如U+C=C只有当U=0时成立！而相对论是以假设U>0时U+C=C也成立为出发点的！由此可以断言：从U+C=C出发再有一百年也解释不清楚相对论！！！

如U+C=C只有当U=0时成立！
【U为任何值，＋（U,C）=C恒成立。】
【去掉其物理意义它是怎么成立的？】

而相对论是以假设U>0时U+C=C也成立为出发点的！
【非也。相对论的出发点不是U+C(因为它否定了绝对时空，所以这种简单的“相加”也跟着否定了)。新加法是：＋（U,C）。至于＋（U,C）的表达式如何，则是需要靠公理来推到了。Silin的理解完全了狭隘以及歪曲的。】
【奇怪。没有U+C=C那来的相对时空？即若使不变量C加上可变量U还等于不变量C的唯一结果只能是让钟变慢、让尺变短，以减取可变量U=S/T使＋（U,C）=C恒成立！】

由此可以断言：从U+C=C出发再有一百年也解释不清楚相对论！！！
【Silin的理解完全了狭隘以及歪曲的。】
【Silin的理解还是狭隘以及歪曲的吗？】