|
把你的“狭义相对论”改成“洛仑兹变换”;在引力论中,将“狭义相对论”改成“简单曲面”(由直线转动、平移形成的曲面,例如“铁皮桶”、“圆锥面”),“广义相对论”则改称作“复杂曲面”(例如“球面”),问题就化解掉许多了。 要点是,必须把爱氏制造的莫须有“物理意义”扔掉。而闵氏的“4维时空方程”则要澄清它的物理意义和所能干的研究工作,霍金根据闵氏4维时空方程的“光锥图”研究出的“魔界”时空本性才能被清除。似乎也需要派个“宇宙检查”看住你,你才不犯糊涂。 |
|
把你的“狭义相对论”改成“洛仑兹变换”;在引力论中,将“狭义相对论”改成“简单曲面”(由直线转动、平移形成的曲面,例如“铁皮桶”、“圆锥面”),“广义相对论”则改称作“复杂曲面”(例如“球面”),问题就化解掉许多了。 要点是,必须把爱氏制造的莫须有“物理意义”扔掉。而闵氏的“4维时空方程”则要澄清它的物理意义和所能干的研究工作,霍金根据闵氏4维时空方程的“光锥图”研究出的“魔界”时空本性才能被清除。似乎也需要派个“宇宙检查”看住你,你才不犯糊涂。 |
|
您只要承认Lorentz变换与广义相对论方程,您要去掉其物理意义,提出新的物理解释,允许您这么做。 您只要承认Lorentz变换与广义相对论方程,您要去掉其物理意义,提出新的物理解释,允许您这么做。 无论怎么解释,只要接受爱氏方程,所有实验计算结果是一样的。 |
|
回复:Lorentz变换并非爱氏所创立!他无此专利。 建其,把你说的“狭义相对论”改名为“洛仑兹变换”,问题就化解掉许多了。 |
|
这事早就与你说过了。 谁说过Lorentz变换是爱因斯坦所创?如果是爱式所创,那就会被称为Einstein变换。 爱因斯坦主要做的事是应用两个假设推出了lorentz变换。洛伦兹当时的一个贡献就是严格证明了Maxwell方程在Lorentz变换下是协变的。 |
|
都属于正统物理教材内容。我们现在不在争论是谁首先创立。 1。都属于正统物理教材内容。 2。我们现在不在争论是谁首先创立。这不是我们感兴趣的学术。谁谁建立,无所谓,不要小家子气地分得这么清楚。 3。退一步讲,爱因斯坦也是在完全不知道Lorentz工作的条件下,独立推导出Lorentz变换的。按照现在的习惯,Lorentz变换也应该称呼为:Lorentz-Poincare-Einstein变换。怎么没专利?? 4。再退一步讲:爱因斯坦并没有把狭义相对论当作是他的大的成就,他看重的是广义相对论。他说:狭义相对论,即使没有他,也照样能在1900年代由其他人建立起来,他具有可替代性,而广义相对论的建立绝对不是这样,只有他才能建立起来。 Lorentz变换不是爱因斯坦地大的成就,对爱因斯坦来说,无所谓是不是他的专利。 |
|
对。Lorentz在1890年代就是为了建立一个保持Maxwell理论协变的时空变换(同时也解释迈氏实验),才建立了Lorentz变换。 Lorentz在1890年代就是为了建立一个保持Maxwell理论协变的时空变换(同时也解释迈氏实验),才建立了Lorentz变换。 可是由于牛顿绝对时空观与牛顿力学实在是深入人心,Lorentz不愿意与牛顿力学决裂,又要保持Maxwell理论协变,所以他只好妥协:提出了“地方时,原时”之类的概念以及11个假说。 这很有点像从“地心说”到“日心说”的发展一样。地心说为了解释太阳系这么多行星的运动,不得不加上许多离奇的诸如“本轮”,什么轮什么轮等等的许多假设。 |
|
回复:爱因斯坦在狭义相对论方面主要的成就是 指出洛仑兹变换不仅应该适用于时空变换,也要用于所有真空中的物理量,在他之前,洛仑兹和彭加勒认为洛仑兹变换,能量-动量公式等等都只能适用于电磁现象,而爱因斯坦将其推广到所有的物理量,特别是取消了电磁质量和机械质量的区分。 |
|
回复:猪头,你不是要说测不准原理吗?你先谈谈你的见解。 建其,把你说的“狭义相对论”改名为“洛仑兹变换”,问题就化解掉许多了。 |
|
回复:不用重复我说过的话,你可以休息一下了。 建其,把你说的“狭义相对论”改名为“洛仑兹变换”,问题就化解掉许多了。 |
|
你不要躁,这没有用。 1)ccxdl说:“Lorentz变换并非爱氏所创立!他无此专利。” 2)无尘回:“谁说过Lorentz变换是爱因斯坦所创?如果是爱式所创,那就会被称为Einstein变换。” 上面两句话中哪一句是ccxdl说过的?还是两句都说过?如果ccxdl已经说过第二句,那么第一句加了惊叹号的断言是对谁说的呢?因为依据第二句的意思,每个人都知道Lorentz变换是Lorentz所创 请原谅我来本论坛晚,不知道你说过第二句话。 |
|
回复:不懂就别装懂,你顶多就是能抄书上的话来讲。我正好有书,看看你抄的对不对。 建其,把你说的“狭义相对论”改名为“洛仑兹变换”,问题就化解掉许多了。 |
|
回复:你肯定看不懂书 建其,把你说的“狭义相对论”改名为“洛仑兹变换”,问题就化解掉许多了。 |