| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
是的,这应是不言自明的道理。 如果宇宙之中存在以太,这样我们可以找到一个比较优越的运动参照系。物体的运动速度皆可以相对于以太而言。在洛仑兹的假说中可以得出时间的膨胀与尺缩、质增效应。在这里洛仑兹的逻辑推导是没有问题的。之所以洛仑兹的理失败,正是因为没有找到它假说中的以太存在。 相对论也肯定了以太的不存在,在这样一种前提下,运动皆是相对的。我们找不到类似于以太的绝对优越的参考系,所以凡运动皆是相对的。由于运动的相对性,在其原理下推导出的三个效应也必定是相对的。也就是说只何能发生视觉上的三个效应,不存在哪个“真的”发生了此类物理过程。对运动的定义可以看清相对论的本来面目。不妨我们可以这样讲,地球人与飞船人谁有权使用相对论中三个效应关系式呢?式的速率U双方该如何选取呢?是不是把自已当作绝对静止的观测者呢?结果总是自打嘴巴。 ※※※※※※ 逆子 |