没有完美的物理定律，任何理论都有人类认识水平的限制，只能无限接近真理。

阿基米德的浮力定律、伽利略的落体定律等不是完美的真理性物理定律吗？

每个理论创造的第一天起就有被推翻的可能，它每一次被验证都是幸运的。一个理论只要符合以下两点就是一个好得理论：可以解释以有的现象（最好足够简洁），可以预测一些可被验证现象。

幸运的？好得？本身就不是科学术语！而可以解释以有的现象的并不一定是对的！至于可以预测一些可被验证现象的更不一定是对的！

牛顿理论指导了人们几百年，爱因斯坦>的理论颠覆了牛顿理论，但牛顿理论在宏观低速下与爱偏差很小，接近真实，所以仍广泛应用。

爱因斯坦>的理论颠覆了牛顿理论？

这就是科学，永远尊重事实，尊重实验，不象文科先人说过的话就是经典，不断的想方设法补漏洞，使它多苟延残喘几年，伟人说过的话凭什么就可以用来证明问题？它是决定真理吗？

这就是科学：永远的事实是爱因斯坦>的理论永远颠覆不了牛顿理论！

自然科学不管你是谁，有多伟大，理论一提出就是大家的， 爱因斯坦>后期一些关于相对论的理论也被研究相对论的同行否定，科学无特权。

自然科学不管你是谁，有多伟大，错的迟早被颠覆！对的永远颠覆不了！

去看看物理书吧。不调查没有发言权。

去看看自然界吧。否则您的发言都将成为呈堂证供的！