尊敬的杨新铁老师一再指出：必须从基本事实出发，以数学开路，用推导说话，建立公理化体系

 在下，遵循杨新铁老师的谆谆教导 在沈建其的引导和辅助下 艰难曲折地探索着迂回跋涉在各个定律之间 ……企图找到它们之间潜在着的内在联系……

似乎发现：“傅氏热流定律”、“菲克扩散定律”、“能量均分定律”、“傅氏热流定律”、“菲克扩散定律”、“麦克斯韦速率分布定律”并非孤立的经验定律，而是植根于“熵增原理”  ，即都归属于“熵增原理”的直接推论，所以 可将 “傅氏热流定律”、“菲克扩散定律”、“能量均分定律”、“傅氏热流定律”、“菲克扩散定律”、“能量均分定律”、“麦克斯韦速率分布定律”晋升为“定理”。

……………………………………………………………………………………………………………………

我们 必须追究 传统观念的逻辑（即推导、计算）依据；譬如 对于 没有外力场（含 惯性力场）的平衡态理想气体系统，大家都凭借直觉，便毫不怀疑 其 体系内部必须不存在压强、密度以及温度的梯度；若追究其推导过程时，可能就瞠目结舌咯。你有什么推导计算结论作支撑？但其压强梯度肯定等于零，那么 其密度梯度 、温度梯度都不等于零时也可以实现不存在压强梯度，你又有什么理由保证这里一定不存在密度梯度与压强梯度呢？你一定会说这是依据 “傅氏热流定律”、“菲克扩散定律”获得此结论的，这就需要 将 “傅氏热流定律”、“菲克扩散定律”作为独立的热力学定律即独立于“熵增定律”的两个经验定律。这样再注意到 静力学平衡条件、理想气体状态方程，  总共就拥有 五个独立霸主共同控制着单原子单组份理想气体体统的平衡态，这时  该热力学体系的平衡态必须拥有 五个独立参量在位形空间的分布函数。

但我们只能找到三个 即压强、密度、温度这三个独立的分布函数。其他热力学参量（如 比焓、比熵、比内能）的分布函数都可以用 压强、密度、温度这三个参量来表达。

这就意味着  “傅氏热流定律”、“菲克扩散定律”、静力学平衡条件、“状态方程”，“熵增原理” 这五个霸主中至少要去掉两个霸主，即至少有两个不属于独立的定律，而是可以被其他三个定律推导出来的。

  这其中的 “静力学平衡条件”、“状态方程”，“熵增原理”  是绝对不可少的，而 “傅氏热流定律”、“菲克扩散定律”属于平等的两个定律 要么全下 要么全部保留，奢望 大家 不吝点拨  沈建其 毅然决然全部放弃“傅氏热流定律”、“菲克扩散定律”

这两个定律，最后 由  “静力学平衡条件”、“状态方程”，“熵增原理”  分别导出 “傅氏热流定律”、“菲克扩散定律”，且 发掘出 不仅温度梯度 属于热流的驱动力，还有 力场的势梯也可以构成热流的一种驱动力，所以 “傅氏热流定律”乃属于片面的热流定律，人类对热量传导规律的认识总是片面的 表像的 到深刻的本质的内在的认识进展 ……现在借助 数学物理方法 深刻地认识到 原来 引力场的势梯度也可以构成传导热流的一种驱动  这一认识 绝非来自于经验  而是来自于 抽象的微分方程的破解结果。