财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:爱因斯坦的一句谬论却成了这个网... 下一主题:马国梁先生请进
惊人之作(一):狭义相对论完啦!
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2003/11/15 10:28
点击:307次

 

在运动的的惯性系中,设在原点o′处有许多运行速率完全相同的时钟,在将它们都调至同一个0时刻后再将它们以趋于0的速度分散到各个位置固定,我们将之称为同源时钟。这样各钟的运行速率仍然完全相同,但它们却都已经不再同时。这是由于各钟在x′轴方向上的位移不同而引起的。设各钟的横坐标为x′,那么它们比原点o′钟所滞后的准确时间是 u x/ [cc SQRT(1 uu/cc)]

当绝对静参照系中从运动惯性系原点o′与o点重合开始计起的时间为t时,那么在动惯性系中各时钟所显示的时间将是

t= t SQRT(1 uu/cc ) u x/ [cc SQRT(1 uu/cc)]

由此式和下列三式可以组合成一组全新的时空变换式,我们可将之称为“同源异地时钟变换”。

x= (x ut)/ SQRT(1 uu/cc)

y= y

z= z

采用这样的变换虽然在计算上有些复杂,但在测量上却较为现实可行。

当在这样的时空系统中测量光速时所得到的结果应为

      c= cc / [c u cosβ′[1 / SQRT(1 uu/cc) 1] ]

式中β′为光线与x′轴的夹角。可见,点光源所发出的波面为椭圆球形。在各个方向上光速仍然不同,甚至悬殊很大。例如当β′= 0 u = 0.8832 c 时,c=

但有趣的是当 u << c   c′≡ c

即当惯性系低速运动时,用同源异地时钟所测得的各个方向的单程光速恒为c,从而表现出所谓的“单程光速不变性”。这是由于各钟间的异地时差将由各向光速不同所产生的时差恰好全部抵消的缘故。而不是各个方向的绝对光速真的相等。

当然此特性也为我们统一惯性系中所有的时钟时刻提供了一个简单办法,即:在某一时刻,从标准钟处发出一个光信号,外地各时钟在收到光信号后再减去光的路程除以c所得的值即是标准钟的初始时刻。但应注意:这种“同时”只是人为规定的,实际上它们是绝对不同时的。现在地球上的时钟系统大概就采用了这种对时方法。但由于地球的自转,所以地面上各钟间的绝对时差都不是固定的。它们也都在按正弦规律变化着。

在爱因斯坦的狭义相对论中,由于采用了洛仑兹变换式,虽然从理论上保证了“在任意惯性系中各个方向的单程光速都相等”,但在实践中却根本找不到与之相对应的物理模型,因此在如何理解和应用上就造成了许多混乱。但巧合的是当u << c 时,洛仑兹变换与“同源异地时钟变换”非常接近,它们的近似式可以趋于一致。其中洛仑兹变换的演变过程为

x= (x ut)/ SQRT(1 uu/cc) x ut

y= y

z= z

t=t ux/cc/ SQRT(1 uu/cc )

= t ux/cc = t ux+ ut /cc

= t ux/cc

演变的最后结果即为“同源异地时钟变换”的近似式,这也许是洛仑兹变换所仅有的最后价值。但尽管如此,洛仑兹变换及狭义相对论从根本上仍然是错误的,这种表面上的“正确”挽救不了它终将要走向失败的命运。所以它在未来的前景实在是不容乐观。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-38992.html[复制地址]
上一主题:爱因斯坦的一句谬论却成了这个网... 下一主题:马国梁先生请进
 [2楼]  作者:hudemi  发表时间: 2003/11/15 11:17 

请看38999贴!
惊人之作(一):狭义相对论完啦!
 [3楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/11/15 11:25 

在运动的的惯性系中,设在原点o′处有许多运行速率完全相同的时钟,在将它们都调至同一个0时刻后再将它们以趋于0的速度分散到各个位置固定,我们将之称为同源时钟。这样各钟的运行速率仍然完全相同,但它们却都已经不再同时。这是由于各钟在x′轴方向上的位移不同而引起的。设各钟的横坐标为x′,那么它们比原点o′钟所滞后的准确时间是 u x/ [cc SQRT(1 uu/cc)]  『『『『为什么是u x/ [cc SQRT(1 uu/cc)],而不是ux′,也不是 u x/ [SQRT(1 uu/cc)] ???你是根据哪个变换来的?一定不是根据“同源异地时钟变换”,因为它是该变换的依据。』』』


当绝对静参照系中从运动惯性系原点o′与o点重合开始计起的时间为t时,那么在动惯性系中各时钟所显示的时间将是


t= t SQRT(1 uu/cc ) u x/ [cc SQRT(1 uu/cc)]

 [4楼]  作者:hudemi  发表时间: 2003/11/15 11:38 

匆匆一看,先提点问题!

1.您说"这样各钟的运行速率仍然完全相同,但它们却都已经不再同时"。您是如何得出这一结论的?是否是对相对论结论的直接引用?

2.您说"那么它们比原点o′钟所滞后的准确时间是 u x/ [cc SQRT(1 uu/cc)]",这一公式是如何得出的?

3.您现在的变换与以前的变换是否一样,如果不一样,您是坚持现在的变换还是以前的变换?

4.您现在的变换式中,正逆变换的数学形式是否一样(符号可以相反)? 如果不一样,对某一特定参考系,是该用正变换还是逆变换?

5.您说"即当惯性系低速运动时,用同源异地时钟所测得的各个方向的单程光速恒为c,从而表现出所谓的“单程光速不变性”。那么请问您地球这一参考系究竟是高速参考系还是低速参考系?高速、低速的理由在哪儿?

 

黄德民

 [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/11/15 13:46 

狭义相对论没完!您可能因您的变换不成立而完了!

也就是无药可救了!

 [6楼]  作者:刘久明  发表时间: 2003/11/15 23:42 

几乎就惊人了,但马氏相对论也有漏洞。

马国梁先生,我只看了您的开场白,就不想再往下看了,您说:“在运动的的惯性系中,设在原点o′处有许多运行速率完全相同的时钟,在将它们都调至同一个0时刻后再将它们以趋于0的速度分散到各个位置固定,我们将之称为同源时钟。这样各钟的运行速率仍然完全相同,但它们却都已经不再同时。这是由于各钟在x′轴方向上的位移不同而引起的。设各钟的横坐标为x′,那么它们比原点o钟所滞后的准确时间是 u x/ [cc SQRT(1 uu/cc)]

当您确定把钟固定后“各钟的运行速率仍然完全相同,但它们却都已经不再同时”,此时您是在什么情况下观察的?,观测者是在远处的钟那里,还是在原点o?若在原点o′,此时远处的钟与观测者处在同一惯性系,相对静止,没有运动效应,远处钟的滞后时间就是简单的距离除以光速,您如何得出了那么复杂的含有u的计算式的?

若仿造洛伦兹变换,远处的钟应该是动钟吧?在原点观测动钟时,动钟的运行速率将受多普勒效应影响而不再相同,有快也有慢。一个洛氏变换就够批个百十年了,何必再搞出更多的仿洛氏变换?

 [7楼]  作者:烦爱因斯坦  发表时间: 2003/11/16 13:43 

回复:匆匆看了你的理论,不过是相对论的衍生物罢了
要推翻相对论,重建正确的理论,就不能用相对论的一砖一瓦。龙生龙,凤生凤,相对论肯定生不出什么好东西。请原谅我说这样不礼貌的话。
[楼主]  [8楼]  作者:马国梁  发表时间: 2003/11/16 15:59 

黄先生,你说的自由程有道理。容我再想想!
惊人之作(一):狭义相对论完啦!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16686797142029