时间是由物体的运动变化产生的。我们常说的时间有两种，一种是实际时间，一种是理想时间。

实际时间是由常见物体运动变化产生的，比如日月星辰、钟表的运动。因为这些物体的运动没有绝对匀速的，所以实际时间也是不准确的，今年和去年就可能不一样长，这个小时和上个小时也可能不一样长。

理想时间是人们头脑中想象出来的时间，它是由永远绝对匀速运动或变化的物体产生的，也可以说是理想时钟产生的，所以它永远是均匀流逝的，不受任何影响。物理中用的时间就是理想时间。理想时间整个宇宙通用。

相对论中用的时间也是理想时间。它说运动的时间变慢，实际是指运动系范围内的时间变慢，这都是指实物的运动来说的，所以这里指的又是实际时间，它常把理想时间和实际时间偷换。

因为时间是由物体的运动变化产生的，所以相对论中所说的运动系内的时间变慢，实际是指运动系内物体的运动或生物化学变化变慢，所以相对论认为以接近光速运动 的人会长生不老。这个结论乍一看很难验证，实际它存在很严重的自相矛盾。假设我静止，有一人与我相比以接近光速运动，那么此人就可以长生不老。但反过来看，那人也会认为我是以接近光速运动的，所以我也会长生不老。进一步推理，如果我们能找到一个接近光速运动的粒子，以这个粒子作静止参照系，那么我们地球就是以接近光速运动的了，所以我们都可以长生不老，而这样的粒子有很多，但我们却没有一个长生不老的，所以这个理论荒谬的很。

用经典理论也可以推导出运动物体时间变慢的情况，不过这个变化是虚假的，就象逆子、刘久明说的一样。

理想时间不需要较准。实际时间的较准可以用光信号、声音信号等。

我们这里所讨论的时间当然指的是理想时钟上显示的时间，校准的意思指的是调整A，B两地的两个理想时钟使其所显示的时间一致。用中点校钟法的话就需要借用光信号，如果不用光信号我们是否可以将两个钟放在一起，待校对好以后，再将它们放回A，B两地，这种方法是否可行？另外相对论的时间膨胀效应是基于两个惯性参考系上的时间对比，问题是两个相对运动惯性系上的时间是如何校准的？

所有的理想时钟的走时都完全相同，要不然就不叫理想时钟了，所以它不需要校准。

这就好比理想天平。物理理论上用的天平都是理想天平，所以理想天平也不需要校准。

理想时间是实际时间的基准，随着科学的进步，实际时间会逐步向理想时间靠近。校准实际时间要以理想时间为基准，如果理想时间也需要校准，那它以什么为基准，世界就没有公理了。

实际时钟需要随时校准。其实上帖我说用光信号校准，也不能完全校准，只是相对校准。因为光速是用实际时间测定的，而实际时间又是不准确的，所以不同时间测定的光速也有可能不一样，所以用光信号校准时间只是相对校准。

你说把两个钟放在一起，校准后再移开，这其实还是用的光信号或电信号，只不过距离短一些而已！

当然，上面我都是用经典理论来说的。在相对论中，它认为理想时间也可以膨胀，所以理想时间也就需要校准。按照相对论的观点，在不同参照系内，在两个钟相遇的瞬时，可以校准；若有一段距离，则不存在“同时”，所以无法校准。当然这只是我的理解。