漫谈相对论（1）-----前言
                                           
             朱纪东

              前言

     1876年迈克逊--莫雷所做的探测以太风的实验，是物理史上一个极其重要的实验，这个实验所出现的"零"结果带给人们的震撼，可以说至今仍未结束。为了解释迈克逊--莫雷实验，洛伦兹于1892年推出了鼎鼎有名的洛伦兹变换式，这个变换式告诉我们运动的参考系内会发生时间膨胀、空间收缩。在推导这个变换式时洛伦兹认为以太是存在的，在以太中存在一个优越的坐标系，只有在相对于以太运动的惯性系内才会发生时间膨胀、空间收缩效应，所以时间膨胀、空间收缩有绝对性。但是无法逾越的以太障碍使人们寻找优越的坐标系的努力一再受挫，事实告诉人们以太除了很牵强地赋予一些光传播的特性外，其他几乎一无是处，必须放弃以太！洛伦兹假说因此失败了。这促使爱因斯坦在提出狭义相对论、重新解释洛伦兹变换式的物理意义时完全抛弃了以太，但这却带来了更多的问题并且引发了更多的争论，在这些问题上对任何不同意见进行压制，只能产生出阻碍科学前进的负面效应，所以相对论不应成为、事实上也不可能成为科学研究的禁区。
    笔者研读相对论已有多年，同许多著作等身、功成名就的专家权威相比确实感到十分汗颜，自己长进不多且被一系列问题所困惑：狭义相对论已被实验证实了吗？目前有实验可以证实狭义相对论吗？时间佯谬问题解决了吗？目前对时间佯谬问题所作的解释合理吗？加速度会导致时钟周期的延长吗？时间膨胀、空间收缩的相对性有事实依据吗？
     笔者曾经带着这些问题，曾屡屡向学者请教，请专家指点，给有关机构发函，但从未受到任何正面的答复。我辈所提出的问题专家权威究竟是不屑一顾呢，还是另有隐情？从今天起笔者将以《漫谈相对论》为题,把自己二十多年来研读相对论的一些困惑、体会陆续地发表在"挑战相对论"的网站上,如有名师能指点迷津，一扫本人二十年来所积累的困惑，那正是做了一件功德无量的事情。今天笔者只作了一个开场白，明天笔者要同大家讨论的第一个问题是：狭义相对论有实验基础吗？

                                                                              朱纪东      2003/11/11