现在反相对论的人不少，但是真的懂相对论的人却不多。反一个理论连这个理论说的是什么意思都没搞懂，怎么反呢？这样的反法太乏力了吧。一个刚会说话的儿童都能驳斥这样的反对声音。因为这种反相的方法连儿童知道的简单逻辑都不如。

来西陆论坛快半年了，发现这里的热门发帖家们发的帖子没有几个有价值的。原因是里面没有一点真实的内容，都是没目标没对象的乱反一通。

名义上是反相对论，实际上是在充分的表现一下自己如何的无知。

不可否认也有不少人确实看过几篇有关的文章，但是可以确切的说，他们根本就没有看明白文章中说的是什么。

 比如现在还有人在证明什么洛伦兹变换的正确还是错误，还有人在证明什么光速到底变还是不变，还有的人干脆说理论学本身就全是无藉之谈，牛顿和爱因斯坦都是大骗子……。连骂人的话都上来了，还美其名曰物理学爱好者。

小学时我们就学过盲人摸象的课文，不知道是什么感受。也许只是付之一笑了之了，但是我们大家都在做而且必须做着一些摸象的工作，我们真的从盲人摸象的故事里学到了什么呢？我们中的很多人不是正象那些盲人一样的在做着可笑的事吗？

自己看过了某一本书就认定客观世界就是那样的了。自己做了一个实验就以为自己掌握了整修自然界的规律。

用波的政府一检验发现光有波的特性就说光是波，用粒子的方法一检验光有粒子的牲就说光是粒子，为什么不再用其他的方法检验一下光了？凭什么你看到了象腿象就是柱子？人家看到了象尾巴就不算数？光非要不是粒子就是波吗？除了波和粒子光就不可能再有别的牲吗？凭什么水波和声波可以有不同的性质而光与水波就不能有不同性质？为什么声波与水波可以在不同介质中传播，光就不能换个不同的方式运动呢？

反洛伦兹变换不要紧，洛伦兹变换的意义是什么？人家只不过用1＋1＝2的方法进行了一个计算，反一个计算什么意义？

爱因斯坦的光速不变原理，不过是以光当参照物，反一个参照物的假设有什么意义？

你做题时可能假设地球静止，难道别人反对地球静止对你有影响吗？他做题时假设河水静止用别人来证明河水不是静止的吗？选河水静止还是河岸静止，与解题过程有没有错，题目答案是对是错有关系吗？反洛伦兹反人家的换算，那不是直接反数学更有意义？

有这些时间坐下来好好的研究一下相对论或者对物理没兴趣的去看点娱乐节目也比在这里浪费时间好得多。

物理学是怎么回事？相对论是怎么回事？洛伦兹变换是什么？搞懂了再反，如果没学好小学算术的现在学一下也不算晚，花不了多少时间。学会了算术再来看懂相对论，看懂了再反也不会过时，着什么急呢？