爱因斯坦相对论到底有什么错误？

——给公众一个增长智慧的机会

齐  新

2003年，在中国召开了三个旨在超越爱因斯坦相对论的学术会议，它们分别是：8月15—17日在北京召开的“北京相对论研究联谊会首届年会”；8月23—24日在北京召开的“第二届全国爱因斯坦相对论问题学术会议”；10月11—13日在西安召开的“相对论及现代物理创新国际学术会议”。所谓超越相对论包括三方面内容：一是继承相对论的正确认识；二是纠正相对论的认识错误；三是探索相对论未认识到的事物。实际上，在国际上积极超越相对论的学术会议和学术刊物非常多：例如学术会议有国际学术组织自然哲学联盟每年在北美地区召开的“向当代物理学和宇宙学挑战”学术研讨会，俄罗斯科学院连续举行了６届之多的“批评相对论国际学术会”等；学术刊物有大量发表超越相对论论文的《Galilean Electrodynamics》,《 Apeiron》, 《Hadronical Journals》和《Physics Essays》等。

关于爱因斯坦相对论，众多积极超越相对论的学者明确指出：相对论中有正确认识，但也存在严重错误，例如偏离事实、逻辑矛盾、数学困难、曲解实验、误导实践等错误，因此应该积极地超越相对论。但是，那些自称精通相对论的专家却宣称：相对论是伟大科学理论，现代物理学基础，得到了实验支持，不存在错误。从相对论诞生之日开始，这样的争论一直此起彼伏，持续至今。

对于公众而言，面对有关争论，一是由于公众长期大量接受了相对论专家的种种说法，二是由于公众对相对论及有关争论缺乏足够的了解和思考，所以公众对有关争论往往难于独立判断判孰是孰非。但是，公众对有关争论给予足够的关注却是非常必要的。这是因为：首先，长期以来，相对论专家总是让公众无法理解相对论，却让公众盲从他们顶礼膜拜相对论为伟大真理，无数历史事实表明，公众对少数人的盲从是非常危险的，所以面对有关争论，公众正可以通过争论高效率地了解相对论，通过独立思考来判断争论的双方孰是孰非，进而增长了解事实真相的能力，提高独立判别是非的能力，这样的理性思考推而广之，更具有深远意义；其次，积极超越相对论不仅能导致认识进步，而且能带来技术进步，迅速实现这些进步离不开公众的理解和支持。为此，本文将针对公众介绍一些相对论显而易见的错误，这是一些公众很容易理解、很容易共鸣的事实。

1、指东说西的同时的相对性（有图，不便上贴，省略）

2、极其荒谬的光速不变假定（有图，不便上贴，省略）

3、远离事实的动钟变慢（有图，不便上贴，省略）　　　　 

4、爱因斯坦相对论是有限的、真伪共存的认识

综合以上讨论我们认为，历史地看，相对论作为一种关于时间、空间、运动和作用等事物的假设推理认识，与有关事实比较而言，相对论对有关事实的认识是有限的，同时它既有正确认识（但这不是本文的讨论内容），也有错误认识，因此总的来说，相对论不过是有关事物有限的、真伪共存的认识。可以说，正是因为相对论中既有正确认识，又有错误认识，它使用数理逻辑把正确认识与错误认识捆绑到了一起，所以才会在它诞生后的近百年里，一方面有人说它是伟大真理、有实验支持，另一方面又有人说它是荒唐谬误、证据多多。今天，通过把相对论与有关事实相比较，人们已经有能力认识到相对论中存在偏离事实、逻辑矛盾、数学困难、曲解实验、误导实践等错误，所以，人们应该积极地发展认识，积极地超越相对论。当人们纠正了相对论的认识错误，超越了相对论之后，人们将会发现新时空、新运动、新作用、新规律，发明新技术，开辟新生活。

本文作者著有科普书《智胜爱因斯坦》，在大网站搜索引擎中输入“智胜爱因斯坦”，可找到许多网站免费下载该书网络版。