准绝对参照系是范指那些与绝对参照系差别不大的相对参照系

有人提出,用同叫准绝对参照系的那些具体参照系去描述同一个物体的运动状态时,出现描述数字明显不同,这种现象怎么解释?这个统一的名称一一准绝对参照系一一其不毫无意义.实际上,所有的有可操作性的参照系都是相对参照系,准绝对参照系是范指那些与绝对参照系差别不大的众多相对参照系,并不是某种性质完全相同的参照系,所以会出现上述现象.之所以要这样命名,是因为尽管绝对参照系从理念上讲是存在的但实际上谁也找不到它,人们只能找到与绝对参照系差别不大的具体的相对参照系,而这种具体的相对参照系又不止一个,并且在具体应用时又各有优劣之分,如有的从理念上讲比较接近绝对参照系但缺乏可操作性有的具有可操作性但又不是最接近绝对参照系,所以也就无法选定其中的某一个相对参照系作为准绝对参照系,只能把它们统称为准绝对参照系.这样命名的意义在于,我们应该承认有相对优越的参照系(实际上相对论也承认有优越的参照系,在解释双生子佯谬问题时相对论就承认地球参照系优于飞船参照系),这样命名可以把与绝对参照系差别不大的相对参照系跟一般的相对参照系区别开.原则上讲相对性原理是不存在的,当然,作为某种程度的近似处理相对性原理仍然可以应用.关于相对性原理的详细论述打箅最近发帖.

迈---莫与迈---盖

迈---盖实验的介绍是看到过,只是它与迈---莫实验的矛盾我们是无力解决的.按常理应由新实验作出结论,但我们又无此能力.我们的选择只有两种.一是等别人去做实验,但直觉告诉我太渺茫.二是从两类实验中选择自己比较相信的一种.  我选择了迈---莫实验,理由有二,一、报道较权威(指正反两方面的人都承认),二、从理念上讲,我相信地球周围附着一层看不见的物质,它有些象引力场、地磁场

为什么可以把太阳参照系看成静止参照系

上封邮件中说过,定义准绝对参照系的理论意义大于操作意义,理论意义是承认了有相对优越的参照系.从操作意义上讲,某个准绝参照系也是一个具体的相对参照系,它也具备可操作性.至于说,有那么多星球相对太阳以相当高的速度运动以相对静止定义准绝对参照系有没有意义. 我们实际应用的参照系都是相对参照系,它们也都是运动的,但在一个相对较短的时间内可以把它当作静止的处理,这种处理方法有两方面的根据,一是实际上的,即虽然参照系在运动但与宇宙大尺度相比这种运动还显得很慢,在一个相对较短的时间内还是可以看作不变的即静止的,二是理论上的.人们认识的所有事物都是用简化的、近似的方式才达到认识目的的.时急之中,解释到此,请指正.