|
有人用《相对论》反驳“倒相对论”。我以为我可以用牛顿的精典物理学去批驳《相对论》，因为《牛顿精典物理学》确实可以推翻《相对论》。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
有人用《相对论》反驳“倒相对论”。我以为我可以用牛顿的精典物理学去批驳《相对论》，因为《牛顿精典物理学》确实可以推翻《相对论》。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:倒相对论者都有40岁以左右，相对论的拥护者20岁上下！ DYN2000： 非也，非也。年龄大小与是否专业这里当然千差万别。 我还要说：你们当中还因为非专业出身，犯了一些低级错误呢！ 我认为反相对论者提出的对相对论的质疑问题中，有一半是属于自己个人原因造成的。由1/4问题属于大半个世纪前的老问题（这些问题或者已被解决，或者在更高级的教材如量子电动力学等等中已被解决），还有1/4问题属于永远也不可能有答案的哲学味很浓的”无聊”问题，只要人类还在思考，它们就永远没有答案。大致情况就是这样。 本人简介：接触相对论刚满十年。对相对论的研究方向主要是：提出引力磁性物质理论、乘子场与可变引力常数模型、平直时空引力理论、自旋-引力耦合，其它的一些基于目前文献而作的课题。 相对论和爱因斯坦受到的荣誉尽管当之无愧，但实话实说，比起量子力学来，还是夸大了。为什么？因为相对论是微分几何的很自然的结论。从这个意义上讲，给予相对论这么多荣誉还是太过分了一点。但相对论并没有错误和矛盾，它是微分几何的自然推导。 我也听别人这样说过：“相对论有什么了不起，它无非就是微分几何的一个推论嘛！”注意，这句话不是针对相对论的，而是针对爱因斯坦和他的荣誉的。 |
|
ha,相信相对论是复古，支持牛顿是创新？ 怪事年年有，今年特别多 |