财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:倒相之策 下一主题:倒相乐趣
建华:他们巳经不好意思在这里捍相了
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2003/11/05 05:09
点击:200次

他们巳经还好意思在这里捍相了!

另外您在西安会上摆平了准?

在有您不顾挑战者声誉;

只是为了一己之私!

太不仁义了吧?

建华与相对论及痴迷者纠缠不清:不仅是在浪费时间!而且有损挑战者声誉! > [silin007] 496 11.04 03:16> 7
我不认为是浪费时间,如果捍相者不击败我,那他们还好意思在这里捍相吗? > [王建华850] 0 11.04 23:56> 2
回复:不是浪费时间,至于声誉么……嘿嘿…… > [gguutt] 60 11.04 15:25> 7

至少有助于建华澄清对相对论的认识,反对起来也好有的放矢一点。

※※※※※※
题 西 林 壁 :横 看 成 岭 侧 成 峰 ,远 近 高 低 各 不 同 ;不 识 庐 山 真 面 目 ,只 缘 身 在 此 山 中 。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-38400.html[复制地址]
上一主题:倒相之策 下一主题:倒相乐趣
 [2楼]  作者:王建华850  发表时间: 2003/11/05 08:27 

思林,我同捍相者讨论学术问题只代表我个人的行为。

您用您的终极理论与捍相者辩论,您把他们质问的无法回答了吗?

 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/11/05 10:44 

SILIN先生对本坛无贡献,却多次喜欢发表总结性言论。
建华:他们巳经不好意思在这里捍相了
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/11/05 10:51 

他的标题有silin特色。一看标题,不看姓名,就知道是他的帖子。
建华:他们巳经不好意思在这里捍相了
[楼主]  [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/11/05 13:06 

能答(u+c)/[1+cu/cc]是从哪导来的?
表情 U + C = ??? > [silin007] 626 11.01 06:45> 35
表情 我早已说过:您的设问有问题,不具有唯一性(或者说这是您的巧妙的陷阱:先人为的定义了u+c)。 > [jqsphy] 0 11.01 08:40> 5
表情 能答则答!不能别捣乱! > [silin007] 13 11.01 11:24> 7
表情 这就是设陷阱的人的的问题:能跳就跳,不跳就走开。同样我也可以问: > [jqsphy] 232 11.01 14:17> 9
表情 能答则答!不能别妖言惑众!(u+c)/[1+cu/cc]是从哪导来的? > [silin007] 0 11.02 04:08> 1
表情 找到了下三个问题的正确答案就找到了相对论的错误根源 > [silin007] 0 11.01 11:32> 2
表情 一问光波源的移动速度(U )与光速( C )之和等于什么呀? > [silin007] 0 11.01 11:28> 2
表情 等于c,因为速度之和是(u+c)/(1+uc/cc),依据:罗氏几何。为什么?因为欧氏几何的“绝对时间”失效。证据:宇宙线谬子衰变实验 > [jqsphy] 135 11.01 14:05> 6
表情 c=(u+c)/(1+uc/cc)是依据(u+c=c)的假设吧 > [silin007] 410 11.02 04:02> 4
表情 我佩服silin先生的设问的巧妙。他一定要把u+c拿出来。我说应该是+(u,c). > [jqsphy] 0 11.02 09:33> 1
表情 这又是jqsphy先生回避问题的鬼计吧 > [silin007] 0 11.02 10:24> 0
表情 二问光媒质的移动速度(U )与光速( C )之和为什么是零? > [silin007] 0 11.01 11:27> 1
表情 三问观察者的移动速度(U )与光速( C )之和怎么样测量? > [silin007] 0 11.01 11:26> 1
表情 应该这样问:+(u,c)=?? 这里,+()表示一种运算符号,表示两个数的某种加法。加法有10来种。 > [jqsphy] 624 11.01 08:51> 9
表情 您应该当数学家去!可惜您不懂几何的本质! > [silin007] 0 11.02 04:14> 2
表情 三门几何(欧氏几何,罗氏几何,Riemann几何)我都懂,对几何的本质比您更懂一点。 > [jqsphy] 0 11.02 09:35> 3
表情 欧氏与非欧氏几何的本质区别问您多次怎么不答呀? > [silin007] 0 11.02 10:16> 1


※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/11/05 13:12 

思林是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的最基本观念与方法及理论的终极总结者

表情 我除了统战哲学缺物理的东西? > [silin007] 3K 10.30 05:39> 38
表情 物理不是标签。请您不要以为帖子中有“引力”“电力”两字就算属于物理的东西了。您的物理发现是口号而已,没有进一步论证(也论 > [jqsphy] 433 10.30 08:57> 20
表情 装疯卖傻、胡搅蛮缠…… > [qx135] 302 10.30 15:03> 33
表情 回复:怎么能这样讲话 > [julia132] 225 11.01 00:30> 4
表情 您领教过沈的雄辨后就知道了! > [silin007] 7K 11.01 08:23> 5
表情 那些关于Compton效应,光电效应的质疑是不是您贴的? > [jqsphy] 125 10.30 16:02> 16
表情 沈先生苦撑相对论的危局,已经快顶不住了。 > [马国梁] 128 10.30 11:03> 23
表情 马国梁先生,我对您很失望。我的这几句对Silin说的掏心话怎么会引出这么复杂的背景来,连我自己也想不到。 > [jqsphy] 238 10.30 11:54> 19
表情 我不是说你和思林,我是说这两年你的思想确有转变。 > [马国梁] 54 10.30 13:49> 14
表情 回复: > [jqsphy] 596 10.30 15:45> 25
表情 我的物理发现是没有进一步论证?[图片] > [silin007] 2K 10.30 09:29> 17
表情 对。缺少论证。 > [jqsphy] 3K 10.30 12:12> 9
表情 又玩阴谋诡计! > [silin007] 3K 10.31 06:17> 5
表情 我与您走了两个不同的极端。您走统战路线,我走“具体小问题”路线。 > [jqsphy] 5K 10.31 11:28> 6
表情 总结 > [jqsphy] 1K 10.31 11:30> 10
表情 建其:您了解我的统战哲学吗? > [silin007] 7K 10.30 06:29> 8
表情 建其:您知道我的物理发现吗? [图片] > [silin007] 22K 10.30 06:42> 12
表情 建其:您明白我的否相思路吗? > [silin007] 4K 10.30 07:03> 9



※※※※※※
请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。
[楼主]  [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/11/06 03:54 

您问:用我的理论把他们质问的无法回答了吗?答案见楼下
建华:他们巳经不好意思在这里捍相了
 [8楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/11/06 09:28 

您问(u+c)/(1+cu/cc)从哪里来,这种问法才是有道理的。

您问(u+c)/(1+cu/cc)从哪里来,这种问法才是有道理的。

因为时空观不同,所以速度叠加公式也不同。(u+c)/(1+cu/cc)来自相对时空观。

(u+c)来自绝对时空观。

我们不能先验的承认(u+c)/(1+cu/cc)或者先验的承认(u+c)。

您老是问u+c=?,就是先验的承认(u+c)。

先验的承认(u+c),看起来直观,实际上很狭隘。

就像我认为存在无穷多个兄弟变换各自为政各自自洽一样,我也是平等看待(u+c)/(1+cu/cc)与(u+c)的。
   

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1707501411438