|
他们巳经还好意思在这里捍相了! 另外您在西安会上摆平了准? 在有您不顾挑战者声誉; 只是为了一己之私! 太不仁义了吧?
※※※※※※ 题 西 林 壁 :横 看 成 岭 侧 成 峰 ,远 近 高 低 各 不 同 ;不 识 庐 山 真 面 目 ,只 缘 身 在 此 山 中 。 |
|
他们巳经还好意思在这里捍相了! 另外您在西安会上摆平了准? 在有您不顾挑战者声誉; 只是为了一己之私! 太不仁义了吧?
※※※※※※ 题 西 林 壁 :横 看 成 岭 侧 成 峰 ,远 近 高 低 各 不 同 ;不 识 庐 山 真 面 目 ,只 缘 身 在 此 山 中 。 |
|
思林,我同捍相者讨论学术问题只代表我个人的行为。 您用您的终极理论与捍相者辩论,您把他们质问的无法回答了吗? |
|
SILIN先生对本坛无贡献,却多次喜欢发表总结性言论。 建华:他们巳经不好意思在这里捍相了 |
|
他的标题有silin特色。一看标题,不看姓名,就知道是他的帖子。 建华:他们巳经不好意思在这里捍相了 |
能答(u+c)/[1+cu/cc]是从哪导来的?
※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者] |
|
思林是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的最基本观念与方法及理论的终极总结者
※※※※※※ 请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。 |
|
您问:用我的理论把他们质问的无法回答了吗?答案见楼下 建华:他们巳经不好意思在这里捍相了 |
|
您问(u+c)/(1+cu/cc)从哪里来,这种问法才是有道理的。 您问(u+c)/(1+cu/cc)从哪里来,这种问法才是有道理的。 因为时空观不同,所以速度叠加公式也不同。(u+c)/(1+cu/cc)来自相对时空观。 (u+c)来自绝对时空观。 我们不能先验的承认(u+c)/(1+cu/cc)或者先验的承认(u+c)。 您老是问u+c=?,就是先验的承认(u+c)。 先验的承认(u+c),看起来直观,实际上很狭隘。 就像我认为存在无穷多个兄弟变换各自为政各自自洽一样,我也是平等看待(u+c)/(1+cu/cc)与(u+c)的。 |