|
论物理评沈建其之“亢龙有悔”（回JQSHEN）
JQSHEN先生又说我了，虽近来忙于一些honker之事，较少上此论坛，但还是礼上往来的好。 １、下面是我与他在此前关于“零子论”的一些对话，看看jqsphy如何高级： jqsphy说：“你用“位能”来研究基本粒子相互作用，这是你的低级之处。位能等只不过是能量动量张量中16个分量之一中的一部分，或者是电动力学中四维电磁势之一的一部分。” 我说：“从这里就可以看出先生的水平。零子论中的这段根本不是我的发明，是从DAVID BOHM的＜The Special Theory of Relativity＞转写过来的，如果我是低级，那DAVID BOHM亦低级了。一个本来简单的问题，你却用复杂的东西来处理。啊，想起了，你是相对论的“专家”，难怪。” jqsphy说：“你说“dV大于零从而最终粒子速度为光速”，这句话是错误的，速度恒增加，它最后只能无限逼近光速，而非光速。”又说：“怎样分解，靠什么机理分解为零质量粒子，高能物理实验还没有这样的过程机理存在（正反粒子湮灭成光子？？这与你“dV大于零从而最终粒子速度为光速”无关啊！）。” 我说：“这是由dv>=0得出的，而不是dv>0，jqsphy又没看清文意了。”“dv>=0就一定达光速（这v是速率），dv>0就不一定了，这是静质量所致，先生真缺乏这方面的概念，一个靠相对论吃饭的人。” 但后来他却说是“彼此误解”。 也许现在没有彼此误解吧，那就请jqsphy实实在在地指出“零子论”的错误，不要只说空话。 ２、jqsphy来到这论坛，一符“学者”模样，骂东骂西全给他骂了，好象只有他行，别人就不行。或者爱因斯坦与他时代亦会被他痛骂，因为爱因斯坦不是他们学院派的。我曾看过美国一报道说，中国有才能的人都去了搞国防，剩下在学院、研究所的是些没有创造性思维、读死书的人，有的研究所几年没有任何成果。前几年有些心理学家研究过中国及一些西方国家小学生与大学生的智商，他们发现，小学生的智商中国是最高的，而到大学就变成最低了。 上些时候，有一大学生问我一问题，他学校的教授也回答不了，他还问了很多人。这问题是：一条磁铁在中间断开，在断开口就是粘不起来，为什么？是否是磁极改变了。 这样简单的问题竟连大学教授都不懂，我呸！真是读死书的人。jqsphy，你说光背联络、外微分、能张量的公式而缺乏创造性思维的人那有什么用呢！ ３、近些天来， jqsphy大骂一些反对相对论的人，也许他们有些地方值得骂，但相对论就绝对正确吗？我认为狭义相对论之所以成攻或者是他放弃了繁琐的微积分而用简单的张量变换，但广义相对论却又使用了繁琐的张量。Popper哲学认为：一个述句为真的概率越高，它的内容越简要。 jqsphy，或者你已“亢龙有悔”，还是“无为而为”的好！ http://zeroparticle.com |