|
‘相对’一词，在伪论“（狭义）相对论”出现之前，其含义仅分两种，即‘相对关系’的‘相对’和‘相对运动’的‘相对’，之后，因爱氏造假，又增了‘相对速度’的“相义对”。 至于‘绝对’ 一词，本也分两种含义，即‘绝对存在’的‘绝对’和‘绝对运动’的‘绝对’；但现在，由于“相对论”帝国的扼杀，‘绝对运动’这概念没了。 所以，否定“相对论” ，首先要搞清‘相对’一词的三种含义。 |
|
‘相对’一词，在伪论“（狭义）相对论”出现之前，其含义仅分两种，即‘相对关系’的‘相对’和‘相对运动’的‘相对’，之后，因爱氏造假，又增了‘相对速度’的“相义对”。 至于‘绝对’ 一词，本也分两种含义，即‘绝对存在’的‘绝对’和‘绝对运动’的‘绝对’；但现在，由于“相对论”帝国的扼杀，‘绝对运动’这概念没了。 所以，否定“相对论” ，首先要搞清‘相对’一词的三种含义。 |
|
接3楼：
一个运动又称‘绝对运动'；显然，如两个物体的速度是同属一个运动的，其速度可以用减法，所以会产生‘绝对速度差’；例如一个人在地面上以匀直v速跑，这v就是人与地面的‘绝对速度差’。 两个运动又称‘相对运动'；显然，‘相对运动'的两个物体的行距（即行轨）一般是不重合的，所以其速度一般不可以加减，只有当两行距（即行轨）重合这特例才可以用减法，减的结果叫‘合成速度’；例如两个人在地面上分别以匀直v速和u速跑，只有其两行距（即行轨）重合这特例，才产生‘合成速度’式W＝v－u，这就是小学数学中的‘同向或反向速度问题’（注意：不管v或u取正或负，式子始终用减‘－’号，原因是速度同向会抵消。）。 非常值得注意的是，上述不管是‘绝对速度差’或是‘合成速度’，都是用独立性的‘地面参考系'O-XYZ来提供数据、并由测量者脚踏实地测量、计算表达的。 而爱氏的所谓“相对速度”υ就根本不存在，因为爱氏已撇掉了‘地面参考系'，改用这两个运动物为所谓“相对惯性系”O-XYZ系和O’-X’Y’Z’系，所以υ只是“惯性系”上“观察者”的视觉表象，是假概念！ |
|
接5楼 :
总之，上面可总成一句话： ‘相对关系’的‘相对’，本只是语言学中的动词，相当于‘与’（如‘甲与乙’也可说成‘甲相对乙’），与物理学中‘相对运动'的‘相对’无关，但因爱氏恶意利用，产生了假概念“相对速度”的“相对”，从而误导了人们把‘绝对速度差’或‘合成速度’当成“相对速度”了！ |
|
接7楼 :
只有拥有引力的大物体才能成为‘参考系',在‘参考系'中才能才产生‘绝对速度差’，而只有在最优越的‘地面参考系'中产生的‘绝对速度差’v才是匀、直速的。 爱氏撇掉‘地面参考系'，代之以把两个运动小物体作为所谓的“相对惯性系”O系和O’系，所以O和O’间只能是是假概念“相对速度”υ了。 爱氏怕诈骗露馅，就恶意利用语言学中的动词‘相对’，误导人们把‘绝对速度差’或其‘合成速度’当成“相对速度”了。 爱氏为何如此刻意做假？ 待续 |
|
接9楼：
由洛仑茲发展后的‘伽变原式’r’＝△r－V△t和其图可直接看出，由于△r和△t都是固定值，则只有V是自变量，它越大，运动物A就越靠近并到达固定终点B。 |
|
接15楼：
“相对速度”υ为何是假概念？这在4楼已表述得极其明白，但现在我更用一个直观的方法表演在下： 拿两根筷子作异面直线（包括平行线）状，设筷子上分别各爬着以v和u速一只蚂蚁，并设筷子是蚂蚁运动的直线，则我们站在地上的人就可直接看到两蚂蚁之间的是不可测的变化的‘间距’，根本没有所谓“相对速度”υ（至于在两根筷子上各设O系和O系的“观察者”来观察，更是荒谬）！ 只有当两根筷子重合成一条直线，才产生‘合成速度’式W＝v－u！ |