|
‘相对’一词，在伪论“（狭义）相对论”出现之前，其含义仅分两种，即‘相对关系’的‘相对’和‘相对运动’的‘相对’，之后，因爱氏造假，又增了‘相对速度’的“相义对”。 至于‘绝对’ 一词，本也分两种含义，即‘绝对存在’的‘绝对’和‘绝对运动’的‘绝对’；但现在，由于“相对论”帝国的扼杀，‘绝对运动’这概念没了。 所以，否定“相对论” ，首先要搞清‘相对’一词的三种含义。 |
|
‘相对’一词，在伪论“（狭义）相对论”出现之前，其含义仅分两种，即‘相对关系’的‘相对’和‘相对运动’的‘相对’，之后，因爱氏造假，又增了‘相对速度’的“相义对”。 至于‘绝对’ 一词，本也分两种含义，即‘绝对存在’的‘绝对’和‘绝对运动’的‘绝对’；但现在，由于“相对论”帝国的扼杀，‘绝对运动’这概念没了。 所以，否定“相对论” ，首先要搞清‘相对’一词的三种含义。 |
|
还是把1楼重新完整贴一下：
‘相对’一词，在伪论“（狭义）相对论”出现之前，其含义仅分两种，即‘相对关系’的‘相对’和‘相对运动’的‘相对’，之后，因爱氏造假，又增了“相对速度”的“相对”这一假含义。 至于‘绝对’ 一词，本也分两种含义，即‘绝对存在’的‘绝对’和‘绝对运动’的‘绝对’；但现在，由于“相对论”帝国的扼杀，‘绝对运动’这概念没了。 所以，否定“相对论” ，首先要搞清‘相对’一词的三种含义。 待续 |
|
接3楼：
一个运动又称‘绝对运动'；显然，如两个物体的速度是同属一个运动的，其速度可以用减法，所以会产生‘绝对速度差’；例如一个人在地面上以匀直v速跑，这v就是人与地面的‘绝对速度差’。 两个运动又称‘相对运动'；显然，‘相对运动'的两个物体的行距（即行轨）一般是不重合的，所以其速度一般不可以加减，只有当两行距（即行轨）重合这特例才可以用减法，减的结果叫‘合成速度’；例如两个人在地面上分别以匀直v速和u速跑，只有其两行距（即行轨）重合这特例，才产生‘合成速度’式W＝v－u，这就是小学数学中的‘同向或反向速度问题’（注意：不管v或u取正或负，式子始终用减‘－’号，原因是速度同向会抵消。）。 非常值得注意的是，上述不管是‘绝对速度差’或是‘合成速度’，都是用独立性的‘地面参考系'O-XYZ来提供数据、并由测量者脚踏实地测量、计算表达的。 而爱氏的所谓“相对速度”υ就根本不存在，因为爱氏已撇掉了‘地面参考系'，改用这两个运动物为所谓“相对惯性系”O-XYZ系和O’-X’Y’Z’系，所以υ只是“惯性系”上“观察者”的视觉表象，是假概念！ |
|
接4楼 :
这就是说： ‘相对运动'与“相对速度”没有丝毫关系；前者是客观存在的，而后者子虚无有，是爱氏搞的假概念。 ‘相对运动'最多只能产生‘合成速度’，而且还须在‘地面参考系'O-XYZ中才能产生。 只有拥有引力的大物体才能成为‘参考系'，无论‘地面参考系'、‘地心参考系'、‘日心参考系'、‘月心‘参考系'或‘火心参考系'，都是有引力的；这就是说，拥有引力是成为‘参考系'的基本条件。而‘地面参考系'又多了两个特殊的条件，即拥有地面和大气，从而成为特殊的最优越‘参考系'。而"惯性系"，是爱氏编造的与假概念“相对速度”搭配的假概念。 但很多反相人士都错误的认为，既然‘相对运动'，当然是‘相对关系’，就产生了“相对速度”，这就中了爱氏诈骗。 |
|
接5楼 :
总之，上面可总成一句话： ‘相对关系’的‘相对’，本只是语言学中的动词，相当于‘与’（如‘甲与乙’也可说成‘甲相对乙’），与物理学中‘相对运动'的‘相对’无关，但因爱氏恶意利用，产生了假概念“相对速度”的“相对”，从而误导了人们把‘绝对速度差’或‘合成速度’当成“相对速度”了！ |
|
另再接5楼 :
现在，还要告知一个大家都未注意到的、非常非常重大的事实： 在所有绝对性‘参考系'中，只有‘地面参考系'，在其中会产生匀直速v，而其它所有‘参考系'中不能产生匀直速v！ 例如，在‘日心参考系'中，地球绕日的公转速度（v圆），即使算是匀速的，也不是匀直速的，它是匀直速v再加引力加速度而成。 会产生匀直速v，只是使‘地面参考系'成为最优越‘参考系'的众多条件之一。 |
|
接7楼 :
只有拥有引力的大物体才能成为‘参考系',在‘参考系'中才能才产生‘绝对速度差’，而只有在最优越的‘地面参考系'中产生的‘绝对速度差’v才是匀、直速的。 爱氏撇掉‘地面参考系'，代之以把两个运动小物体作为所谓的“相对惯性系”O系和O’系，所以O和O’间只能是是假概念“相对速度”υ了。 爱氏怕诈骗露馅，就恶意利用语言学中的动词‘相对’，误导人们把‘绝对速度差’或其‘合成速度’当成“相对速度”了。 爱氏为何如此刻意做假？ 待续 |
|
接8楼 :
爱 氏刻意做假，是为了掩盖他的罪恶一偷！ 众所周知，世上任何做假、诈骗都是为了掩盖偷，爱氏刻意做假、诈骗也不例外。 那爱氏偷了什么？这得从对匀、直速v的研究说起。 人们普遍认为匀、直速v是最最简单的物理量，无从再研究了，但事实说明这话错了： 事实是，不仅牛顿的惯性三定律都是对匀、直速的惯性的研究，而且牛顿理论的顶尖发展者洛仑茲还把对惯性的研究发展到极致！ 首先，洛仑茲发现，原始‘伽变原式’r’＝r－Vt如果不让r和t的值固定，则匀直速V的值是不可掌控的，因为对同一r，t越小V值就越大，而对同一t，r越大V值就越小；所以要加固符△，使之完善为r’＝△r－V△t，△r和△t都成为固定值才可。发展后的‘伽变原式’r’＝△r－V△t画成图 O。——───── A·→V────────────。B │…………………………△r……………………………│ │………V△…………│……………r’………………│ 动点A表示运动物；O是始点，是‘地面参考系’O-xyz的原点；B是固定0终点；r 表示任意方向。 待续 |
|
删改一字：
9楼最后的 ‘B是固定0终点’删改为‘B是固定终点’ |
|
接9楼：
由洛仑茲发展后的‘伽变原式’r’＝△r－V△t和其图可直接看出，由于△r和△t都是固定值，则只有V是自变量，它越大，运动物A就越靠近并到达固定终点B。 |
|
接11楼：
洛仑茲加固符△，使原始‘伽变原式’发展为洛氏‘伽变原式’，不仅仅只为了掌控V，而是更有其伟大的、绝世天才之举----建立了‘求惯性因子γ式’（具体请看拙帖《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被爱氏分别埋灭、篡改…》之27楼的求真γ图；是请王普霖先生帮助贴的。） |
| 相对论好像就是相对论，咋又出来了一个“伪相对论”，有伪相对论就说明应该还有一个真相对论？ |
|
王晓斌、silin等说【相对性原理是物理规律必须遵循的！】，这表明他被爱氏诈骗了：
须知世上相对性原理有千万，如‘天地相对’孕育万物、‘雌雄相对’衍生万代、、‘凹凸相对’产生器皿、‘黑白相对’产生形象，……等等，这些都是‘相对性原理’；而每一‘相对性原理’都有其主角，如天与地、雌与雄、凹与凸、黑与白，……等等都是。唯独“狭相”的“相对性原理”的主角“惯性系O与O’”是假的，因为O相对O’的“相对速度”是假的,所以“狭相”的“相对性原理”是假命题！ “相对速度”为何是假的？ 待续 |
|
接15楼：
“相对速度”υ为何是假概念？这在4楼已表述得极其明白，但现在我更用一个直观的方法表演在下： 拿两根筷子作异面直线（包括平行线）状，设筷子上分别各爬着以v和u速一只蚂蚁，并设筷子是蚂蚁运动的直线，则我们站在地上的人就可直接看到两蚂蚁之间的是不可测的变化的‘间距’，根本没有所谓“相对速度”υ（至于在两根筷子上各设O系和O系的“观察者”来观察，更是荒谬）！ 只有当两根筷子重合成一条直线，才产生‘合成速度’式W＝v－u！ |