逆子先生：
我今天早晨当我打开此讨论区看到了你的回帖的时候，我很兴奋。你太伟大了！（开玩笑）我在以前是有点低
估了你的思维能力，（我到目前我更加认为你的科学研究的思维和路子是正确的）我以前我一直以为只有中学
生才可以不受传统的思维定势的束缚，没想到在你这样的年龄也可以转变，我实在是有点惊讶。

你说：
星体之间会有万有引力的作用。因为各星体在空间有万有引力施力于对方。
星体可以在周围空间建立的万有引力场可以作用于小物体。因为万有引力可以作用于物体.
但当小物体与小物体之间呢？它们什么力都不会有。因为小物体不会在其周围空间建立万有引力场，故面小
物体之间不会有万有引力的作用。
这种观点的主要思想是，量变引起质变，就是由于物体产生了质变才有其属性的变化。也就是说我们一个铁
球、二个铁球……二百个铁球放在一块，这里一与二百只是数量上的叠加，没有引起质的变化，一个铁球不会
产生万有引力，当然二百个铁球放在一起也不会产生万有引力了。这里的关键是物体数与量的叠加还未能引起
质变
。
我的回答：
对！完全对！是质变的问题。

你说：
如果我们把足够多的铁球放地一起的话，这些铁球是万有引力的作用下首先内部产生极高的压力，内部的铁球
在巨大的压力下产生高温，并且产生形变使之变成液态。这个过和就完成了量与质的变化过程，这个大物体才
会有万有引力的形成。但这里还是说不过去，就是这些铁球为什么会集聚在一起的呢？还不正是小物体之间的
万有引力吗？如果是这样的话，以上的推导也就白推了。暂且我还没有更好的解决方法。

我的回答：
你的思考方法是对的。在此问题上，可我的意见就是“集聚”在一起的原因不是由于引力，而
是另一个原因，就没有矛盾了。我在我以前的文章里说过，原始星云集聚在一起类似流体旋涡的集聚效应，（
当然，也是不能就确定是此原因，因为宇宙中的许多问题目前我们的科学知道的还是非常少，而目前的什么宇
宙学也实在是没有什么意义，）许多的星系都是旋涡状就是如此。当原始星云在旋涡效应下的一定阶段，就像
你说的，就产生了质变的情况，重力场（引力场）就突然的产生了，所以，我说过，重力场是产生出来的，不
是单纯的质量因素就有的。在天体的起源问题上用单纯的引力效应来说明，就是用引力定律也解释不通，因为
原始星云的小物体就是有引力也不足以集聚在一起，就像飞机飞到大山的附近没有吸引飞机一样。

你说：
另一种观点是星的组成并不是象上面讲的是由量与质的变化形成的，它是先有“星核”这种物质物体，这种物
体吸引小物体才组成星体的。大物体与星体之间的区别是星核，只有大物体内部有星核，它就会有万有
引力，它就可以定义为星体了。

我的回答：
对！这才是“科学研究能力”，当原始星云突然产生了重力场的时候，也就是“星核”形成的时候。就是说，
有“星核”的天体，我叫整体天体，才具有重力场（引力场），
也就是我说过的，只有恒星或大行星大卫星有重力场，此有重力场的星体与没有重力场的星体在表观上的区别
就是完整的球状与不完整形状。我说小行星没有重力场就是因为小行星没有“星核”也不是规则的形状。
（当然这不是本质的区别。）就因为如此。当然，我也说过，就出现了探索重力场产生的物理机制的新课题。

你说：
这此问题发象扯到天体物理学上来了，我这点水平根本不是这块料，这方面的猜测成份又过大。近期是不会有
结果的。不过，你提到的问题推来推去也怕走到这条路上来。也就是说想讲出一个理由来吧扯得又比较远；仅
物体的属性来交待的话，又过于免强。也算是一个老大难问题了。

我的回答：
当你认识到有重力场的物体（某些天体）与没有重力场的物体（没有星核）的区别的时候，可以说，牛顿力学
和爱因斯坦的广义相对论的许多不自恰的地方就自然的自恰了起来。这不违背牛顿原来产生行星的向心加速度
的原因与地面上的自由落体运动原因是同一个原因的发现（不是万有引力）也不违背爱因斯坦的“弯曲空间”
角度的理解，因为，在弯曲空间角度说明引力场，就已经意味着把产生引力场的物体（就是你说的有星核的物
体）与一般的物体区别开来了。于是，就有了如下的结论，问题就分离开来了，一是有物体（一般的物体或星
体）在重力场内，就依“重性”，二是重力场有产生它的有“星核”天体的问题的区别。于是，我总结的惯性
力学三定律就仅是属于重力场内物体的运动及受力（引力除外）问题，也就逻辑地说明了物体在重力场内没有
对“星核”天体物体有作用力。这实在是重力场独特的地方，不像磁场那样可以互相
有“力的作用”。所以，就没有天体的绕公共质心公转的问题了。双星的问题是有待继续探讨的问题，我已经
说过了。另外，我也在此说，宇宙中的许多问题有待重新及继续探讨的极大的空间，（不是现在的什么黑洞
的宇宙学）我也说过，如果谁想当大天文学家的话，历史的机会来了。而我们许多人在“相对论”的什么虚无
的“时空”里打转，是没有多大的出息的。
你说的什么自己“不是这块料”是太谦虚了吧，这与什么“料”无关。有了正确的理念和方法，就是真正的
“料”。仅从我的角度来看，你从这几天就把问题给基本上“缕顺”了，就说明了问题。我在此问题上，已经
花了我二十几年的工夫才“基本上缕顺”了此问题。我是在北京的临时住所给你回帖，我本来今天有事，但是
你的回帖，给了我不少的兴奋，我就“舍命陪君子”了。因为我自己觉得终于有了知音。我为你的探索的精神
从我的内心感到“钦佩”。
以后我也没有多少时间来此讨论区了，我还得为了“肚皮”去搞我不喜欢的技术开发活动。以后有时间再聊。