财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:大胆设想,小心求证。 下一主题:诸位不同意时空收缩的人士请注意:
我对“西安会议论文集”的一些看法
[楼主] 作者:醉放先生  发表时间:2003/10/29 18:00
点击:386次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-37943.html[复制地址]
上一主题:大胆设想,小心求证。 下一主题:诸位不同意时空收缩的人士请注意:
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/29 22:29 

您说的(1)式是指那个加速度公式吧。很好,感谢您拜读我的文章。不过,听我说一句:

您说的(1)式是指那个加速度公式吧。很好,感谢您拜读我的文章。不过,听我说一句:

您说(1)式(加速度公式)是非协变的,这是对的。因为在相对论中,速度(即四维速度)才具有协变形式,而加速度的确没有协变形式的。也即:我们有四维速度(四维协变速度,四维逆变速度)概念,但是不存在四维加速度(四维协变加速度,四维逆变加速度)的概念。代替这个不存在的“四维加速度”的物理量是四维协变力(但它不是真正的通常意义下的力,与通常意义下的力相差一个标度因子)。

一句话:速度,四维力具有协变形式,其方程也是协变的,但是加速度本身不是一个协变矢量。

醉放先生看出(1)式不具有协变性,这很好,但是他应该知道以上道理。

[楼主]  [3楼]  作者:醉放先生  发表时间: 2003/10/30 07:26 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:马国梁  发表时间: 2003/10/30 10:56 

应说是请人“赐阅”,怎能说是“拜读”呢?
我对“西安会议论文集”的一些看法
 [5楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/30 12:14 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/30 12:24 

第一,加速度不是协变矢量,力(高中课本通常定义的力)也不是协变矢量,所以不存在它们两者的协变方程。

第二,协变方程只有在研究坐标变换时才显得重要。当我们始终在某一个参考系内办事时,不需要协变方程(比如当我们在研究尺子缩短,时间膨胀,E=mcc公式时,我们也没有用协变的Lorentz变换去思考,而是直接用了尺子缩短公式,时间膨胀公式,这些公式本身也不是协变的。物理学中大量例子,只要您是坚持在某个参考系内办事,不涉及参考系之间的变换,不必用协变公式。)

 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/30 12:33 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16257405281067