财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:年青的志愿者们--西工大的本科及... 下一主题:物理学在时间中迷惑
评判相对论的其实都不懂相对论吗
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2003/10/29 05:56
点击:240次

评判相对论的其实都不懂相对论
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/06/19 16:55   字节:330 点击:47次 帖号:3119

所谓的那次在中科院自然哲学所的相对论讨论会议及与会者文章纯属一派胡言。

他们对相对论的讽刺挖苦让人惊讶。

我现在较忙。等我有空了,我一个人单挑与会者。

与会者的文章实际上谈不上伪科学,但大都是病态科学。

尤其是那封公开信,真的好象是相对论初学者因学不懂相对论而发的宣言一样好笑。

原谅我的不敬,因为你们对相对论的挖苦在先。 继续讨论。 

公 开 信
致全世界负责任的科学工作者
世纪之交七月“流火”,我们来自五湖四海,有志于务实求真、献身科教兴国事业的同仁,回顾总结了20世纪理论物理学的是非真谬和功过得失,现将取得的共识向世界科学界郑重宣布:
·  相对论是一个建立在错误的数学基础和虚妄的理论前提上的错误理论体系,说它已获“实验验证”是失实的。
根据是,经长期、全面和深入的学术研究,业已严格证明:
作为相对论的核心概念而享誉“20世纪两大基本理论发现之一”的“同时性的相对性”,是转移前提、偷换概念,并混淆了感觉与存在、映象与实在的产物,因而不能不是个伪命题。
所谓的“光速不变原理”既无理论根据又无实验依据,而且直接违背速度的基本定义与矢量求和法则,因此是不能成立的。
作为相对论数学基础的洛仑兹变换是一组违背数学法则的无效“数学”式,毫无科学价值,除了可作反面教材外。
所谓的“等效原理”违背基本的力学知识,是经不起推敲的; 弯曲空间是思维混乱而酿出的一种虚妄概念。
当代科学正面临一场革命,其势不可阻挡。
创新是一个民族进步的灵魂。值此世纪之交,中国学子有责任也有能力在这场科学革命中继续为科教兴国方略,为抢占基础科学制高点、跻身世界先进科技行列,作出我们古人曾经做过的历史性贡献。
爱因斯坦相对论问题学术会议与会者
许少知(北京) 郝建宇(大同) 李映华(广州)
曲元春(贵州) 程稳平(珠海) 刘玮颉(广州)
程实平(上海) 崔继东(山东) 张建军(河北)
苏钟麟(福州) 杨光京(山东) 李安宝(北京)
2000年7月30日于北京

至挑战爱因斯坦的阵营 
作者:guest(xxx.xxx.xxx.xxx) 2000/12/28 16:35   字节:1K 点击:44次 帖号:1407

自然和自然律在黑夜中隐藏, 上帝说:让牛顿降生! 于是一切都豁然开朗。

好景不长,魔鬼喊了一声:嘿!让爱因斯坦降生!结果又恢复了往常的情况。 ——英国 罗素

黑夜更短,科学讲:“ 好了! 返朴归真吧!”自然的曙光自然出现在东方。 ——本文 作者

当代科学所面临的不仅是一场势不可挡的知识革命,而且是面临着一场势如破竹的文明浪潮(参考:中兴宣言)。因为,根据早在牛顿时代,就众所周知的向心力与万有引力之间,在行星结构上的恒等关系,只用中学的物理知识就能证明如下实事:

A、引力恒量不是宇宙之中普遍的关系常数; B、万有引力是是宇宙中唯一的相互作用力; C、质子中子氢核等同是一种最基本的粒子。

由此,依据行星之间存在周期性相互摄动的事实,我们就会发现:光的本质是高速高频旋转的质子之间相互作用的引力摄动;而光速则必然是万有引力所固有的作用速度;至于时空自然的应该是所有质子之间相互作用的引力关系。

所以,笔者建议:将挑战相对论的阵营,改成统一物理学的联盟。以便聚集广大的不迷信权威又勇于探索的中华学子,用最基本的物理常识,来粉碎爱因斯坦等创造的科学神话。从而及时完成人类知识的统一大业,进而早日实现中华文明的伟大复兴。 (作者:思林 2000年11月22日于哈尔滨)



※※※※※※
请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-37901.html[复制地址]
上一主题:年青的志愿者们--西工大的本科及... 下一主题:物理学在时间中迷惑
[楼主]  [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/10/29 05:59 

话题的由来
本世纪初与老鹤先生关于如何挑战爱因斯坦的一次对话 [silin007] 6K 10.27 10:58> 27
printindex('class=tt1','5','55','0','0','hongbin','37862','0','颠来倒去就这几句东西,再也无法前进一步。 ','m','jqsphy','0','#800000','3','10.28 12:54','RED','0','0'); printindex('class=tt1','10','50','0','0','hongbin','37866','17','思林近半年来的倒相历程概览 <转帖> ','m','silin007','60K','#800000','4','10.28 13:33','RED','0','0'); printindex('class=tt1','15','45','0','0','hongbin','37870','0','同样看标题就知道是Silin的帖子。没有东西,不解决具体问题,口号很多。 ','m','jqsphy','145','#800000','4','10.28 14:07','RED','0','0'); printindex('class=tt1','20','40','0','0','hongbin','37875','17','您的帖子是我的几倍?而且十有八九是有实在的东西的? ','m','silin007','7K','#800000','5','10.28 16:37','RED','0','0'); printindex('class=tt1','25','35','0','0','hongbin','37884','0','回复:本人帖子共有3919篇。您查了几篇?我的大多数谈具体物理问题的帖子(一般是回复)一般都无标题。 ','m','jqsphy','0','#800000','3','10.28 17:15','RED','0','0');
颠来倒去就这几句东西,再也无法前进一步。 [jqsphy] 0 10.28 12:54> 3
思林近半年来的倒相历程概览 <转帖> [silin007] 60K 10.28 13:33> 4
同样看标题就知道是Silin的帖子。没有东西,不解决具体问题,口号很多。 [jqsphy] 145 10.28 14:07> 4
您的帖子是我的几倍?而且十有八九是有实在的东西的? [silin007] 7K 10.28 16:37> 5
回复:本人帖子共有3919篇。您查了几篇?我的大多数谈具体物理问题的帖子(一般是回复)一般都无标题。 [jqsphy] 0 10.28 17:15> 3
printindex('class=tt1','30','30','0','0','hongbin','37900','17','您的3919篇是我的1909篇几倍吗?您引用过几篇呀? ','m','silin007','55','#800000','1','10.29 05:37','RED','0','0'); printindex('class=tt1','5','55','0','0','hongbin','37814','0','回复: ','m','老鹤','86','#800000','16','10.27 14:02','BLACK','0','0'); printindex('class=tt1','10','50','0','1','hongbin','37817','0','回复: ','m','silin007','9K','#800000','17','10.27 15:05','BLACK','0','0'); printindex('class=tt1','15','45','0','0','hongbin','37820','1','你老兄蛮有特点的~~ ','m','老鹤','0','#800000','3','10.27 16:10','BLACK','0','0'); printindex('class=tt','0','60','0','0','hongbin','37801','18',' 本世纪初与老鹤先生关于如何挑战爱因斯坦的二次对话 ','m','silin007','42K','#800000','10','10.27 10:58','BLACK','0','0');
您的3919篇是我的1909篇几倍吗?您引用过几篇呀? [silin007] 55 10.29 05:37> 1


※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者]
 [3楼]  作者:xyzut22222  发表时间: 2003/10/30 20:17 

请看看这篇文章:看看是不是一派胡言。
http://home.cfe21.com/xyzut/special/01.htm>

※※※※※※
xyzut
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/31 11:51 

1。他的引力理论其实相当于是线性平直理论。这类理论其实很多,基本思想上算不得独创。

2。他的不少结论的导出,假设太多,几乎步步有假设,不够经济,属于拼凑式理论。

 [5楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/31 11:52 

1。他的引力理论其实相当于是线性平直理论。这类理论其实很多,基本思想上算不得独创。

2。他的不少结论的导出,假设太多,几乎步步有假设,不够经济,属于拼凑式理论。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15817093849182