|
第1位发现“要求速度无上限、必然无特殊参考系”一一对应的物理学家
“狭义相对性假设”、“伽利略相对性假设”、“伽利略变换”都要求速度无上限、无特殊参考系在物理上是错误，仅在同样要求速度无上限、无特殊参考系的“绝对时空”里自洽。
若把“狭义相对性假设”、“伽利略相对性假设”、“伽利略变换”要求速度无上限的本质给忽略掉，而只保留它们要求无特殊参考系，那么“狭义相对性假设”、“伽利略相对性假设”、“伽利略变换”与“光速不变假设”都不矛盾，都可以组成无特殊参考系的“爱因斯坦变换”；那么“狭义相对性假设”、“伽利略相对性假设”、“伽利略变换”都可以与“爱因斯坦变换”在“闵时空”中成立。
这就是当年爱因斯坦不明白“要求速度无上限、必然无特殊参考系”的一一对应关系，才犯的错误；100多年后的今天，同样重复着这个错误。
|
|
你们只跟着书上说“伽利略相对性假设”适用于经典力学，而不知道“伽利略相对性假设”是适用于“绝对时空”里的经典力学；只跟着书上说“狭义相对性假设”不但适用于经典力学、还适用于电磁学与万有引力场，而不知道哪有一个假设即适用于“绝对时空”、还适用于“相对时空”的？ 你们只跟着书上说“狭义相对性假设”是“物理规律在所有惯性系里都有相同的形式”， 而不知道“爱因斯坦变换”同样是“闵时空”里的“物理规律在所有惯性系里都有相同的形式”；哪有一个时空里有2个“物理规律在所有惯性系里都有相同的形式”的？ 你们只跟着书上说“绝对时空”错的，而不知道在“绝对时空”里自洽的“伽利略相对性假设”、“伽利略变换”同样是错的，更不知道它们三者都错在要求速度无上限、无特殊参考系上。 你们只跟着书上说“闵时空”是对的，而不知道在“闵时空”里居然有2个“物理规律在所有惯性系里都有相同的形式”、还说2个都对的；更不知道还有一个“相对时空”才是物理的。 你们只跟着书上说“狭义相对性假设”不但适用于经典力学、还适用于电磁学与万有引力场，而不知道哪有一个假设即适用于“绝对时空”、还适用于“相对时空”的？“相对时空”里必然只有1个“物理规律在所有惯性系里都有相同的形式”是对的，“狭义相对性假设”必然在“相对时空”里错误，由“狭义相对性假设”参与的“闵时空”与“爱因斯坦变换”必然错误，必然有另外一个正确的“相对时空”合乎物理的。 你们只跟着书上说“狭义相对性假设”与“广义相对性假设”都要求无特殊参考系，而不知道“要求速度无上限”与“无特殊参考系”在数理上是一一对应的，要求速度无上限、必然无特殊参考系，要求速度有上限、必然有特殊参考系。 你们只跟着书上说若有“绝对静止参考系”、“相对时空”就错误，而不知道若有“绝对静止参考系”后、“相对时空”就错误了，难道这时的“绝对时空”就是对了？你们不知道“绝对时空”与“相对时空”的本质区别在于要求运动速度有无上限、而不是有无“绝对静止参考系”，更不知道“绝对静止参考系”与“特殊参考系”有本质区别的，物理上是没有“绝对静止参考系”的，而“特殊参考系”在宇宙时空中处处都有的。 |
|
知道了这些，你们就知道要求无特殊参考系的“狭义相对性假设”与“广义相对性假设”必然是要求速度无上限的，跟速度无关、或要求速度有上限但无特殊参考系的“狭义相对性假设”与“广义相对性假设”是错误并不存在的；“狭义相对性假设”必然是要求速度无上限、无特殊参考系，与“伽利略相对性假设”在数理本质上等价、是属于“绝对时空”里的内容，而不论爱因斯坦怎么人为的说它们不一样。 知道了这些，你们就知道要求速度无上限、无特殊参考系的“狭义相对性假设”与要求速度有上限的“光速不变假设”是矛盾的，它们组成的“闵时空”与“爱因斯坦变换”在数理上是必然错误的、不可调和的。 知道了这些，你们就知道“相对时空”必然有另外一个合乎物理的数学式，它没有错在“狭义相对性假设”上、不包含“狭义相对性假设”，在该时空里速度有上限、有特殊参考系；而“光速不变假设”数学式单独组成的“物理时空”就是一个要求速度有上限、有特殊参考系的“相对时空”，所以“物理时空”是合乎物理的。 知道了这些，你们就知道“光速不变假设”的数学式就是有特殊参考系的洛伦兹变换F（Vg，C）、“尺缩钟慢”是它的别名，所以要求速度有上限、有特殊参考系的“物理时空”与有特殊参考系的洛伦兹变换F（Vg，C）、“尺缩钟慢”是等价的，有特殊参考系的洛伦兹变换F（Vg，C）就是“物理时空”里的“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”。 知道了这些，你们就知道爱因斯坦提出的“相对时空”错在“狭义相对性假设”上、而不是你们苦苦怀疑的“尺缩钟慢”与“光速不变假设”上，它们都因与“狭义相对性假设”结合而失去物理性、产生很多悖论。 知道了这些，你们就知道原来你们所坚持或反对的“闵时空”与“爱因斯坦变换”都是错的，它们是“物理时空”、有特殊参考系的洛伦兹变换F（Vg，C）跟“狭义相对性假设”组成的矛盾体。 知道了这些，你们就知道爱因斯坦还是伟大的，“相对论”里面除去“狭义相对性假设”与“广义相对性假设”后的内容依然正确有用的，反相与维相的都不需要纠结，而因坚持“绝对时空”而反相、或不知道“相对论”错在哪里而维相的人，都可以放下了。 |
| 知道了这些，你们就知道“相对时空”必然有另外一个合乎物理的数学式，它没有错在“狭义相对性假设”上、不包含“狭义相对性假设”，在该时空里速度有上限、有特殊参考系； |