1：条理化。北相如果仅是想做一个提供一个大家自己探讨问题的平台，那么，现在已经做到了，保持现状即可。但是北相如果要向前，就得办出自己的特色来，张英平教授提的好，搞出几个课题组来进行研究多好，每年对成果进行评估嘉奖等！这个研究组，专业点的专家可以首先自己提名创建课题组，在联谊会网站上公布，吸引感兴趣的学者加入，或者没精力的专家可以自愿选择做某某课题组的研究顾问等等。

2：自己的东西。北向得有自己拿得出手的东西，可以在国际上产生影响力的东西，这样北相才有前景，对于北相有关人员提出的意义比较大的东西，想方设法给他做伯乐，北向大多人都很有想法，这是优势，但是大多没有进行过专业的训练，对于自己提出的新想法，无法给出一个比较具有说服力、高水平的论证，根本无法得到公认，这是最大的缺陷，如果能对某些特定的新想法进行推敲，觉得确实有重大价值，可以引荐与主流专业人士一起来研究，这样北相相当于是一个提供一个新思维创新智慧火花的能量源，通过专业人士的合作研究，就能把新思维火花推出去，得到科学共同体的认可，这样北相也就有了自己的东西，不在是我们努力的拉人加入这个团队，而是大家慕名而来。

3：引进主流科学大牛和掌握职权的民主人士。这点大家一直都在做，看得出也一直是吴老一直努力的心血，但是吴老做的不到位，不彻底，只走了第一步棋。吴老引进的主流人士主要都是自己提出的观点得不到或受到主流打压的一些科学家，在这点抱团取暖，但是根本无法走出去，再或者是想借助这个平台投机一下宣传自己这一辈子取得多少成就的年长学者。这个怪圈根本走不出去，要走出这个怪圈，就得做好上面提出的2点，首先不要把北向搞成一个反相批斗大会，要引进主流观点加以制衡，这样才会在无数的辩论中产生真正的新的东西，引进的前提是北相有自己的东西，被这种东西，北相的学术氛围和北相民主创新精神吸引而来，而不是抱团取暖，要把北相的名声打出去，这样别人才愿意来，这样也才谈得上建立中华学派。如果北相一味的搞反相批斗大会，只会让主流越来越反感，因为宗旨就是容不下他们，他们来干嘛？谁愿意来？来了一次谁敢来第二次？（注：可以的话可以请一下南科大朱清时校长来为我们把把脉，他刚刚卸任，应该会比较喜欢干这事）

                  小凡说话直，并且每人站的学术立场不同，还望吴老和各位老师看后多多包涵，不要见怪！

                                ————学生，小凡（凡伟）  

                               2014. 9.11