| 如题,先谢谢了,如果能说出为什么我们的科学家会认为宇宙中有大量的暗物质存在,<它的间接的证据>就更好了。 |
| 如题,先谢谢了,如果能说出为什么我们的科学家会认为宇宙中有大量的暗物质存在,<它的间接的证据>就更好了。 |
|
暗物质是这样的 张三先生,您好! 这是我在西安大会上宣刻的论文的前面一点,后面有图有公式,我贴不上来,我的技术不行,正在学超级链结,学好之后,将全文贴出,也许对您了解暗物质有点帮助,如有不对的地方,请多指教. 这几天电脑坏了,不能上网,未复董银立和齐绩先生,在此致歉了.我想将这论文发到北大bbs上去,有好多人叫我不要发,希望网友们为我拿主意,谢谢 致 礼 刘启新 拜上 牛顿-李政道暗物质生成公式及非对称运动 湖北咸宁学院 刘启新 E-mail: liuqixin56@163.com (参加西安“相对论和现代物理创新”国际大会论文) 摘 要 在新世纪之初,科学界提出了在21世纪应当解决的11大科学难题,其中居第一位和第二位的是“什么是暗物质” 、 “什么是暗能量”. 本文用动态引力对这两个问题作出了解释: 当天体运行轨道接近圆形轨道时, 动态引力能产生暗物质、暗能量的效应, 当天体轨道偏心率很大时, 动态引力能使天体运动变成非对称运动.也许, 这就结束对称理论对自然科学长达三百多年的统治,建立起一个适合诸多不对称实验的非对称理论. 它能对宏观世界和微观世界作出统一的描述. 关键词 静态引力 动态引力 引力径向分量Fr 引力切向分量Ft 在新世纪之初,美国国家研究委员会发布研究报告,列出了在新世纪需要解答的11个与宇宙有关的难题,并同时建议美国政府的研究机构加强协调,集中资源为这些难题寻找答案.这份题为《建立夸克与宇宙的联系:新世纪11大科学问题》的报告,是由19位权威物理学家和天文学家联合执笔.科学家们在报告中认为,暗物质和暗能量应该是未来几十年天文学研究的重中之重.“什么是暗物质”和“暗能量的性质是什么”,在报告所列出的11个大问题中分列为第一位和第二位。 李政道教授说:暗物质的存在有什么根据呢?现在我重点讲一下。我们随便看一个星系,它的直径大约为20千秒差距(Kiloparsec)。在星系的周边,随便哪个星,哪个灰尘或者气体云,都各以某一速度运动,离心力是速度的平方除以那一物体离中心的距离r,这个离心力应跟引力相平衡,引力是牛顿常数跟星云里的质量相乘,除以r的平方(即公式 为什么远离星系中心的物质的速度不随距离的增大而减少呢? 是动态引力在起作用.而牛顿引力是静态引力, 因为牛顿引力的大小只与两物体之间的距离r有关, 而与物体的运动速度v无关, 所以说牛顿引力是静态引力.动态引力的大小不但与两物体之间的距离r有关,而且与物体的运动速度v有关. 下面是图、公式,贴不上来,请高手教我"要看全文请点击这里" |
|
谢谢刘先生,我已经找到你的原文了,我对暗物质的概念有了初步的了解。还好你上面的贴子是没有公式,我的数学很差劲,见了公式就头痛。 你文章里面的 动态引力 的提法很好,至于暗物质的问题,容我再想想。 再次感谢! |
有关暗物质的资料若干,供参考.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
谢刘先生,我昨夜写了一点东西,发过来,或许可做一个参考。 七,暗物质 支持暗物质存在的理由大约是星球轨道扩大化,而解释这可以用另一个理论解释,完全可以不去引进暗物质的概念。虽然我知道在宇宙中散落着一些物质,这些物质以我们现在的望远镜还无法发现,但是我不认为有大量的超过我们现所能感知的物质的 暗物质的存在,那么产生星球轨道扩大的原因是什么呢? 比如我们的太阳系在银河系中移动,设想场物质银河系的大体的物质分布而分布。所以太阳系的移动使得它在场物质的海洋中向前,并由于它的质量的大小与移动,相应的改变周围场物质的分布。由于它是运动的,所以它的运动带来的以太场象一个慧星一样,前面的场物质少,而后面的多,两边的也少些。 而围绕着它转的行星虽然围绕着它转,但是在太阳运动的不同的位置所受的力并不相同。在太阳运动前方的与两边的所受的力小,而有后边所受的力大,这微小的受力差距使得行星的轨道扩大。这样的结果使得行星的轨道一是椭圆化。二是它们的方向与太阳的方向大多保持在一个平面内。而且方向性也大多相同。 至于另一类现象,象飞船逃向宇宙的速度比预期的变慢,那可以用另一种理论来解释,就是力速关系。不仅如此,假如我们直向太阳发射飞船,特别是在太阳运动的前方向太阳发射,飞船的速度也会比预期的要变慢一点,只是太小了,我们很难察觉。 但是无论什么现象,它其中都同时含有力速关系的成份与 场物质移动影响的成份,都应综合考虑,只是着重点不同。 |
| 另有一点我不太明白,如果银河系中存在一些星体,它们的很少发光,或只能反射光线,象我们的地球,算不算暗物质? |
|
不算 暗物质不发光,也不反光,用光学望远镜和射电望远镜都不能发现,地球一样的天体,太远了用光学望远给看不见,用射电可发现,因为它反射电磁波(包括光波),也有电磁辐射,而暗物质什么也没有,无论用什么方法也不能发现它,如果有人发现了它,完全可以拿诺贝尔奖. |
|
暗物质实际就是空间效应的作用结果,没有什么大惊小怪的。 谁能帮我介绍一下有关“暗物质”的内容? |
|
宇宙质量公式 M=2GM/cc,这个数据为10^(53)Kg. 可是观察实验比这个数据小两个数量级,这就是暗物质存在的证据. 因为观察实验只能测到发光物质. 所以宇宙中还存在大量的不发光物质. 暗物质的候选者是:中微子, 引力子,轴子. |
|
回复:暗物质与暗能量毫无一点联系.它们是两个东西,两个课题. 暗物质与暗能量毫无一点联系.它们是两个东西,两个课题. 暗物质与暗能量的研究文献有几万篇.LQX在同一篇文章中研究这两个东西,算是先例. |
| 谢谢,我明白了一点,原来这理论也与宇宙大爆炸,奇点理论挂勾了。不过,对于根据宇宙大爆炸这样的猜测理论再来一个猜测,然后再努力去证明,现代的物质学真“伟大”啊。 |
|
再请教沈先生一个问题 宇宙大爆炸与奇点理论的依据除了 宇宙背影辐射与宇宙红红移外,还有别的证据吗?如有,是什么,谢谢了。 |
|
我是按李政道教授说的在做 也许,沈先生说的数椐出自比李政道教授更高的名家,但是越高就越玄,宇宙质量谁称过?心中没底,我觉得按李政道教授说的数椐做学问更踏实些, 本应指明在丁一宁网站有参考文章的,由干我的文章有些改动,故未提及丁一宁网站,请丁先生谅解. |
|
沈先生学识高,有人在问反物质,请赐教. 张三先生问暗物质,我引用李政道教授说的作答,沈先生以为不妥,我也没有办法,难道说沈先生比李政道教授更高明些吗?如果真的这样说,那是讽刺,我做不到,不说么,沈先生总是以为李政道教授错了,这使我很为难.有人在问什么是反物质,本来想说几句的,但想到有沈先生在,谁敢多言,请沈先生作答吧!不然,又要说别人错了,连李政道教授都错了,谁还能对?在这论坛上真是战战惊惊,如临深渊,如履薄冰,不如归去,南山采菊,北港寻渔,到落得个轻轻松松. |
|
回复:LQX 刘先生的工作是有意义的,我对你表示祝贺! 文章中所提到的动态引力的问题,有意思?但你是是否考虑过将他与电磁场联系起来呢? 我们知道万有引力场是一个静态和稳定的场,在空间中场的分布是对称的且与时间无关。我们将这样一个与时间无关的稳态场推广 到宇宙的范围是否恰当呢? 此外我们知道爱因斯坦的广义相对论描述的是一个与时间和空间相关的广义场。既然存在有动态场,这是否与爱因斯坦的广义场描述的是 同一个东西呢?如果是这样的话,也许我们可以不需要暗物质也能解释你所描述的现象。 暗物质的引入作为解决问题的一个放方案是无可厚诽的,但是是否存在其他的可能性呢? ※※※※※※ 明学达观 |
|
明学好: “我们知道万有引力场是一个静态和稳定的场,在空间中场的分布是对称的且与时间无关。”------不知你说这些话是什么意思,但是我不认为万有引力的场是一个静态稳定的场,也许诸多的错误都是从这样认为场那引起的。
“文章中所提到的动态引力的问题,有意思?但你是是否考虑过将他与电磁场联系起来呢?”-------动态引力的提法很好的,如果能准备的运用,应该可以解决一些悬而未决的问题,但是我不认为可以与电磁的场要绝对的联系起来。 我的设想是宇宙中有几个不同类型的场,对应着我们现在认识到的不同的力的作用。 所以,应该先就某一个问题先解决。 |
|
刘先生不要生气 本来现在的有关奇点的理论,有关宇宙大爆炸的理论,有关暗物质的理论,都是从另一些特殊的观察现象推测而得来的。所以,这些推测都只是科学的猜想,物理学家们为了使自己的猜想合乎情理,所以要使它同时满足不同的观测结果。象暗物质的理论,沈先生说的也是一种推测的方法,这种方法为的了补足实际观察的不足,也与李博士的说法没有什么冲突,所以请刘先生不要生气。 另,在这里,我们可以怀疑爱因斯坦,那么同样可以怀疑任何一个伟大的科学家,我们这里注重的是证据理理性的思维。 但是,我们尽可能多的知道一些理论的来源,能帮助我们少犯一些错误。 张三醉言 |
|
这个沈兄就只是道听途说了,从物质状态上说应该一样,知识认为的一个时间坐标的区分导致的不同表象 谁能帮我介绍一下有关“暗物质”的内容? |
|
这个沈兄就只是道听途说了,从物质状态上说应该一样,知识认为的一个时间坐标的区分导致的不同表象 谁能帮我介绍一下有关“暗物质”的内容? |
|
李正道已经是一个过时的产物了,他说的话就当个参考就可以了,还是让他把他的虚实空间理论完善了在说吧 谁能帮我介绍一下有关“暗物质”的内容? |
|
回复:张三 万有引力场是一个稳态场在地球的范畴之内是如此,这是没有什么问题的,你在地球上的任何位置测量引力,他只是空间的函数,与时间无关。你不认为万有引力场是一个静态场,这也没有错,看你是在什么场合对什么问题而定。 将这个动态场与电磁场联系起来其意义非常重要,他涉及到场的 统一问题,你不要小看这个问题, 至于几个场的问题,问题不在于设计几个场的问题,关键的问题在于怎样去统一这几个场,你去看一下前面关于反物质的帖子,估计KISS先生对于反物质理解与我一样的。你去体会其中的含义,这个问题与场的统一是有联系的 ※※※※※※ 明学达观 |
|
谢了 在一个小的范围内,在低速情况下,引力场确实近似于静止与均衡的,我同意你的说法。
至于场的统一,我认为还是先一个一个地解决好。 反物质的特点好象就是你说的。 |
|
复明学先生 明学先生建议与电磁场连系,这样设想是有意义的,但学者们对电磁场的争议颇多,我只想在经典引力的基础上先向前走一步再说,向前走的太远,别人接受不了,欲速不达,不如只走一步,这一步如果大家能接受,那就很不错了,它将导致观念的更新,请参看丁一宁网站"暗物质和暗能量是怎样生成的及非对称运动"一文,如果都能接受,下一步再按明学先生指的方向努力,我原来也有此想法,只是方法与众不同,并于1998年在《科枝进步与对策》杂上发表了这方面的文章,算是一个开头吧! |
|
恰恰在物质状态方程上不一样:暗物质压强为正,暗能量压强为负. 谁能帮我介绍一下有关“暗物质”的内容? |
|
我没有说李政道错.我在说:暗物质与暗能量文章上万篇,lqx先生首次在同一篇文章中讲述这两个东西. 我没有说李政道错. 我在说:暗物质与暗能量文章上万篇,lqx先生首次在同一篇文章中讲述这两个东西. |
|
回复:反物质,古老而又陈旧.对方不提出具体问题,光要科普,我就不写了吧. 谁能帮我介绍一下有关“暗物质”的内容? |