太阳光也就是电磁波，它只是电磁波谱中很窄的一个频段而已。我们要追问光是什么波形，也就把此问题转变成电磁波是什么波形的问题上。如果说电磁波是横波，那么太阳光也是横波也就没有什么疑义了。

电磁波发射的理想化分析模型是振荡电偶极子，其电磁辐射为赤道方向最强，极轴方向辐射为零。从原理上讲横波的辐射不会具有同步球面辐射状的，它是具有方向性的。

太阳光是无数个点光源组成的，它发出来的光可以理解为无数个振荡电偶极子辐射出来的电磁波，各点光源有不同的初相位，不同的频度，它不是单色光。所以这在这个问题上不能把太阳当作点光源处理。

不过，我也是倾向于光是纵波的看法。因为空间不具有切变力，故而不会形成横波。但这是基于机械波的原理来考虑的。电波波与机械波处于不同层面，我想最好应从电磁波入手来分析为好。

现在人们为什么认为电磁波是横波呢？因为电磁波中电矢量E方向与传播方向垂直，这是被实验所证实的，对此我们不能任何的怀疑。也就是从这个事实上它符合横波的条件，所以认为电磁波是横波。

如果说我们把电磁波看作是磁波呢？也就是说由于场源磁场的扰动向外传播出去形成的波呢？即磁场本来可以在真空中存在，场源的场量的波动会形成场的扰动是很的自然的推论，何苦非要把电场也扯进来参和呢。磁场波遇到导体使导体产生感应电流，这也正是电磁波的接收原理。从这个方面理解的话，就可以把电磁波定义为纵波了。这一点好象不可理解，还需老鹤的“隐形磁力线”与“洛仑兹力是否作功”作为理论的铺垫。

逆子先生，虽然我对你的许多观点都赞同，但这一点却不能苟同。

水波多数是纵波，但在水面上它是横波。同样，电磁波是横波，并不一定在所有情况下都是横波，只有当电磁波被分割成一条波束时，它才可能转化为横波，从点波源向周围发射的电磁波不可能是横波，只能是纵波。虽然实验已证明电磁波是横波，但是在什么情况下验证的，是不是用一条电磁波束来验证的？

虽然已有起偏器验证了阳光是横波，但是解释是否正确？是不是阳光进入了起偏器后才转化为横波的？

纵波和横波是可以互相转化的，在不同情况下会表现出不同的波，说某某波是横波或纵波，我认为没有意义，就好象说变色龙是绿色的一样。

都怪我表达不清楚。

其实实验并不能完全相信，就象我们的眼睛也不能完全相信一样。我这样说，并不是指实验受条件的限制，而是说某些实验会改变理论上的条件，是实验结果和理论结果相反。

证明电磁波具有什么样的传播属性，第一是理论上的推论，再着就是实验中的证实。

电磁波是依什么样的波形传播的，从理论上讲是振荡电偶极子分析模型。从实验上证实是以平面波来来测定的。所谓平面电磁波也就是距点辐射源”无穷远”的观测者才能满足平面电磁波的条件。什么是点光源，什么又是“无穷远处”的观测者，这一切处决于所精度而言。电磁波是横波还是纵波的问题根本不是精度所决定的，因为理论与实验中都没有电磁波是纵波的可能性。这里的根本性的根本是依电磁波的电场矢量E来定论纵波与横波的。

从电磁波中电场矢量方向来定论其波种，结论是横波。这也是必然的结果。从电磁波的理论指导与实验达到一致了。从光源而言，也有相关的实验，也就是光化学反应的一个实验。具体名子是什么我有点记不清了，结果与电磁波没有出入。

我的观点是只有磁波考虑电磁波才可以理解为纵波，如果从电矢量方向来分析的话，电磁波是横波的观点是无需怀疑的。