| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 北相联谊会，应该怎么说呢？我是其中的成员之一，但做的工作很少；而他们这些年却一直在努力。可我总觉得好象是白忙活，有自娱自乐的意味。联谊会只是一个交流的平台，没有任何倾向性。 |
| 大家也都知道怎么做有科学意义，民科才需要一个领军人物。。 |
|
对【16楼】说：没用的，对于没有头脑的人，他会强词夺理，用相对论来解释该实验，并把该实验作为相对论的又一实验证明。
这种没脑子的人历史上比比皆是，如他们亲眼目睹伽利略在比萨斜塔上使一重一轻两个铁球同时落地，却硬要说该实验就是证明了亚里士多德的伟大理论。 科学史上的重大发现，只能由少数有敏锐目光的人从黑暗中发现火星。其他绝大多数人，只能盲从大流。科学只能由少数人去探索，大多数人都是在瞎起哄。 |
|
对【19楼】说： 你看我像当接班人的样子吗。北相会长换一个人，联谊会里也许出现个竞争对手，那样科学才有玩的。 |
| 我怎么也不像当接班人的人，当北相的接班人要是不为了科学，当了有什么意义。我只是希望北相里出来一个竞争者。 |
| 北相能有这么多人参加，我认为不容易。当然我并不是说吴教授一点问题都没有，科学院白院长难道没有问题吗！但是大方向是对的，北相不过是一个讨论平台。我们上海不如北相，到现在只有20多人，目前没有人能代替。这样说来说去，到底帮了谁的忙。只有团结起来，才可能有一点作用。季灏 |