| 牛顿力学中质量守恒，因此引力与参考系的选择无关。而相对论却认为质量与速度有关，当然也就要看我们怎样选择参考系了。当我们乘电梯上下楼时，地球与与地球上的物体的质量及引力质量会增大。然而引力增大的物体之间的引力却不会增大，这不但可以通过测重仪器证实，也可以通过大气压和水下的水压等证实，因为这些量肯定都与参考系的选择无关。这样在相对论中，引力质量与引力就无关了。回想当时证明 惯性质量=引力质量 的实验，简直是一场科学闹剧。 |
| 牛顿力学中质量守恒，因此引力与参考系的选择无关。而相对论却认为质量与速度有关，当然也就要看我们怎样选择参考系了。当我们乘电梯上下楼时，地球与与地球上的物体的质量及引力质量会增大。然而引力增大的物体之间的引力却不会增大，这不但可以通过测重仪器证实，也可以通过大气压和水下的水压等证实，因为这些量肯定都与参考系的选择无关。这样在相对论中，引力质量与引力就无关了。回想当时证明 惯性质量=引力质量 的实验，简直是一场科学闹剧。 |
|
时空结构变了,"引力"测大而相对加速度未必测大 说道"引力"恐怕要考虑广义相对论 再说日常电梯速度完全达不到可观测的效应
|
|
地球质量的增大是狭义相对论的“事实” 广义相对论是不是否认质量增大呢？我不清楚。但是我们看不出引力质量增大与引力大小的变化有什么关系。当然相对论不承认有引力，那用什么解释由引力产生的现象呢，如没有加速度时的重力、大气压、水下压力、地下压力等，似乎这些东西与引力质量都没有关系，好象与相对论也没有关系。时空结构变了，并不是说什么都不用解释了。 |
|
F=ma若F大了m也大了于是a不变。直觉只能感到a. 引力质量与引力无关？ |
| jiuguang先生这里说的是：我们没有测量到相对论二级效应，于是我们可以否定相对论的一阶效应（引力）。呵呵 |
|
a=0,牛顿第二定律是不能乱用的。这里只能用万有引力 引力质量与引力无关？ |
|
测不到和不存在是两种概念，不要自欺欺人 当然你可以认为没有引力，您是不是也认为没有引力质量呢？相对论者总是自己给自己制造混乱，还迷信这些没有逻辑的东西，极其奉为“科学”。 |
|
请不要转移话题。我的意思是：您用二阶效应来否定一阶效应，这不符合“幂级数展开理论”与微挠论。 引力质量与引力无关？ |
|
是你在转移话题，承认引力质量但不承认引力的学者 问题很简单，1、在相对于地球速度不是0的参考系中，相对论认为地球及地球上的物体的引力质量都增加了。是与否？2、地球上由引力（随你怎么称呼都行）引起的，相对静止物体之间的作用力与参考系的选择无关。是与否？ |