|
懂先生， 如下的事实可以支持，两根通电导线之间会产生磁场的作用，我想用磁的作用来解释，应该是大家都公认的。电流就是电荷的运动，我想这是客观事实。在物理上采用微分的方法对这两根通电直导线就可以得到两个电荷间的作用。 这样的思路您认为如何？——志勰 志勰,您好！ 您的这种思路完全对。两个同速前进的电荷相当于两个电流，即使该二电荷之间的相对速度是零，也存在磁相互作用立。该磁作用力的大小与电荷的相对速度无关，经典物理认为，该磁作用力的大小与电荷相对绝对空间的速度有关，但与实验不符，我认为，该磁作用力的大小与该二电荷相对地球的速度有关。————董银立 建其听好了，我说过多次，该磁作用力是罗伦次力（其公式为qBV）和电场力（其公式为F=qE=qBV，非库仑力）的合力，当初您为了让该磁作用力符合相对论，居然让该二力抵消为零，是我告诉你，该二力（大小和方向）的合力与参照系的选择无关，次消彼长、合力一定，也就是说：该双电荷之间的磁作用力的大小和方向与参照系的选择无关，这是您承认的，想要翻悔？ ——董银立 ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
说简单一点儿，您只需回答一个字。 两个带正电荷的小球用一绝缘杆相连，同速前进，因为运动电荷之间存在磁作用力，当运动方向与绝缘杆不垂直时，将产生一个转动力矩使该系统转动，该转动力矩的大小与（ ）有关？ A、双电荷相对绝对空间的速度（经典电磁理论的观点） B、双电荷相对观测者的速度（原先是您的观点，后来您承认是错误的） C、双电荷之间的相对速度（原先是黄先生的观点，但不正确） D、 E F ※※※※※※ 巨人站在地球上会说：伽利略相对性原理不成立，地球上光速各向同性不成立。 |
|
回复:无论是在哪个参考系看,这个力矩都是零. 回复:无论是在哪个参考系看,这个力矩都是零. 我以前讨论的是一对异号电荷. 无论是异号电荷还是同号电荷,无论是在哪个参考系看,这个力矩都是零.数学推导见我以前的数学计算,除了需要修改的一些正负符号错误. 结论:在地面参考系看来,根据<电动力学>教材,运动粒子的Lorentz力分为两部分:与速度(双电荷相对观测者的速度)成正比的部分以及与杆子方向一致的部分.我以前说与"双电荷相对观测者的速度"有关,就是这个原因,但是这还没有考虑完全. 与速度成正比的部分,由于两个电荷方向一样,故力矩为0. 与杆子方向一致的部分,力矩为0. 无论是在哪个参考系看,这个力矩都是零.数学推导见我以前的数学计算,除了需要修改的一些正负符号错误.
|
