|
我的倒《相对论》文章实质核心全部产生于高中毕业的时候。（当然，结论不会是那个时候）
高中与同学争论光是不是物质，我的基本观点，光是一种波，是一种物质运动的方式，不能直接称它为物质，应该说成是物质的运动方式。而同学称光就是物质，我们谁也说不服谁，去问老师，老师的回答很简单：光是光子，它当然是物质。我问：电灯泡中没有无穷的光子，为什么能发出无穷多的光？老师说，是电子转换过来的。于是我就有了一个发明：要么我发现了电子的能量能够转换成光子；要么光根本就不是光子。23年过去了，我可以举出100个以上的例证说明光不是光子，而仅仅是一种波。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
我切中了相对论的要害? “TONGZR您的这些东西永远不可能是真的” 这句话出于你的口，我很高兴。很多年前(30多年了吧)，我提出WG理论(当时中国没有人知道什么暗物质)也有学者说这不可能是真的。但暗物质的发现给了我信心。 为什么说,出于你的口，我反而高兴呢？因为你是属于没品没位，没有原则信口雌黄的一类。也说明了我切中了相对论的要害。 我提出了有关相对论时空理论中的数学错误、实验伪例、反例事实，对于一个诚实严谨的物理学者应该可以有所触动。至于近代物理，除相对论外的成就，WG理论从未有所异议，“批判近代物理”您的这句话不知从何编造而来。 恰恰相反，WG理论与量子力学有着特殊的渊源关系，WG理论对光的本质研究中对波函数引入复数表示，作了根本上的机理解释和理论导入。WG理论对粒子波粒二象性的数学与量子力学是完全一致。当然，在WG理论框架下，对量子力学有精度适用条件方面的要求，尤其是关于测不准原理。 “以为无数科学家都错了”这说明你是出于某种心态下的中伤。 我的书出版，必需经得三位国内外著名物理学家的审核签字。我没有必要按你的说法“您可以把您的东西寄给高校理论物理教授审阅”。要知道，真正伟大的学家心胸是广阔的，民主精神不是挂在口上骗人的。 顺便提一下，本人崇敬爱因斯坦，尽管我不接受相对论的时空理论。因为在爱因斯坦的年代没有关于暗物质的知识，他是一个伟大的物理探索者。我最敬佩的是，爱因斯坦在临终前怀疑自己的理论可能是错的。表现了他追求真理的伟大品质。这是我在60年代的爱因斯坦全集中看到的，目前手上没有备件。可能的话请大家帮忙查证。 WG theory> |
|
假如有黑洞的话…… 假如有黑洞的话，那么它就是无穷引力的代名词。无穷引力又意味什么？它就会成为宇宙的中心，它会吸引宇宙中所有的星体向它会聚。其结果应残不忍睹。我们也都会进去的。 ※※※※※※ 逆子 |
|
翻滚过山车等当然与引力场一样，原则上两则无法分辨
之所以我们人类还能分辨出来，是因为虽然你的身子只有一两米空间，但由于惯性力分布不均，你所处的空间仍旧是算足够大 ，不能是算作局部引力场的，当然等效原理不成立。等效原理的成立是要有前提的，局部引力场的“局部”两字不能丢。我前一帖子中就有这两字。 我昨晚给你发了几封EMAIL，关于有的观点和哲学辩论，你就当作消遣看看就行，你不认同，就算，彼此保留。看看我对你的几个数学推倒的意见吧。 |