|
假如 就让 引力温度梯度论 登基 又会怎样？ 会不会导致一场热力学理论灾难 会不会导致一场热力学理论混乱？假如承认 引力温度梯度论所指出的引力也属于传导热流的一种驱动力，又会怎样？会不会轻松解释 恒星之所以亘古闪烁不息……会不会顺利破解热寂之谜 还会不会带来热力学理论体系的某种逻辑混乱 …… 更何况 引力温度梯度论 是一个严谨的数理逻辑结论，绝非一厢情愿的无稽之谈 场力也是传导热流的一种驱动力 也是严格的数理逻辑结论的物理意义的一种直观的形象 表达，绝非一厢情愿的主观猜想。 如果承认引力也是传导热流的一种驱动力 那么就可以 立即顺利理解 恒星之所以能够亘古不息地发光以及热辐射 原来其能量来源于 引力每时每刻地从3K太空深处云集低温热能 聚集于恒星中心的高温区 而且这种描述 也正符合 恩格斯的英明预言 恩格斯当时并没有进一步指出就是引力从太空深处云集了低温大热池中的热能。其实 恩格斯的认识也就差这么一小步了 即使这是 一种主观猜想 也会获得诺贝尔大奖！因为这种猜想 会给破案组一种启迪一种向导 如果一个人 口口声声地唠叨一句话 这句话并无确凿的证据 仅仅是一种猜想 一种凭借直觉的猜想而已 破案组也应该作为侦破的向导性参考 我建议 破案组 必须广泛有偿征集主观猜想 一旦被证实某个猜想就要百倍加薪酬谢提出猜想者 胡乱猜想不犯罪 合法化 但猜想不作为罪证 在未获得确凿证据支持的情况下 猜想不作为量刑的依据。 探索自然科学 就是在破案 就要浮想联翩 广泛征集毫无依据的猜想 作为探索的参考 王飞不允许宣传猜想 我以为 广泛宣传猜想可以抛砖引玉 启迪他人 曾经有一位诺贝尔物理学奖获得者就是因为纯粹地提出了一个猜想 试图用以解释太阳 亘古不息的能量来源 即猜想在太阳之类的恒星的中心区有一个火柴盒大小的区域有一种不明的物理机理能够由此像泉眼一样永不枯竭地涌出热能以供应太阳之类的恒星亘古不息的辐射光和热的能量源泉 这一猜想 获得了当时的诺贝尔大奖 今天你我朱顶余 也提出了一个“猜想”：即太阳的能量来源于 引力从3K太空低温大热池中汲取的低温热能逆破而上进入太阳中心的高温区 更何况 这并不是纯粹的猜想 而是一种逻辑结果 现在退一万步 就算是一种主观臆造 无稽之谈 胡乱的猜想 歪打正着 至少可以启迪人们去对引力作严格的审查 看究竟引力是否真的在偷偷地从 3K太空深处云集低温热能 聚集于恒星中心的高温区 这就使得人们有的放矢地进行严格科学的求证这个猜想的真伪 这当然使得漫无目标地到处寻找突破口要省事得多 这给侦破工作带来了极大便利 难道 提出这个猜想者能够没有功绩么 不应该获取诺贝尔大奖么 至少应该获得小奖或至少获得网友们的喝彩与声援吧 至少不是罪过吧 至少不属于恶心的行为吧 至少不应该惨遭封杀吧 至少不应该受到侮辱亵渎与迫害吧至少不应该惨遭诋毁与非议吧 至少不应该被制止吧 至少不应该被谩骂吧 你们的良心何在 一个身患绝症的老者用最后的全身力气告诉人们： 引力也是传导热流的一种驱动力…… 却惨遭迫害与埋葬。
|