财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:迈-莫试验中的一个关键错误 下一主题:2个小时前今年诺贝尔物理学奖揭晓...
万有引力现象的力学现象和相对论 (二)
[楼主] 作者:nxzwgjb  发表时间:2003/10/08 11:51
点击:290次

相对论成功的地方就在与理论性的指导了原子弹的研制,和预言了红移现象,其实这两点和相对论是没有什么直接关系的,原子弹的研制是根据物质的能量原理而开发的,这是爱因坦在数学方面的巨大贡献,红移现象是在引力作用下而发生的,是和万有引力现象等同的力学现象。我们不能盲目的崇拜相对论,因为相对论理论到目前为止已经出现了不少的问题和认识不清的地方,也就是说,相对论所付出的代价就是脱离了物质的基本属性,和制造了认识不清的东西。我们根据相对论的原理和逻辑的的方向,将推断出世界是不可知的这一结果。很多人研究相对论理论是不容易认识清楚的,因为在唯心主义思想里面,逻辑性也同样是成立的,如果你认识不清你所研究的理论是唯心的还是唯物的,那么你就永远不会从那些逻辑怪圈里面走出来,中国的古话就是--不识庐山真面目,只缘身在此山中,真正认识万有引力现象的力学原理,只有从传统的狭义物质观念走向广义的物质观念,才能领略到物质的真正涵义,回头在看相对论理论,就很容易看出相对性一但绝对的去定义物质的属性,就跨入了唯心主义阵营,相对性在物理学里就是对比性,只具备参考的价值,是不能够去定义物质的,并且还要脱离有些基本的原理,才能自圆他的逻辑原理,代价是很大的。

                           nxzwgjbin2@sina.com

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-36942.html[复制地址]
上一主题:迈-莫试验中的一个关键错误 下一主题:2个小时前今年诺贝尔物理学奖揭晓...
 [2楼]  作者:zhou_si1  发表时间: 2003/10/08 20:23 

回复:英雄所见略同
这位朋友的说法,和我这一直来的想法一样。
 [3楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/10/11 11:22 

相对论成功的地方就在与理论性的指导了原子弹的研制,和预言了红移现象,其实这两点和相对论是没有什么直接关系的,原子弹的研制是根据物质的能量原理而开发的,这是爱因坦在数学方面的巨大贡献,红移现象是在引力作用下而发生的,是和万有引力现象等同的力学现象。 『『可以说如果没有提出相对论的质能关系,也就没有对物质的能量原理的更进一步的认识。』』』 我们不能盲目的崇拜相对论, 『『盲目崇拜和全盘否定相对论,都是无知的表现。说得轻一点就是对相对论产生的历史,科学和哲学原因的了解不足。』』』 因为相对论理论到目前为止已经出现了不少的问题和认识不清的地方,也就是说,相对论所付出的代价就是脱离了物质的基本属性,和制造了认识不清的东西。我们根据相对论的原理和逻辑的的方向,将推断出世界是不可知的这一结果。 很多人研究相对论理论是不容易认识清楚的,因为在唯心主义思想里面,逻辑性也同样是成立的,如果你认识不清你所研究的理论是唯心的还是唯物的,  『『『很久以前,好像时六十年代,相对论也被说成是唯心的而加以批判。』』』 那么你就永远不会从那些逻辑怪圈里面走出来,中国的古话就是--不识庐山真面目,只缘身在此山中,真正认识万有引力现象的力学原理,只有从传统的狭义物质观念走向广义的物质观念,才能领略到物质的真正涵义,回头在看相对论理论,就很容易看出相对性一但绝对的去定义物质的属性,就跨入了唯心主义阵营,相对性在物理学里就是对比性,只具备参考的价值,是不能够去定义物质的,并且还要脱离有些基本的原理,才能自圆他的逻辑原理,代价是很大的。 『『『物质是什么?从哲学上说,物质是运动着的客观实在,不依附与人的意志而能被人的意志所反映。从物理上说,物质是由可被观测的量定义的实在。如果一样东西能存在,一定会被人们直接地或间接地所感知它的特性。永远无法感知的东西不能成为物理学中的物质。从现代物理上讲,对物质及其运动的特性的定义都可以从时空变换的对称性中获得。时空变换的对称性不是凭空想象出来的,而是对人们已有认识的归纳总结。同样,相对论是对已经被人们所感知的物质运动规律的总结,虽然人们的总结不会是完善的,但至少相对论凭空而就。相对论是在对牛顿力学中唯心部分的批判中产生的。相对论改善了人们原来总结的基本原理,使人们对自然规律的总结更进了一步。』』』
 [4楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/10/11 18:09 

纠下一下你错误。

你谈到:“相对论成功的地方就在与理论性的指导了原子弹的研制”。这一点是不符合事实的。

事实是这样的,核裂变的发现并不是相对论质能原理指导下发出的。当时德国人造原子弹者根本不相信相对论。我们只能说相对论的质量关系能解释核裂变能的来源。并不是在其理论指导下人们发明了原子弹。如果我没有记错的话,核裂变的发现应是在相对论之前的。

为什么人们把原子弹一功归在爱氏头上?第一是相对论可以解释巨大能量的来源。其二是第一枚原子的爆炸爱氏有头功。这里所说的功劳并不是理论上或技术上的功劳,而是爱氏的说客作用。当时爱氏从德国到美国了,得到当时总统罗斯福的最高礼遇,成了“罗家”的常客。科学界有一批人想搞原子弹,由于要动用巨资难以得到批复。这批人就看重了爱氏与“罗”的关系。如果能把爱氏说通了,再让爱去当说客说服“罗”就会有把握。

当爱氏一听到核裂变原子及其威力时,把爱氏吓了一跳,哟!如果这样的话裂变一下持续下去的话,投到德国一颗原子弹不就也把美国给炸了吗。不要说地球了就是宇宙也没了。这批人再给爱氏讲什么是原子弹的临界体质云云……最终爱氏也是在一知半解中把原子弹的威力说给罗总统,这样罗才投入巨资来搞原子弹。爱氏在其中的作用是功不可抹了,但不是理论上的功劳。也就是说没有相对论的出台,人们照样可以造出原子弹,但没有爱氏本人当时的特殊身份从中周旋,原子弹可能推迟几年才能问世。

 



※※※※※※
逆子

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15718698501587