财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:西安大会没有路线图颇觉不便,下了... 下一主题:离西安会开会时间没几天了,让我们...
沈建其先生并没能解决黄新卫杠杆问题,再次贴出黄新卫问题供讨论
[楼主] 作者:jiuguang  发表时间:2003/10/04 12:24
点击:239次

去年网上对黄新卫提出的问题似乎进行过热烈的讨论,但当时我还没有浏览这些网站,没看到这些讨论。看到沈建其先生声称解决了黄新卫杠杆问题,我才知道还有这种用相对论难以解释的问题。现从网上找出来,转贴出来供大家讨论。
沈建其先生并没有解决好杠杆问题,他的证明至少是不充分的。在动系中两个小球产生的力矩是不平衡的。沈先生试图证明两个小球产生的相等的力矩同时到达支点O。但这又涉及到力矩(弯矩)传递速度及考虑力矩传递时间时的-杠杆平衡条件-问题。而这些都似乎进入了前人未曾充分研究,亦无定论的领域,因此先要证明你所依据的那些前提是否正确,然后才说得上解决了这些问题。

下面是黄新卫问题
第一个问题:有一个杠杆,中间支点上空有一个高能粒子加速器,同时向杠杆左、右两端发射了相同速度、相同数量的高能粒子(质子或电子)。杠杆左、右两端各安装有完全相同的靶极(开有小孔的厚壁铅盒),可同时充分吸收高能粒子及其辐射能量。 
现在有一个与杠杆保持相对静止的惯性系,其中的观测者将会发现,左、右两个靶极在相同时间内吸收了相同数量的相同速度的高能粒子,粒子发射完毕后(注意!不是粒子发射过程当中)杠杆应该保持水平状态。 
而另一个惯性系向杠杆右端高速运动,速度与高能粒子速度相同。其中的观测者将会发现,到达右端靶极的粒子是静止的,而到达左端靶极的粒子是运动的,运动的粒子质量大一些,所以左端靶极比右端靶极在相同时间内增加的质量要大一些,所以粒子发射完毕后(不是发射过程当中)杠杆应该向左倾斜而触地。 
假如杠杆向左倾斜而触地将会导通某个开关,从而使该开关控制的炸弹爆炸,那么两个惯性系中的不同观测者将会观测到不同的现象:一个说什么也没有发生,而另一个则坚持声称观测到炸弹爆炸。 
请问究竟谁的观测结果是对的?为什么? 


第二个问题:有一个无限长杠杆,中间支点上有两个静质量完全相等的球,同时以相同速度向两边运动。现在有一个与杠杆保持相对静止的惯性系,其中的观测者将会发现,杠杆应该保持平衡,没问题吧? 
而另一个惯性系向杠杆右边运动,其中的观测者将会发现,两边球的质量不一样大,杠杆将失去平衡。 
请问究竟谁的观测结果是对的?为什么? 


第三个问题: 
一个原先静止的星球发生大爆炸,变为两个静质量相同的星球高速分离,而星球原地有一个小物体。 
现在有一个与原先静止的星球保持相对静止的惯性系,其中的观测者将会发现,两个高速分离的星球质量相同,它们对于小物体的万有引力相同,所以小物体在原地不动。 
而另一个随向右运动的星球高速运动的惯性系其中的观测者将发现,自己所处星球质量小一些,于是小物体将被另一星球吸引走。 
请问究竟谁的观测结果是对的?为什么? 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-36746.html[复制地址]
上一主题:西安大会没有路线图颇觉不便,下了... 下一主题:离西安会开会时间没几天了,让我们...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/04 14:22 

回复:黄新卫原始问题是解决了的(您这里所提都不难解决)。但是小猪提出了新的问题(角动量问题),则我在考虑之中。
沈建其先生并没能解决黄新卫杠杆问题,再次贴出黄新卫问题供讨论
[楼主]  [3楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2003/10/04 17:35 

请将证明写出来,你荡气回肠的证明是通不过的!
沈建其先生并没能解决黄新卫杠杆问题,再次贴出黄新卫问题供讨论
[楼主]  [4楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2003/10/04 23:42 

相对论动力学问题多多,有必要修改更多的物理定理?

我原来是不怎么关注相对论动力学的,看了黄新卫的问题后才发现里面有这么多问题。爱因斯坦是希望建立在所有参考系中都能成立的物理理论的,为此修改了一些物理定理。然而他建立的参考系只是保证了光速不变,同时又产生了种种问题,很多至今未能解决。

黄新卫的问题本来在牛顿力学中是没有问题的,平衡的杠杆在运动参考系中也是平衡的,这一证明太简单了,没有讨论的必要。但相对论的动系中,无疑杠杆也应当是平衡的,但要证明杠杆的平衡却会遇到很多困难,首先洛伦兹变换使两个力臂不平衡了,加上两个质点的速度不同会出现质量的变化,结果是杠杆力矩的不平衡。在不平衡的力矩下又要使杠杆平衡,这就需要修改杠杆平衡条件,这又会使问题更复杂了,这可能使不平衡变成平衡,也可能使平衡变成不平衡。为了处理由此产生的后果,相对论可能有必要改变更多的物理定理,然而这一工作似乎远没有完成,或者由于新问题的不断出现,使这种修改物理定理的工作永无止境。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15957403182983