| 跟帖才能粘贴 |
| 跟帖才能粘贴 |
| 蠢蛋，任何一种力 在位移等于零时都不产生机械功但有时可有功率但必须具有位移率 |
| 要么n次地索要验证码，要么没完没了地审查——西陆这是要赶死的节奏么？ |
|
W=F*S 没人反对；
当S=0时，结果不言自明。 但这都是相对于质点、刚体而言。 引力场中密度均匀的大气柱久置后必然变成上疏下密的大气柱，然后趋于稳定，气柱的重心（或曰质心）下移，这个过程蕴含的精细变化从没引起过广泛关注。 先不提这个，仅以稳定的、上疏下密的大气柱为研究对象。 无扰动的稳定大气柱的质心恒定，即h=0，而重力mg恒在。传统的观点W=mgh=0 实际上大错特错！因为大气柱既非质点、亦非刚体！ 向下运动的气体分子被重力加速、而向上运动的分子被减速，两者相互抵消，实际上并无说服力； 剩下的向其它方向运动的分子都可以将速度分解为Y方向的竖直分量Vh和水平面内的水平分量Vl。 向上的Vh与向下的Vh如上文所述，抵消为零； 而水平分量Vl就截然不同啰！无论是X、-X还是Z、-Z方向上运动的分子都等同于在做平抛运动！——尽管很快因为下一次碰撞而中止，但隔不了多久又会故伎重演。换句话说：任何时刻都有至少四分之一的气体分子在做类似的平抛运动或斜抛运动！ 大气柱的质心一直不变，而四分之一的气体却无时无刻不在享受引力的拖拽——原来大气层底部的气温既不是太阳的功劳、也不是来自地面与洋面的馈赠，而是源于引力这个活雷锋的任劳任怨哟！ 有谁打算跳起来反对呢？ |
|
历史很快就会证明：你才是个侥幸蒙对了结果却猜不出原因的超级大蠢蛋哩！
连一个小小的枯井反驳都哑口无言！还需要别人帮你解释——不知其所以然的蠢货！自取其辱。 |
|
很快就会证明你朱顶余才是个十足的自我露底的天字第一号超级大蠢蛋哟！自己的发现自己却解释不出所以然。
W=F*S 没人反对； 当S=0时，结果不言自明。 但这都是相对于质点、刚体而言。 引力场中密度均匀的大气柱久置后必然变成上疏下密的大气柱，然后趋于稳定，气柱的重心（或曰质心）下移，这个过程蕴含的精细变化从没引起过广泛关注。 先不提这个，仅以稳定的、上疏下密的大气柱为研究对象。 无扰动的稳定大气柱的质心恒定，即h=0，而重力mg恒在。传统的观点W=mgh=0 实际上大错特错！因为大气柱既非质点、亦非刚体！ 向下运动的气体分子被重力加速、而向上运动的分子被减速，两者相互抵消，实际上并无说服力； 剩下的向其它方向运动的分子都可以将速度分解为Y方向的竖直分量Vh和水平面内的水平分量Vl。 向上的Vh与向下的Vh如上文所述，抵消为零； 而水平分量Vl就截然不同啰！无论是X、-X还是Z、-Z方向上运动的分子都等同于在做平抛运动！——尽管很快因为下一次碰撞而中止，但隔不了多久又会故伎重演。换句话说：任何时刻都有至少四分之一的气体分子在做类似的平抛运动或斜抛运动！ 大气柱的质心一直不变，而四分之一的气体却无时无刻不在享受引力的拖拽——原来大气层底部的气温既不是太阳的功劳、也不是来自地面与洋面的馈赠，而是源于引力这个活雷锋的任劳任怨哟！ 有谁打算跳起来反对呢？ |
|
引力恒在、时间不断流逝——那么累积的冲量mgt体现在了哪里呢？
答案是： Y方向上的气体的动量增量以非单原子分子的角动量为“中转站”转换成了X、-X、Y、-Y、Z、-Z方向上的动量！ 嚎叫了一辈子、自吹屠龙术操练地出神入化的朱顶余好不容易鼓捣出的引力温梯的本质居然就是其拼命矢口抵赖的动量不守恒！ 可怜的朱顶余！ 孜孜以求一辈子，到头来却只挣来个搬石头砸自己脚的小丑角色——诸位猜猜看： 喜欢自吹力拔山兮气盖世的朱顶余超级大蠢蛋会先咋自己的哪一只臭脚呢？ |
|
有力、有位移——引力为什么会没有做功呢？
大名鼎鼎的功能原理难道也有打盹的时候么？ 不可一世的经典理论不会是一直鸵鸟吧？ 可怜的引力！一直在默默奉献，却从来没有哪位只顾自己吃香喝辣的物理大师拿正眼瞅过它一次哟！ 引力造成的冲量时刻在赋予气体分子向下的动量，而这份动量增量在下一次碰撞时大多被转换成了多原子气体分子的角动量；在接下来的随机碰撞过程中再次传递：从概率角度上讲，可以被转换成任何方向的动量！ 而向下的动能增量随之被转换为六个方向的动能、或绕X、Y、Z轴旋转的角动能——最后以气体团的热能体现出来！ |
|
物理大师们从来不屑于深究为什么大气层每升高千米即降温6°C，只顾埋头瞎编为熵增原理大唱赞歌的教科书然后大把收钱，誓将误人子弟的大业永远进行到底。
偶尔有好事者看出端倪，提醒瞎眼大神们该适当收敛一下以免被热寂论之类的石头砸中脑袋。可赵凯华们却依然故我，利用手中掌握的特权持续封杀敢于诘难热二定律的各路好汉，一时间怨声载道，民科们只好坚守在自己的地盘继续摇旗呐喊。 |
|
奇怪：
难道平抛运动也可以被视为“自由运动”么？ 难道引力没有对做平抛运动的分子、粒子做功么？ 朱顶余一向自称目光如炬、优于同侪，怎么一到关键时刻就立马缴械投降、委屈认怂了呢？ |
|
好一个糊涂透顶的朱顶余！
明明知道：现实世界中无法用动量守恒定律解释的现象不胜枚举，却宁愿削足适履也不敢对只满足于在假想的理想乌托邦中自说自话的经典理论稍露微词！ 如此这般大张旗鼓地掩耳盗铃、痴人说梦般地自欺欺人到底有何难言之隐呢？ 你这一套用砂子洗眼睛的功夫是跟哪个糊涂大仙学的呢？ |
|
惯性定律的本质就是物体不能自我变速：
既不能自我加速、对外做功，一厢情愿地将能量往外传；也不能自我减速，凭空使动能减少而不借助外来物体的帮助。 从这一角度，动量守恒与惯性定律是等价的，牛三的本质也一样：找不到反作用力的“力”是不存在的。F发威时，必然有F*捣乱。 当研究对象是质点、刚体、实心物体时，毫无疑问，这几个定律都是正确的； 而对于空腔中包含流体的空心物体而言，研究对象再也不是铁板一块了！——各部分之间的非对称相互作用，使得空心物体不必再循规蹈矩。 核心就是：流体分子不能被当作质点对待，多原子分子间的碰撞是随机的、更不会永远只绕任何“定轴”旋转，角动量守恒成立的条件早就被破坏殆尽。 可怜的牛顿的徒子徒孙们却一辈子只顾闭眼胡吹绝对守恒、永远守恒、必须守恒…… |