| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 要么n次地索要验证码，要么没完没了地审查——西陆这是要赶死的节奏么？ |
|
W=F*S 没人反对；
当S=0时，结果不言自明。 但这都是相对于质点、刚体而言。 引力场中密度均匀的大气柱久置后必然变成上疏下密的大气柱，然后趋于稳定，气柱的重心（或曰质心）下移，这个过程蕴含的精细变化从没引起过广泛关注。 先不提这个，仅以稳定的、上疏下密的大气柱为研究对象。 无扰动的稳定大气柱的质心恒定，即h=0，而重力mg恒在。传统的观点W=mgh=0 实际上大错特错！因为大气柱既非质点、亦非刚体！ 向下运动的气体分子被重力加速、而向上运动的分子被减速，两者相互抵消，实际上并无说服力； 剩下的向其它方向运动的分子都可以将速度分解为Y方向的竖直分量Vh和水平面内的水平分量Vl。 向上的Vh与向下的Vh如上文所述，抵消为零； 而水平分量Vl就截然不同啰！无论是X、-X还是Z、-Z方向上运动的分子都等同于在做平抛运动！——尽管很快因为下一次碰撞而中止，但隔不了多久又会故伎重演。换句话说：任何时刻都有至少四分之一的气体分子在做类似的平抛运动或斜抛运动！ 大气柱的质心一直不变，而四分之一的气体却无时无刻不在享受引力的拖拽——原来大气层底部的气温既不是太阳的功劳、也不是来自地面与洋面的馈赠，而是源于引力这个活雷锋的任劳任怨哟！ 有谁打算跳起来反对呢？ |
|
很快就会证明你朱顶余才是个十足的自我露底的天字第一号超级大蠢蛋哟！自己的发现自己却解释不出所以然。
W=F*S 没人反对； 当S=0时，结果不言自明。 但这都是相对于质点、刚体而言。 引力场中密度均匀的大气柱久置后必然变成上疏下密的大气柱，然后趋于稳定，气柱的重心（或曰质心）下移，这个过程蕴含的精细变化从没引起过广泛关注。 先不提这个，仅以稳定的、上疏下密的大气柱为研究对象。 无扰动的稳定大气柱的质心恒定，即h=0，而重力mg恒在。传统的观点W=mgh=0 实际上大错特错！因为大气柱既非质点、亦非刚体！ 向下运动的气体分子被重力加速、而向上运动的分子被减速，两者相互抵消，实际上并无说服力； 剩下的向其它方向运动的分子都可以将速度分解为Y方向的竖直分量Vh和水平面内的水平分量Vl。 向上的Vh与向下的Vh如上文所述，抵消为零； 而水平分量Vl就截然不同啰！无论是X、-X还是Z、-Z方向上运动的分子都等同于在做平抛运动！——尽管很快因为下一次碰撞而中止，但隔不了多久又会故伎重演。换句话说：任何时刻都有至少四分之一的气体分子在做类似的平抛运动或斜抛运动！ 大气柱的质心一直不变，而四分之一的气体却无时无刻不在享受引力的拖拽——原来大气层底部的气温既不是太阳的功劳、也不是来自地面与洋面的馈赠，而是源于引力这个活雷锋的任劳任怨哟！ 有谁打算跳起来反对呢？ |
|
物理大师们从来不屑于深究为什么大气层每升高千米即降温6°C，只顾埋头瞎编为熵增原理大唱赞歌的教科书然后大把收钱，誓将误人子弟的大业永远进行到底。
偶尔有好事者看出端倪，提醒瞎眼大神们该适当收敛一下以免被热寂论之类的石头砸中脑袋。可赵凯华们却依然故我，利用手中掌握的特权持续封杀敢于诘难热二定律的各路好汉，一时间怨声载道，民科们只好坚守在自己的地盘继续摇旗呐喊。 |
|
好一个糊涂透顶的朱顶余！
明明知道：现实世界中无法用动量守恒定律解释的现象不胜枚举，却宁愿削足适履也不敢对只满足于在假想的理想乌托邦中自说自话的经典理论稍露微词！ 如此这般大张旗鼓地掩耳盗铃、痴人说梦般地自欺欺人到底有何难言之隐呢？ 你这一套用砂子洗眼睛的功夫是跟哪个糊涂大仙学的呢？ |