|
当分歧较大时，可以分步达到统一，我们首先进行光源旋转导致光量子能量的变化的讨论怎样？ 《至于光源运动发出的光，90多年前就研究过了，而且还可以告诉您，不同方向的光收到的影响不一样。》 能否讲具体一点，他们用的什么测量仪器？时间、地点、人物？ 测量的什么项目？对光量子能量的变化？光压力的变化？进行过测量吗？ 还有，1905年，26岁时的爱因斯坦，将同一束光、在同一环境中，对此光的物理特性作了前后矛盾的阐述。 1905年3月，爱因斯坦发表了光电方程。 1905年6月，爱因斯坦发表了相对论。 “光电方程”与“相对论”对光的本质的阐述是矛盾的，您同意吗？ 刘武青，三个效应，http://cqfyl.nease.net> 【首页】 B BS版规 物 理论坛 物 理争鸣 回 复意见 您刚究竟敢不敢说一句“光子能量变化得出光子速度变化”是对的还是不对的。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
看刘武青同志这么可怜，无人愿意理睬，好寂寞。我来一个简单点评： 看刘武青同志这么可怜，无人愿意理睬，好寂寞。我来一个简单点评： 刘武青同志除了犯低级错误，好强拉联系，到处抢功，用刘氏三法做“无理论价值，无实践意义”的研究外，其实倒也算传统物理学界“科学共同体”的一员。他说光源旋转导致光速可变，当然没有错，这是80年前的老常识（广义相对论表观光速本来就可变，只有固有光速才是永远不变的。表观光速与固有光速相差度规00分量平方根这么一个因子），可是刘武青吹牛自己“与澳大利亚学者一起又一次站在时代前面”就是国际玩笑了。刘武青又说光源旋转导致光子能量变化，这当然也没有错。首先光源旋转导致导致Doppler效应，其次光源旋转导致度规00分量变化，再次光源旋转导致光子自旋与转动角速度的耦合，这三者都会影响光子能量变化。但是刘武青不该说这些是他的自己首次发现，还挑战什么什么，其实他的东西什么都没有逃出传统物理。 刘武青还是寂寞去吧。第一，您的全部研究都没有什么实用价值，连最有希望的磁场电源，都是毫无经济价值的。其次，您的全部研究毫无理论意义。 |
|
你为什么多次回避这一关键性的问题呢?“光电方程”与“相对论”对光的本质的阐述是矛盾的，您同意吗？ 你为什么多次回避这一关键性的问题呢?“光电方程”与“相对论”对光的本质的阐述是矛盾的，您同意吗？ 1905年，26岁时的爱因斯坦，将同一束光、在同一环境中，对此光的物理特性作了前后矛盾的阐述。 1905年3月，爱因斯坦发表了光电方程。 1905年6月，爱因斯坦发表了相对论。 “光电方程”与“相对论”对光的本质的阐述是矛盾的，您同意吗？
※※※※※※ 刘武青 |
