|
在专利公开说明书中还讲到电极的两极均用锌
刘武青 2001/07/15 【 游击队园地[jinruimin.xilubbs.com] 】 字节: 84 点击:2次 0 0 序号:296 磁化学电源的电极还可以用铜等等 注册成员 全/半屏 转移 打包 发贴 回复 投稿 推荐 删除 精品收藏 在线网友 BBS索引 帮助 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 07.14 17:21 磁化学电源的电极还可以两极均用铜等等，还可以两极均用铝等等。 刘武青 2001/07/14 相邻贴子: 磁化学电源的电极还可以用铜等等 [刘武青] 84字节 07.14 17:21 2次 “您的实验不仅阐述了磁能发电。还证明了一种硬磁体的普遍具有的能量。”。与 Bad-boys 的讨论 [刘武青] 15k字节 07.08 10:47 3次 ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:想听听您对我观点的总体评价 1)推导相对论多普勒效应，有许多方法，每种方法或要用到速度合成公式或隐含了速度合成公式； 2）对于声速，严格的正确的速度合成公式既不是C+V（C为声速），也不是（C+V）/（1+CV/C*2），而是更为复杂的形式，因为（U+V）/（1+UV/C*2）只适用于粒子（或者说具有粒子性质的物质波，包括光子），但不适用于声波、水波、绳子波等，因为这些波都与介质运动有关。为了得到声速的速度合成公式，需要分析空气分子运动的坐标变换，还涉及到温度的LORENTZ变换（热力学的相对论变换现在一直没有解决，是个世纪难题，汤川秀树的书中专门有一章讨论这个问题），总之，声速的相对论变换是很复杂的问题，可以认为国际上还没有人解决这个问题。所以，绝对不能说只要变动一个字（把“光”变为“声”），就可以照办相对论用到声速问题上去。绝对不是怎么一回事。 3）HUDEMIN，我也不大愿意讨论过分细节的东西，只讨论大的问题。不过，我指出一下，您的7。14日21：09帖子中的关于对相对论矛盾的质疑问题中，有许多是您自己造成的问题。比如，您说：“小小光子，竟然能量可以无穷，不可思议”，从而认为相对论不妥。其实，咖马光子的能量（MeV）都比电子重。在早期宇宙中，都是光子劈裂为重的物质粒子的。在用接近光速的星际航行中，飞船碰上一个光子（还有原子），都可能使得飞船瓦解。这些问题（虽然我们还没实验过）也都是宇航学家对星际航行持悲观态度的原因。在高能物理实验中，上百GeV能量的正反电子湮灭，生成的光子能量比100个质子静止能量还大。 我现在还没有拿到您的书，再过几天，我就好好研究您的书。我会把反馈意见寄给您的。 JQSHEN |
|
附上其中几份回帖 ミ兔子ミ王 主页: http:// 来自: 211.161.158.193 日期: 2001-07-13.17:47:12 内容: 嘿嘿~~ 能答出234这些问题的几乎可以拿物理博士头衔跟诺贝尔奖了吧？没被证明的题虽然可以拿来“乱猜”，但好象我们这些中学生和大学生都没这个本事吧？顶多只是多看了几本科普读物而已，这有资格去侃那些东东吗？我们知道的还太表面、太肤浅，玩玩可以，但用来吓人就更OK啦！你是干什么的？大学？硕士？博士？我可只是一个大一的无知青年呢……而且是学计算机的，那些物理学东西就小时候看了《十万个为什么》才略知一二，高中的物理又太“简单”了，天体物理可是一窍不通。所以我不打算回答你的问题。因为就算我知道，那也是去看书照写的，其中的原理我并不知道，就像1加1等于2一样，我知道它对，但为什么是这样我可不晓得！我也无法证明它是怎么来的…… 不过我倒有一个从小就想明白的问题： 请问人的思维是什么原理？真是体内的一些化学反应吗？ 还有，如果真能超越光速（我相信能），我们经历了超光速旅行回来后会怎么样？按照以前的说法是回到过去，但我不明白，那时我的眼睛将接收到过去和当时两种时间的光线，那么我是不是同时会看到过去发生和正在我身边发生的两种事情呢？ 外星酷哥 主页: 来自: 61.137.155.112 日期: 2001-07-15.09:19:05 内容: 宇宙的本原，是一个超级能量团。 后来能量活跃度过高，终于，能量子外张力压过能量子内合力，宇宙大爆炸，现在意义上的宇宙出现了 宇宙的一切物质，它的本质就是能量。只不过活跃度大小不同而已。其中，以光子，电子，量子等活跃度最高。中子，质子次之。它们不同的活跃度，表现 在宏观上，出现了各种力，引力，电磁力………虽然我们人类对此也有分类，但这些东西归根到底，也不过就是能量和能量之间的关系吧。 至于黑洞与光的联系？哈哈，爱因斯坦对之做了一个形像而复杂的比喻，空间弯曲了！（要是按这个算起来，在数学上可就复杂了，理解起来也够困难） 说起来极简单，其实归结到一点，也不过就是能量与能量的关系，其主要表现为万有引力，光子虽小，也有能量。有能量就是有质量，黑洞以它的质量，对光子施加万有引力，（当然其它力也是有的，不过作用力是以万有引力为主）使光子在力的作用下产生加速度，改变其速度，轻则改变运动方向和大小（一般的地球人只知可以改变方向，还不知道改变速度大小这一点），重则直接把它拉到自己的视界之内。 为什么我们不用时空扭曲或封闭空间这一观点解释这一现象呢？很简单，那样不仅导致计算上的复杂，而且可能误导人们对真实情况的理解------对于速度不超过第一宇宙速度的物体来说，地球就是一个全封闭空间。你会认为地球是一个时间无法生效的地方么？你会以为在地球上超过第一宇宙速度就能时间旅行么？都不过是空间上的跃迁而已。要突破时间，除非你们有可令整个宇宙创生或毁灭的力量！ 外星酷哥 主页： 来自: 61.137.155.112 日期: 2001-07-15.09:52:36 内容: 时空可否超越与宇宙创生宇宙到底有多大年龄了，一直没有确切的说法，但比较统一的一个就是二百亿年。 因此我就犯疑，——怪了，人是如何看到二百亿光年外的事物的？——有人提出，在刚开始的那X分之一秒内，物质是以超光速分布到整个宇宙的。 大家记不记得未解之谜“簇射现象”？就是在闪电初现的 瞬间，当它还没打到地面时，地面上已经出现了“簇射电子” 。就好比，你开枪射击，当子弹还在枪膛中运行时，目标已被击穿！ 对此，科学家解释不一。我认为，根据爱因斯坦的相对论， 这个时空中可以容许的速度极限，由《电常量与磁常量的积的倒数》决定，一旦物体的能量值超过了这个限度，它就可以突破时空 限制，在另一个超能空间运行，直到它的能量值可以在正常时空容许。 也许，宇宙刚开始时，不是物质，而是能量，所以可以轻易突破时空的限制。 类星体（此类物质，速度接近全光速，基至超过）的出现，可以论证我的理论。 类星体就是刚返回正常空间的能量体！ 在我的小说中，光速可以超越，但必须要有足够的能量，也要有能承受此种能量的人 （人自然是有仪器保护，但就算这样，也要经过特别训练），所以，那些超人才会出现。 突破时间比突破空间更难，那个科幻世界11期的《邮差》竟吃饭取报纸一样轻松就突破了时间？！ 我认为，时间是空间的衍生物，要超越时间，就要把空间内的一切回复到原来的状态，这所要的能量，根本就是能把整个宇宙破坏或创生的能量，是人能办到的？ 超越空间，也许还可以吧。不过，人现在还不能做到，就是让人达到光速也不行，---------那时，对面的宇宙尘就可以要人的命。而不存在宇宙尘的地方，是绝对无的空间，也必然是绝对绝对0度，也不是物质容易存在的地方。 人还得多努力呢。 -------------------------------------- 两个以前写的东西，大家从里面找点理论基础吧。 姓名: Red marse 主页: 来自: 61.150.208.41 日期: 2001-07-15.13:33:20 内容: 判断宇宙大小的同时是否就能的出其年龄的结论？ 红移或紫移现象可以解释宇宙宏观问题 关于那个蝴蝶与蜜蜂 题没有给出充分的条件 比如说翅膀面积 体重 大气压强…… 有的话可以算试一试 |
|
如果你真的准备谈具体问题，我们还可以继续讨论 你能回贴，说明你这个人度量还是有的，这一点还不错。如果你能放弃你现在这种讨论问题的方法，进行“具体问题式”的讨论，我仍然可以与你交流。 说实在的，我这个人最注重实验（这有可能与我是学工科的有关），对相对论的书籍，我看的最多的是实验，我写书最重要的一本参考文献就是张元仲所著的《狭义相对论实验基础》，对于我所提出的假设，我尤其注重用以前人们做过的实验去检验，我不知因此推翻过多少种假设。我现在提出的假设，都能用已有的实验去检验。与大多数人不同，对我提出的新的光速假说——光介子假说，我还专门设计了一个判决性实验方案，我期待有人做实验对我的假设作出判决。怎么说我不注重实验呢？怎么说我“连一个实验支持也没有就出书立说”呢？告诉你，评价一个人要慎重。你多次说别人不懂这个、不懂那个，似乎别人都不配谈物理，这样，你能把你自认为最耀眼的东西拿出来让大家瞧瞧吗？是博士、博士后，抑或是博导、院士？ 黄德民 2001。7。15 |
|
跟踪最新动态 (最新的几份回帖） 姓名: 黑洞 主页: http:// 来自: 61.139.14.130 日期: 2001-07-15.20:24:31 内容: 上网收信，所以顺便来看看，并作一一答复。 Hi，你好，兔子王。首先我谢谢你的参与。 我想谈几个我的观点。 第一，对相对论中光速的不可超越性的置疑（当然，不是对相对论的置疑。相对论中此部分只是少了一个小小的限制条件，无大碍）：光速真的是运动速度的极限？不，不是的。美国普林斯顿大学的科学家王利军、亚历山大·库兹米奇和阿瑟·道格鲁最新的研究成果，首次证明了世界上有比光速还快的东西！的确，光子不就是以光速运动的吗？只要对以光速运动的光子（或电子）施力，要超越光速不是不可能的事，困难的只是技术问题。现在实验已经证明了这一切。也许你要说，这不是和爱因斯坦的相对论产生了本质上的矛盾吗？ 第二，对光速的不可改变性的肯定：大家知道，如果在以声速飞行的喷气式飞机上发射一颗导弹，他相对于飞机的速度也是声速，那么，在地面上的人看来，这颗导弹将以两倍于声速的速度向前飞行。这是根据经典物理学速度合成公式得出的结论，也是经验证的无可置疑的事实。但是，如果在以光速飞行的火箭上发射一束光，那么，这束光对于地面上的观察者来说，是否会以两倍的光速向前传播？回答是否定的。因为光速是不可改变的！（这是相对论的基础，是经实验验证了的）所以对于光速火箭来说，火箭上发射的光束是静止的，对于地面上的观察者来说也就是以光速传播而已。（但换一种方法，在以光速飞行的火箭上发射一颗声速导弹，那么，这颗导弹不就超越光速了么？） 第三，对时间的不可逆流性的坚持：实验证实，在高速状态下运动的物体将发生长度变短、时间变慢、质量加重之类的一系列相对论效应。既然，光速可以超越，那么，是否时间会随速度提高慢至停止，最终导致倒流？我的回答是否定的。速度不为负，所以速度与时间的关系可以用反比例函数 t=k/v（t为正） 来表示。实验证明，K取值的设想是成立的。即v越大，t越小；但即使v取无限大，t也只能是无限接近v轴，不可能为零更不可能为负！所以，超越了光速，可以看见过去的光线，但是却不能使人置身历史之中（或许还会造成混乱现象，是个科幻素材）。而且，以光速甚至更高的速度运动的物体，由于一系列的相对论效应，基本微粒之间的引力一般无法保持分子状态，而是分解了以波的形式存在。 所以，超光速的运用只能限于研制超速电脑等信息领域上。要想人类进行超光速旅行，等人类进化成四维思维体再说吧！ （另外，我认为所谓的单纯的“1+1=2”的证明是没有意义的，他只是人们用于帮助交流的一种工具，是一种人为的规定，逻辑上就是“约定俗成”吧？当然，可别把哥德巴赫猜想“1+1=2”和这里的东东混起来了！！！：）至于人的思维嘛~~~~~~大概可以理解为无数微粒的集合产生的集体链式反应？不是已经有类似的文章在《科幻世界》发表过吗？P.S.你是兔子党的吗？） winner兄，你何必要用这些东西来问我呢？翻翻有关的书籍吧，会有满意的答复的。P.S.我可不是那种用《百科全书》在网上充胖子的人。。。 引用君子好逑的一句话：“原来全是些搬书虫。”外星酷哥先生，我点了你的名让你来，是为了了解你。你已经不用再帖了。现在我的目的达到了。你真的让人失望。我想看到的是你个人的真知灼见。或许我当初的选择就不对。。。。算了，不提了。 Red marse你好，第1题本身就是一道估算题，要求你要对客观事物有一定的了解。（我是说数据应该由你自己推测，试试看。你一定能行的！） 好了，看来是把上面的能回复的都说了。明天见吧：） 姓名: 外星酷哥 主页: http://sfleiting.yeah.net 来自: 61.137.154.236 日期: 2001-07-15.18:27:26 内容: 不如我们讨论一下克隆的问题吧？当然你也可以先说你想讨论什么，我陪你就是了。 我知道，振动频率低于某一数值或高于某一数值，人耳就听不见了。只有频率不高不低的那一段范围人才能听见。据此代入数值，蝴蝶是因为振动低而听不见其振动之声，而蜂儿则是振得不高不低以至于人能听到声音。把数值代进去算一下就好了。（数值就请大家自己查吧，因为我忘记了，。 |
|
相对论是一个只看相对、只求对称、掩耳盗铃而又自以为是的理论无疑，不要再说啦！ |
|
惯性质量与引力质量（一种供讨论的观点） 惯性质量与引力质量 沈建其 浙江近代物理中心及浙江大学物理系，杭州 310027 摘 要 本文对匀强引力场中光子运动的研究证明了广义相对论的基本假设之一等效原理是Lorentz不变性的结果。对于惯性质量与引力质量的相等性也作了讨论。 关键词 惯性质量 引力质量 等效原理 在相对论的发展史上，作为广义相对论的基本假设之一的等效原理起了重要作用。等效原理有两方面互为相关的内容：①引力质量与惯性质量等效；②引力场与加速场等效。历史上许多研究者曾用实验检验等效原理。惯性质量与引力质量等效的意义是：引力质量与惯性质量成正比或绝对相等。由此，这些实验工作包括：①证明引力质量与惯性质量成正比，且常系数与物质具体特性无关；②证明引力质量与惯性质量相等。由于等效原理是广义相对论的基本假设之一，它应该无法由第一性原理证明。但是本文认为惯性质量与引力质量的等效是Lorentz不变性的结果。因此等效原理作为一条独立的基本原理的地位受到了挑战。下面通过研究在匀强引力场中运动的光子来证明这一点。 1、牛顿第二定律的相对论修正： 设作用在物体上的力为 ，则加速度 为 （1） 其中 为物体静止质量。推导过程略。 2、设一个升降机在匀强引力场（场强为 ）中作自由落体运动，地上的观测者测到的升降机速度为 （2） 其中 为光速,时间 属地面观测者的时间。由（1）式可导出（2）式。由（2）式看出，当 时， ，也即光速不能逾越。 3、假设升降机内存在一个光子，且沿与场强 同方向运动，频率为 。由于光的Doppler效应，显然 是依赖于时间 的。但在升降机内的观测者看来，他处于一个惯性系中，因而光子频率不变，设为 。 与 有下面的关系 （3） 代（2）式入（3）式，得 （4） 4、在地面上的观测者看来，光子在引力场中运动，存在着引力势能与光子动能的相互转化，引力做微功 （5） 根据相对论动力学， 则上式化为 （6） 积分，得 （7） 比较（4）式与（7）式，得 （8） 根据德布罗意关系 ，得 或 从而最终有 （9） 从而得到 ， (10) 其中 是一个常系数，与物质具体特性无关。 由于局域的Riemann空间是一个局域惯性系，作自由落体运动的电梯内也是一个惯性系，所以上面的推论只用到了狭义相对论的结论。引力质量与惯性质量的等效是狭义相对论Lorentz不变性的结果。下面需要关心的问题是常系数k所具有的物理意义。关于检测引力质量与惯性质量是否相等的实验一直有人在做，如今已精确到10-12的量级以上（Braginsky,1972）,看来k=1也许是可以肯定的了。但是如何从理论上证明这一点呢？有人会说这好办，只要把它吸收进引力常数中去，从而得到mgra＝mine。我认为这种技巧是错误的。我们不能通过重新定义引力常数解决问题，因为在弱场近似下，引力场强和物体加速度都是客观确定的，原则上由它们的测量可以定出k值。通常自卡文迪许以来用实验测定的引力常数实际上是Gk2的值（G是真正的引力常数），这样我们是可以完全定出G的。在广义相对论框架中可以回答 问题。不再详叙，只以一个简单的推导说明之。以施瓦西外部场为例，为了计算的方便，令其中角坐标 ，则惯性质量为 的单粒子的作用量为 （10） 那么拉格朗日量为 （11） 它是平直空间作用量 在弯曲空间的推广。由拉格朗日动力学，与正则坐标 共轭的正则动量 为 ，则哈密顿量为 （12） 在弱场近似下，它退化为物理意义十分明显的三项 （13） 上式右边第三项就是弱场近似下的引力势能。 根据牛顿引力理论，引力势能为 （14） 比较式（13）与（14），得到 （15） |
|
粒子自旋---引力耦合理论 On the Spin-Rotation Coupling and an Application to the Rotation of Earth JianQi Shen1, 2 HongYi Zhu1, 2 ShenLei Shi2 (1.State Key Laboratory of Modern Optical Instrumentation, HangZhou, 310027; 2. ZheJiang Institute of Modern Physics and Physical Department of ZheJiang University, HangZhou, 310027) ABSTRACT: The Kerr metric of spherically symmetric gravitational field is analyzed by considering the coordinate transformation from the rotating system to the fixing system, and consequently that the inertial field (with the exception of the centrifugal force field) of the rotating system is one part of its gravitomagnetic field is verified. We investigate the spin-rotation coupling and the geometric phase factor in the time-dependent gravitomagnetic field. A possible application of this geometric phase factor to the investigation of the fluctuation of the angular velocity of Earth’s rotation is also discussed in this present paper. Keywords: spin-rotation coupling, gravitomagnetic field, invariant theory, geometric phase factor It is easily verified that the form of the weak field approximation of the equation of the gravitational field is in analogy with Maxwell’s equation of electromagnetic field. It is the most outstanding point that the former also possesses both the gravitoelectric potential written as and the gravitomagnetic potential as , and the corresponding gravitomagnetic field strength is of the form . A particle with intrinsic spin possesses the gravitomagnetic moment of such magnitude that it equals the spin of the particle. Thus the interaction between the gravitomagnetic moment and the gravitomagnetic field is also called the coupling of the spin with the gravitomagnetic field, of which the Hamiltonian is given by . （1） The strongest gravitomagnetic field, which we can find on the Earth, is the one caused by the rotation of the Earth. Since the Earth is a noninertial reference frame due to its rotation, the particle with spin is coupled to a more strong gravitomagnetic field which embodies the interaction between the spin and the noninertial frame in addition to the interaction expressed by Eq.(1). It is apparently seen that the spin-noninertial frame interaction is in connection with the Coriolis force. These two gravitomagnetic fields have different origins and properties. The gravitomagnetic field from the motion of material, expressed by , is analogous to the way the electric current leads to the magnetic field. And its strength is dependent on the Newton’s gravitational constant G. The gravitomagnetic field associated with the Coriolis force is caused by the choice of the coordinate. That is, the coordinate transformation from the rotating frame to the fixing frame results in the inertial force, observed by the observer fixed in the rotating frame in accordance with Newton’s Law. Obviously, the latter magnetic field is independent of the Newton’s gravitational constant G. Due to the smallness of G, the coupling of the latter gravitomagnetic field with spin is stronger than that of Eq. (1). In the present paper, the interaction between this inertial force field and spin is just investigated. According to the equivalence principle, the inertial force is gravitational force by nature. Consequently, these two gravitomagnetic forces can be derived from the equation of gravitational field, which has been proved in Sec.1. Thus we obtain the Hamiltonian of the coupling of spin-rotation. It is known that Mashhoon’s approach to deriving the intrinsic spin-rotation coupling is given by analyzing the Doppler’s effect of the rotating frame with respect to the fixing frame. In this paper, however, the transformation of the gravitomagnetic potential is studied through the coordinate transformation, the Hmiltonian of the interaction between the intrinsic spin and the noninertial frame thus obtained. The reason why the coupling of the spin (or gravitomagnetic moment) with the noninertial frame and the gravitomagnetic field is of great importance, is that the development of laser technology and applications of the precise instrumentation make possible the investigation of quantum mechanics in weak-gravitation field. The use of these weak effects of the relativistic quantum gravity enables people to test the basic principles of general relativity. Although the equivalence principle is still accurate, there are some interesting phenomena, such as the violation of Galileo’s principle of free falling body for the particle with spin in the Kerr space-time. Since the analogy can be drawn between the gravity and electromagnetism in some aspects, Aharonov, Carmi and Anandan, Dresden, Sakurai et al. proposed the geometric effect of the vector potential of inertial force and the effect of the quantum interfere associated with gravity, respectively. On the rotating reference frame, a particle was acted on by the inertial centrifugal force and Coriolis force, which are analogous to the electric force and magnetic force. Thus the matter wave on the rotating frame will possess an integral phase factor which has been called Aharonov-Carmi (A-C) effect, or the gravitational A-B effect. Overhauser and Colella, Werner, Standenmann et al. have proved the existence of A-C effect by making use of the neutron interferometry experiment. In fact, A-C effect is due to the interaction of the momentum and the noninertial frame. Although the spin of a particle such as neutron interacting with the noninertial frame has the same origin of the A-C effect, namely, both arise from the presence of the Coriolis force, the A-C effect mentioned above doesn’t contain the spin-rotation interaction. Berry’s theory of the gemometric phase proposed in 1984 is applicable only to the case of adiabatic approximation. In 1991, on the basis of the Lerris-Riesenfeld(L-R), invariant theory X、C、Gao et al. put forward to th invariant-related unitary transformation formulation which is appropriate to treat the cases of non-adiabatic and non-cyclic process. Hence, L-R theory developed into this generalized invariant theory which is a powerful tool to investigate the geometric phase factor. In Sec. 2 the spin-rotation coupling is taken into consideration by using this method. 1. the interaction between spin and gravitomagnetic field The Kerr Metric of the exterior gravitational field of the rotating spherically symmetric body is of the form (2) where are the displacement of spherical coordinate; denotes the angular momentum of unit mass and possesses the dimension of length. Since the space-time coordinate of Kerr metric (2) is on the rotating reference frame, we transform it into that the fixing reference frame. Due to the smallness of Earth’s rotating velocity, , one can use the Galileo transformation ， (3) with being the radial velocity, the space-time coordinate of the fixing frame, the space-time coordinate of the rotating frame, then . Substitution of Eq. (3) into the expression (2) leads to (4) where in leads to the inertial centrifugal force . Neglecting the terms corresponding to in , we can obtain ， (5) thus the gravitomagnetic potential can be written as . (6) It can be easily seen that, , the first term of , is closely analogous to the , which corresponds to the magnetic potential of the rotating charged spherical shell. Then we can calculate the exterior gravitomagnetic strength of the Kerr space-time and the result is with being the angular momentum of unit mass of the rotating spherical body. In accordance with the form of post-Newtonian approximation of the equation of the geodesic equation, the gravitomagnetic strength can be defined by with . Set , then the gravitomagnetic strength, which arises from the choice of the reference frame, is , (7) which is related to the rotation and a part of the gravitomagnetic field. From the point of view of Newtonian mechanics, it is the innertial force field in essence, not resulted from the mass-current denisty. Since we have assumed that the velocity of a particle is parallel to namely, the Lorentz force acted on the particle in the gravitomagnetic force is given by ， (8) hence, we conclude that the Lorentz force in the noninertial reference frame is the well-known Coriolis force. The gravitational field is in analoy with the electromagnetic field, by reason of the analogous forms of the gravitational field equation of post-Newtonian approximation and the Maxwell electromagnetic equation. Then, the interaction Hamiltonian of the coupling of a spinning particle with the gravitomagnetic field is of the form , （9） The two parts of the gravitomagnetic field have different origins: the former, , arises from the motion of mass and is in connection with the gravitational constant G; the latter, , originated in the transformation of coordinate from the rotating frame into the fixing frame. And it is independent of the gravitational constant G. The latter is stronger than the former by 1020 times for the Earth, thus, is neglected and (9) is rewritten as ， （11） For the neutron, then we have . （12） 2. The exact solution of the time-dependent Schrdinger equation describing the spin-rotation coupling of the neutron The variation of the Earth’s rotating angular velocity may be caused by the motion of interior matter, tidal force, “YangLiu”, atmosphere etc. Once we obtain the information on the fluctuation of the rotating velocity of the Earth, it is possible to investigate the motion of matter on the Earth. For the sake of detecting the fluctuation of the rotating velocity, we propose an approach to measure the geometric phase factor arising from the interaction of neutron spin with the Earth’s rotation, by making use of the neutron – gravity interferometry experiment. The time-dependent Schrdinger equation which describes the neutron spin-rotation coupling is as follows: ， （13） Set , and , then the expression (12) can be written as . （14） According to L-R invariant theory, an invariant is easily constructed which satisfies the following invariant equation . （15） Since the Set forms a complete algebra, and the is the linear combiation of this algebraic generator, the invariant is surely of the form . （16） Where the time-dependent parameters and satisfy two auxiliary equations , (17) which are obtained by inserting (14) and (16) into Eq.(15). In Eq.(17), the dot denotes the time derivative. According to the L-R invariant theory, the particular solution of the time-dependent Schrdinger equation differs from the eigenstate of the invariant only by a time-dependent phase factor which is expressed as , where ， （18） Thus the particular solution of the time-dependent Schrdinger is given by . （19） In order to obtain the eigenstate of the invariant and the expression for the phase, we transform the time-dependent invariant into a time-independent invariant , namely, ， （20） Where ， . （21）by using the invariant – related unitary transformation formulation. Complicated and lengthy calculation yields ， ， （22） then , which may be written as . （23） is time-independent. Since the eigenstates of corresponding to the eigenvalue are and respectively, the particular solution of the Schrdinger equation (13) can be written as ， （24） and （25） where the phase comprise the dynamical phase and geometric phase which are defined as . （26） Using the Baber-Campbell-Hausdortt formulation, we get the expression ， （27） for the dynamical phase and . （28） for the geometric phase in the neutron spin-rotation couplings. From (24)-(28) we obtain the exact solutions of the time-dependent Schrdinger equation (13). It can be further verified that in the expression (27) vanishes in terms of the auxiliary equation (17). Hence, the solutions of Eq.(13) contain only the geometric phase. Since the geometric phase factor possesses the physical meanings, it can be measured in the neutron-gravity interferometry experiment. The signs of the geometric phase of the neutron corresponding to the spin-up and spin-down are opposite and thus this effect due to the spin- rotation coupling will be detected by the neutron interferometer. Once the time-dependent expression for the geometric phase, is obtained, we can investigated the fluctuation of the Earth’s rotating angular velocity in terms of the auxiliary equations(17) and Eq.(18). 3.Conclusion and remarks |
|
在三思论坛上是不能对相对论说不的,消你没商量 在三思论坛上打趣和胡掰都能容许, 讨论狗和猫相对相亲程度的相对论也可以, 唯一不能容许的就是对爱因斯坦的相对论说不. 甚至讨论严肃一点的话题文章就会被消掉. 我在网易上的论坛因为变成个人论坛后,还有什么 操作还不熟悉,原论坛上不去,顺便到三思溜了溜湾 发现不是个去处. 也只好把我的发展相对论搬到西陆上来 现名叫物理科学争鸣 http://newphysics.xilubbs.com 欢迎对相对论有不同看法的各位去做客, 也欢迎友人的到哪里去誓死捍卫相对论. 杜绝谩骂,平等待人. 愚人 |
|
回复:光速不变理论的错误 你的 ----------------------------------- 这就让我们奇怪了，如果光相对地球是速度不变，它相对于太阳或者其它的什么行星就是超光速或者亚光速了，而且可以肯定一定有一个角度，它的相对速度一定会超光速，显然与我们所假设的结果相矛盾。 只有一种情况这种假设成立，是哪种情况呢？那就是地球是宇宙的中心，而宇宙是天体中唯一的一个巨大天体。这两个结论无一不行。 那么是哪一种结果是正确的呢？如果宇宙是天体中唯一的一个天体，因为不能证明还可以说得过去的话，把地球说成是这个 ---------------------------------------- 你是在用绝对时空观批判相对论。这不妥。 相对论有它的“同时的相对性”和速度合成法则。它是自洽的。相对论体系是没有矛盾的。但没有矛盾的理论不一定对，这就要依赖于实验。 我们可以把反相对论的观点分成两组： 1）承认相对论没矛盾，但是真实世界不是如相对论所解释的那样。 2）否认相对论是自洽的。 我一般原与第一种讨论问题。我认为相对论是自洽的。 |
|
CCDXL,等效原理的成立有其条件 荡秋千、乘电梯、刹车等情况由于身体内部受到挤压，所以当然能把引力场与加速场区分开来。为什么会如此，因为对于这种刹车和电梯刚开始加速的突发性情形，力在身体里的传递需要时间（比如，电梯刚加速时，头顶与脚底的瞬时加速度就不一样，导致身体感到挤压。当然这个时间极短），这就是我所说的“惯性力分布不均”。等效原理当然不成立。 等效原理的成立是有条件的。 广义相对论本身也证明加速场不能完全抵消引力。如，计算黎曼曲率张量（它是判断时空弯曲是否的判据），就会发现即使将运动方程变换为局域惯性曲率张量仍旧不为零。这说明等效原理并不真正等效。 同样，引力质量与惯性质量在运动理论（爱因斯坦等，40年代发展）也有区别，两者并不相等。 JQSHEN |
|
回复:光速不变理论的错误 这个道理都说不通还有什么可以说的呢？ 地球的速度为U，光的速度为C，对于在地球之外的星体，总有一个角度会是C＋U，我想C＋U不会等于C吧？！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |