财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:阳春白雪·尺短 下一主题:宇宙到底有多大?
阳春白雪·钟慢
[楼主] 作者:mr.mr2  发表时间:2003/09/13 10:17
点击:246次

 

双生子佯谬就不在复述了,现在不失一般性设A和B两个系统,对于任意的同一时间间隔分别记为tA和tB,A、B由于彼此的相互运动,有

tA=x*tB         (1)

那么,由于运动是相互的,必然有

tB=x*tA         (2)

将(2)代入(1)中做一次等量代换,得到:

tA=x*x*tA       (3)

并且还是可以继续代换,结果得到1=x^2=x^4=……      (4)

爱因斯坦当然知道这意味着什么,他的解释是具有加速度的系统才“真正”的变慢,并且他只承认飞船对于地球具有加速度,不承认地球对于飞船具有加速度——他在尽力避免出现上面的结果。

但是爱因斯坦的努力是图劳无功,即使是在物理学上也是承认物体的运动状态是相对的,这其中也包括加速度的相对性。于是相对论的信徒就希望能够“掩盖”上面的结果:他们声称双生子佯谬不会出现,因为在飞船的来回两个单程中是两个相反的效果,相互抵消,当最后飞船回到地球时,两个系统的时钟将会一致,因此完全没有必要去考虑飞船的哪个单程变慢,哪个单程变快——如果不回避或者说“掩盖”这个问题,那么下个问题就将引出上面那个矛盾的结论。

事实上只要承认“钟慢”,就不可避免的存在这个矛盾。从这里就可以看到相对论本质是反科学的。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-35582.html[复制地址]
上一主题:阳春白雪·尺短 下一主题:宇宙到底有多大?
 [2楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/09/13 11:28 

别把你的东西说成是爱因斯坦的东西
“现在不失一般性设A和B两个系统,对于任意的同一时间间隔分别记为tA和tB,A、B由于彼此的相互运动,有

tA=x*tB         (1)

那么,由于运动是相互的,必然有

tB=x*tA         (2)

将(2)代入(1)中做一次等量代换,得到:

tA=x*x*tA       (3)

并且还是可以继续代换,结果得到1=x^2=x^4=……      (4)”

以上这些都是你的前提和推理,不是爱因斯坦的。


[楼主]  [3楼]  作者:mr.mr2  发表时间: 2003/09/13 13:03 

两个凡是:凡是爱因斯坦的都是对的;凡是爱因斯坦的错的请看前半句。
阳春白雪·钟慢
 [4楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/09/13 13:32 

一个标准:爱因斯坦的原著是描述爱因斯坦理论的唯一标准。
阳春白雪·钟慢
[楼主]  [5楼]  作者:mr.mr2  发表时间: 2003/09/13 14:58 

既神的标准。人只能崇拜神,只能接受,不能提问,不能问为什么,最关键是不能思考——思维是认识真理的唯一手段。
阳春白雪·钟慢
 [6楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/09/13 15:59 

客观是认识真理的基础。
阳春白雪·钟慢
 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/09/13 17:59 
 [8楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/09/13 17:59 

1。看不懂您的计算。这个置换运算,是您自己杜撰的吧。

2。速度是相对的,但是加速度是绝对的。

飞船对地球有绝对的加速度,但翻过来就不能这么说。这是因为仅仅依靠引力场方程还不够(引力场方程承认飞船与地球之间互相看到对方的加速度),还需要边界条件(这是求解场方程所必须的)。狭义相对论不存在场方程,所以不存在边界条件,一切都是相对的。广义相对论虽然进一步扩充了相对性(体现在数学意义上的场方程),但是这种扩充并非无止境的,最后仍旧需要物理的边界条件来”管束“那过于“滥用”的数学上的完全相对性。

利用边界条件,在无穷远处场强必须为0。虽然引力场与加速场等效,但这种等效只是局部的。在无穷远处,加速场不会衰减为0,照样大小不会变小。这就是引力场与加速场的区别。如果某个体系的场强在无穷远处仍旧不衰减为零,那么这个系统就处于加速之中。飞船就满足这个条件,但地球就不满足这个条件。

总而言之,边界条件使得“加速是绝对的”

 

[楼主]  [9楼]  作者:mr.mr2  发表时间: 2003/09/13 18:54 

客观是指假象吗?
阳春白雪·钟慢
[楼主]  [10楼]  作者:mr.mr2  发表时间: 2003/09/13 19:00 

你当然看不懂,又不是相对论。
阳春白雪·钟慢
 [11楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/09/13 22:03 

讲讲看

爱氏的相对时空观不是一个具体的物品。不象大家搞古董似的要分清什么是真品,什么是赝品。

是的,不可否认爱氏的原著中不是这样推导的。你也应知道牛顿力学中并没有对苹果落地原理作过详细的分析,你又是如何知道此原理的呢?

没有能力回复最好看一下别不同意见网友有如何看法后再发贴,别人也不会把你当哑子的。

跟着汽车拾肥——跟错对象了!



※※※※※※
逆子
 [12楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/09/14 04:37 

推推看

如果下面的东西是属于相对论的推论,那么你从相对论的基本原理出发推导一下

“现在不失一般性设A和B两个系统,对于任意的同一时间间隔分别记为tA和tB,A、B由于彼此的相互运动,有

tA=x*tB         (1)
那么,由于运动是相互的,必然有
tB=x*tA         (2)
将(2)代入(1)中做一次等量代换,得到:
tA=x*x*tA       (3)
并且还是可以继续代换,结果得到1=x^2=x^4=……      (4)”

 [13楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/09/14 04:38 

客观会指假象吗?
阳春白雪·钟慢

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18382406234741