财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:对梅晓春的“等效原理不成立”的... 下一主题:1.2 光电磁波的“波动性”、“粒...
用正确的理论,取代错误的相对论
[楼主] 作者:刘波805  发表时间:2014/07/31 16:00
点击:93次

用正确的理论,取代错误的相对论
2014-7-31 刘波
--------
由《相对论的圈套,误导了全世界!》,我们知道:
相对论有一个圈套,一个循环论证的圈套!
用无效的论证方式,扰乱人们的正常思维,让人们误入歧途,
将大家引入一个误区,一个思维混乱的迷宫!
然后,在迷失方向的情况下,相信了他的错误论证!
------
原来,相对论能从谬论变为"真理",奥秘在这里!
也是多年以来,权威们也无法否定相对论的根本原因!
看来,大家都是受到了相对论的误导!
陷入了相对论循环论证的误圈!
然后,将两个谬论,误判为"真理"了!
------
看来,相对论这种独特的论证方式,
可以通过歪曲事实,掩盖事实真相的方式,
将两个谬论,论证成"真理"!
============
现在,当务之急的事,就是--
用正确的理论,取代错误的相对论!
也可学习相对论,先声夺人,
先提出一个大胆的假设,然后将假设当作原理,
推出一些定理,然后让大家讨论。
------
现在我们也可以提出一个结论--
光速可变原理,从而让大家意识到:
真空中的光速是可变的!
光速不变原理,是一个错误的假设!
光速不变原理,不符合逻辑,不符合事实!
------
提出结论之后,再让人们讨论:
这一结论,相比光速不变原理,是否更合理,是否更符合客观事实?
经过讨论,可以让大家明白:
相对论有哪些地方不合逻辑,有哪些地方不合事实。
然后,用正确的理论,来解释各种现象,打消人们心中的疑虑。
------------------
  无论从事实分析,还是从理论分析,相对论均错了。曾经被权威们奉为"绝对真理"的"狭义相对论"与"光速不变原理",其实是一对谬论!
------------------
  由大量光速可变的事实,我们可以得出一个结论--光速可变原理:
  光波在真空中的传播速度并不是一个常数,真空中的光速是可变的,与观察者的运动有关,与参考系的选择有关。
------
有关文摘
------
实验证实了光速可变
----
  中日双向时间传递实验,揭示了地球表面光速各向异性;从两个不同的惯性系检验了光速不是不变,而是可变,从而,否定了光速不变假说。
  天文学实验,如光行差实验、微波背景辐射各向异性及遥远星系的无线电波各向异性实验等已证实了光速是可变的。
-----------------------------
由于中日实验更具有判别的可操作性,因此,我们可以说,实验已经证明光速的可变性,Sagnac效应的本质是光速可变的结果。光速不变是错误的,与之共生的相对性假设也同样是错误的。因此,相对论的整个体系都是空中楼,水中月,物理必须回归。
-----------------
1965年,美国科学家彭齐斯和威尔逊于发现宇宙背景辐射,从而使现代宇宙学得到河外星系红移和2.7K宇宙背景辐射等大量观测事实的支持。近一步的研究证实,宇宙背景辐射严格地各向同性的情况只存在于一个惯性系中,在相对它运动的任何其他惯性参考系中将显示出辐射温度的方向变化。宇宙背景辐射是宇宙标准坐标系的物质体现。测量从各个方向到达地球的宇宙背景辐射温度的微小偏离,已确定出地球穿过宇宙背景的绝对运动速度大约为400公里/秒。
----------------
1976年~1977年,美国贝克莱实验室在距离地面15000米的高度重复做迈克尔逊干涉实验,他们观测到光相对于地球以30km/s的速度进行飘移。这正好是地球绕太阳转动的运动速度,它表明太阳产生的引力场对包括地球所处运动空间在内的巨大空间范围中的非实物粒子有明显作用,从而使它们随着太阳一起在宇宙空间运动。相对而言,地球产生的引力场只能对地球附近空间里的实物粒子和非实物粒子有明显作用,使它们随着地球一起转动。人们在地面上做迈克尔逊干涉实验,观测不到光相对于地球有任何飘移运动。1921年,密勒在威尔逊山上重复做迈克尔逊干涉实验,已观测到光相对于地球以10km/s的速度做飘移运动。它表明地球引力对距离地面较远的非实物粒子已经没有明显作用,不能使它们随着地球一起作同转速运动了。
-----------------------------
李子定理  摘要 本文证明了相对运动物体质量守恒定理;时间相同定理;两个相对运动坐标系变换关系符合伽利略坐标变换关系;带电粒子在加速器中运动,所受电场力、洛伦兹力减小。本文具有物理学革命性成果,它在未经过任何实验的情况下,通过纯逻辑的证明,证明了狭义相对论的相对质量公式(6)不可能成立,并且证明了相对运动坐标系时间不可能变慢。
-----------------------------
  由新逻辑学论证了狭义相对论是错误的理论,其基本假设未被实验事实证实,其理论本身存在逻辑矛盾,其结论一部分与事实相符而另一部分却与事实完全相反,这种理论迟早都会被抛弃。
-----------------------------
在物理学的发展史中,也曾有过不少错误的结论,是人们根据实验观察得出的。
例如:(1)物体越重,下落速度越快;(2)力是维持物体运动的原因,没有力的作用,物体就要静止下来;(3)作用力越大,速度便越大;(4)光的微粒说;(5)地心学说;还有......
许多曾被公认的"真理",虽然也可以找出大量的"实验证明";但最终还是被人们否定或修改了。
可见,错误结论,虽然也有一些"实验证明",但实际它们都是不可靠的"证明"。
--------------------
光速不变性的假设如果不符合逻辑,相对论就不可能成立!
于是,关于相对论还有一种最具欺骗性的说法是,
迈克尔逊-莫雷实验证明了光速不变性的假设,
相对论是建立在实验基础上的科学。
------
  单向光路实验只是证明,地球表面测量的光速具有各向同性的特征,而运动光源实验只是证明光源运动不影响光速。这不是光传播独有的特征,声音传播具有同样的特征。如果以上实验能够证明光速不变原理成立,那么声速不变原理也同样成立!
------
  只在一个惯性系做的实验,能证明在所有惯性系中结果都相同吗?
  光速不变原理--在所有惯性系中真空中的光速具有相同的量值 ,这一基本假设没有得到任何实验证明!
  "实验结果证明了光速不变"的说法,实际上都是一些谎言,一些误导!类似证明"声速不变原理"或"时空的相对论效应"!?
--------------------
  光速不变原理:真空中的光速对任何观察者来说都是相同的。光速不变原理,为迈克尔逊-莫雷实验所证实。
----
  请大家注意"这实际上证明了光速不变原理"这一论断,其实是一个谎言!
----
  迈克尔逊-莫雷实验,实际上只是证明了--真空中的光速相对地面观察者来说都是相同的,并且只是在地面这一特定的小范围内!
  再请大家回答:1)地面观察者,能代表任何观察者吗? 2)地面附近小范围,能代表高空吗?
  显然不能!那么,迈克尔逊-莫雷实验,根本不能证明光速不变原理!
------------------
著名物理学家康特(W. Kantor )剖析60多个相对论"实验验证"的第一手资料后有结论:全都基于错误的方法或无效的逻辑。
------------------
齐新说:"自始至今绝大多数人之所以搞不懂相对论但又接受了相对论,完全是因为他们不断地接受了少数相对论专家的有关宣传,因为相信了这些宣传所以才接受了相对论。"
------------------
相对论效应
天文学家万·弗兰顿曾经在美国海军实验室工作,主要从事全球定位系统的顾问工作
。他曾经表示发现了一个肮脏的秘密:按照爱因斯坦的理论,全球定位系统卫星上的
时间需要不停地调整,才能与地球上的使用者同步。但实际情况并非如此,全球定位
系统程序人员不需要相对论。他说:"他们已从根本上放弃了 爱因斯坦。"实际上,
包括长度收缩、时间膨胀在内的所谓相对论效应是不存在的。所谓的相对论效应是由
于爱因斯坦错误的假定了光速不变而引入洛仑兹变换而得到的错误的数学推论。然而
,这些错误的数学推论,是没有任何物理意义的。也就是说,所谓相对论效应是不可
能存在的。这就好象说一个小孩长不高,当小孩长高以后,就说测量的尺子缩短了。
这是多么荒谬的理论!
------------------
那么,相对论又何以博得如此"广泛的"承认?原因很复杂,其中有个心理因素,为英国国家实验室时间频率部主任已故资深科学家艾森(L. Essen)一语道破:"物理学家对相对论的态度普遍是:并不理解它,但它既获公认想必不会错。必须承认直至近年我也一直这样。"经过钻研他终于发现相对论"是自相矛盾漏洞百出的"。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-355115.html[复制地址]
上一主题:对梅晓春的“等效原理不成立”的... 下一主题:1.2 光电磁波的“波动性”、“粒...
 [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/07/31 16:41 

奇迹:爱氏相对论的大怪圈

提示:
这是思林因一爱氏痴迷者《科普相对论》帖子的启示,
而在解读爱氏自已科普相对论的《浅说》时的新发现,
至于其意义将彻底揭示百年前的物理奇迹的产生原理,
也就是百年以来始终令人迷惑不解的相对怪论的其相。

导言:

众所周知:任何一个物理假说不仅应该有明确的讨论范围或研究对象,也应该有正确的基本原理或前提假设,更应该有准确的实验证明或事实支持,否则将因其讨论范围或研究对象不明确,将会使其基本原理或前提假设不正确,并将使其实验证明或事实支持不准确,由此将自然的导致其假说不成立。

而百年以来由于统治物理世界的权威者们虽然始终认为爱氏相对论满足上述要求,但却又从来给不出令探索自然真相的学子们信服的完整解释,所以思林在解读爱氏《狭义与广义相对论浅说》时发现一套够能令学子们信服的完整解释,竟然早就隐藏在爱因斯坦用来缔造相对论帝国的一系列方法之中。

至于这一系列方法的独道之处虽然仅有一宇"怪",但却不仅是一怪生二怪、二怪生三怪、三怪生百怪的构成了一种怪圈,而且又是一怪圈生二怪圈、二怪圈生三怪圈、三怪圈生百怪圈的构成了一整套怪论,最关键的还是一怪论生二怪论、二怪论生三怪论、三怪论生百怪论形成的了一个庞然大怪物。

也就是类似但强似老子之道的由上至一个因见不到边际而无相对运动而言,但却能相对伸缩的宇宙炸弹;中揽一切因见多识广而无相对难题而言,但却能相对变幻的可见事物;下到各种因见不到形状而无具体长度而言,但却能相对收缩的波动粒子构成的一个爱氏之怪、可怪、非常怪的伟大的绝对怪论。

因此百年以来无数探索自然真相的学子们,虽然一直在否定这一因异常奇怪才非常伟大的相对怪论,但除了因其荒诞怪异太多而太能自圆其说之外,主要是学子们在其中见到的奇怪太多自然的就因见怪不怪而徒劳无功,其实要否定这一怪论很简单,简单只需见到其第一怪圈中的一、二、三怪的怪因。

而百年以来无数研究相对怪论的专家们,虽然一直在验证这一因非常简单才异常伟大的物理假说,但除了因其前提假设太少而太好循环论证之外,主要是专家们都掉进了爱因斯坦设计的"该论的不论,不该论的论;该对的不对,不该对的对;该证的不证,不该证的证"的绝对奇怪的圈套中不能如愿。

至于相对论其实不仅创建的方法绝对简单,而且涉及的问题也绝对简单,最重要的做出的推论更绝对简单,只不过被爱氏怪圈套牢或在其中转悠的人们当然无法看到其怪在何处了,所以本文将循序渐进的彻底揭示爱因斯坦的从奇怪论文、到狭义怪论、再到广义怪论、最后到宇宙怪论的大怪圈的成因。

爱因斯坦的奇怪事迹:

爱因斯坦是在1905年发表的《论运动物体的电动力学》一文中提出了其狭义相对论思想,而其思想的相对性原理与光速不变原理两个最基本的前提假设,对于知道相对论的人来说,并没有什么可奇怪的;至于这两个假设若都成立其相对论思想就正确,否其相对论思想就错误这也没有什么可奇怪的。

但奇怪的是爱因斯坦不紧扣主题的讨论该讨论的运动物体(即在相对运动的导体与磁体之间)的电动力学的规律问题,却离题万里的讨论不该讨论的光速在两个惯性参照系(即在相对平动的两个惯性坐标系之间)的运动学的变换问题。当然他后来也发现了这一错误才将其名及时更改为狭义相对论。

而更奇怪的是爱因斯坦认为分明是对的经典速度合成公式(当u≠0时c±u≠c)不对,却认为分明是不对的光速不变假设公式(当u≠0时c±u≡c)对。当然他开始肯定是没发现这是个错误,但后来肯定是发现了,只不过是他怕这一错误将导致其怪论不成立所以才始终装做不知而不予纠正而已。

至于最奇怪的是爱因斯坦从不用相对参照系的光速实验来直接验证其"光速不变假设",却总用相对光源与真空的观测事实来间接佐证其"光速不变假设"。当然他开始可能没发现多普勒频移实验能证明光速有协变性,但后来肯定是发现了,只不过是他怕这一实验将彻底否定其怪论才避而不谈罢了。

那么爱因斯坦用"该论的不论,不该论的论;该对的不对,不该对的对;该证的不证,不该证的证"的奇怪圈套,将该论的《动体的电动力学》,在不该对的"光速不变假设"的前提下,借与其假设无关的相对光源和真空的"光速不变"的观测事实,创立了伟大的《狭义相对论》无疑是一误理奇迹。

简而言之:爱因斯坦当时只是想用相对光源与真空的光速不变的观测事实,来解决电磁方程与经典速度合成公式之间的矛盾,所以就在与洛伦兹等犯同样的数学错误的相对参照系的光速不变假设的前提下,推导出了与洛伦兹变换一模一样相对论变换,由此一个伟大思想就在奇怪的循环论证中产生了。

附注:

洛伦兹变换无疑是产生于相对真空光速不变的观测结果,而相对论变换则无疑是产生于相对参照系光速不变的前提假设,至于两者都无疑是产生于c±u≡c的错误公式,所以先用一种结果进行变换,再用变换证明另一种假设,最后用这种假设说明那种结果,自然是一个奇怪的循环论证的怪圈。

因为洛伦兹是将以太漂移实验公式的地球转速偷换成参照系的速度建立的其变换,但由于在以太漂移实验中参照系是静止,所以洛伦兹变换与相对论变换是同一个前提,即当u≠0时c±u≡c成立的光速不变假设,由此狭义相对论虽然异常奇怪,但究其怪因却非常简单,简单到其怪就就在前提不对。

即:其怪因正如教科学上所言"出于简单而归于深奥,充分显示出自然界应当是和谐而简单哲学观念。"但却是因出于简单得令学者难以察觉的错误公式,而归于深奥得令专家无法证实的荒谬推论,才和谐而简单得令常人不见其怪的信若圣明,结果就使这一肯定是违背常理的相对怪论怪了百年之久。

鉴于接下来的爱因斯坦的奇怪事迹之二、三虽然实在是太怪了,但其怪与本奇迹之怪完全相同,只不过是不该论的越来越多、不该对的也越来越多、不该证的更越来越多,因此请战友们在认请爱因斯坦相对怪论之怪根后再挑战它,否则非但战胜不了它,反而会被其巨大的怪圈套牢而枉做一回挑战者。


作者:silin007 发表时间: 2005年

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [3楼]  作者:刘波805  发表时间: 2014/08/01 15:16 

让大众意识到光速可变,可能比较容易,我在上高一时,就怀疑光速是极限的观点。
现在,我们应当让相对论专家,也意识到光速可变,意识到光速不变原理,只是一个主观想象,一个荒谬的假设。那么,相对论,将不攻自破。
[楼主]  [4楼]  作者:刘波805  发表时间: 2014/08/01 15:17 

让大众意识到光速可变,可能比较容易,我在上高一时,就怀疑光速是极限的观点。
现在,我们应当让相对论专家,也意识到光速可变,意识到光速不变原理,只是一个主观想象,一个荒谬的假设。那么,相对论,将不攻自破。
 [5楼]  作者:tyger01  发表时间: 2014/08/02 12:44 

①、光速不变假说不是相对论提出的。
②、假说与前提不是同一个概念。光速不变是相对论的前提,不是假说。

解释:
①:光速不变是指在真空中光相对以太的速度恒定不变,不因光源的运动而改变。这是在证明了电磁波的存在后,随之而来的一个假说。后来由高斯通过实验证明了这一假说,即光速不因光源的移动而改变传播速度。从而成为了结论。所以现在这已经不叫假说了。

②:假说与假设不是相同的概念。比如地心说是一个假说,现在已经证明是错误的,但是我们平时假设地球是静止的却可以,比如我们假设地面静止,火车相对地面的速度是v。我们还可以假设河水是静止的河岸在移动。假设或者前提是不需要证明的,因为假设没有对与错之分。只要在同一个理论中,相同的假设不与自己相冲突就可以。

在某个论坛里看到过一个人用g=9.8为前提证明出了g=0.98,他写了洋洋洒洒的数千字的论证和推导。我说直接就可以扔进垃圾桶了。同一个理论中竟然出现同一个量有不同的值的自相矛盾,这文章还用看吗。

很多人反相对论也好拥相对论也好,前提是必须先搞明白相对论在说什么,反的东西与相对论无关,那不是白费力?支持相对论的又乱解释相对论,结果适得其反,制造了更多的错误和矛盾。


相对论只是把光速不变作为一个前提,与光速变不变没任何关系。光速变不变是经典物理学家们正在努力探询的问题。相对论不研究这个问题。因为光速不变是相对论的假设和前提,相对论能去研究自己的假设对不对吗?
所有的假设必须认为了对的,比如你假设河水是静止的,河岸在移动,那你就必须在整个过程中始终坚持这一假设,不能改变,而且也不能用你的理论来证明河岸是静止的或移动的。至于河岸会不会移动与你的理论没任何关系,谁喜欢研究谁研究,你的理论中不能研究,否则就犯了“假设自证”的逻辑错误。

有的人以为那么多物理学家科学家都不如自己,自己发现了光速会变(其实也没作过任何实验证明)就说推翻了相对论。太幼稚了。

物理学这么多年来一直延用着正电荷移动的方向是电流方向,你能说因为发现导线中的正电荷不会移动就说推翻了电学吗?

[楼主]  [6楼]  作者:刘波805  发表时间: 2014/08/02 19:45 

对【5楼】说:
对,在真空中光相对以太的速度恒定不变,不因光源的运动而改变。
但也应当注意这一客观现象:
光波在真空中的传播速度并不是一个常数,真空中的光速是可变的,与观察者的运动有关,与参考系的选择有关。
光速不变原理,只是一个不合理的规则,并不符合客观事实

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17613792419434