财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：沈建其，《揭开》邮件已发给你，... 下一主题：想和jqsphy交个朋友，可以吗？
已作共同实验
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2001/07/14 15:50
 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除
点击:982次

BBS
－ 导师名师专栏
－ 吴国庆教授专栏

更新显示| 发表文章|回复文章

磁化学电源实验

作者:奚望　　发表时间:2001年7月14日 13:40

--------------------------------------------------------------------------------
链接地址:http://go.163.com/cqfyl

关于磁化学电源的实验我已经和刘武青先生做了,电化学上本来应该两个电级用不同金属或者是电位不同的物质,但是我们用的是两块相同的铁块,电解质用的是KOH,再在一端加磁场(稀土永久磁铁),居然产生了电流,磁场的一边是负级;电流是震荡的,开始比较大,又减弱,又慢慢回升......,最后达到一个四十多微安的稳定值.改变磁场方向,电极改变.（将磁体由某一电极移动到另一电极，从电流表上看到，电流的流动方向发生了改变），类似的实验在山东大学做过关于磁场下铁腐蚀加快的实验,我们猜测是否磁场降低了电极电势?希望大家能支持理解.我们还准备做进一步的思考.谢谢

--------------------------------------------------------------------------------
加括号中的几句话。

http://go.163.com/cqfyl>

※※※※※※
刘武青
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-3542-1.html[复制地址]
上一主题：沈建其，《揭开》邮件已发给你，... 下一主题：想和jqsphy交个朋友，可以吗？
 [2楼]  作者:hudemi  发表时间: 2001/07/14 17:52 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:沈建其，《揭开》邮件已发给你，同时也发给了yuren2先生参考。
老程，你好！
近一时期我一直在开会或在处地出差，今天下午刚从青岛回来，你上次的帖子〈黄德民先生错在何处？〉我已回复，有不同意见可以再讨论。
黄德民 2001。7。14
 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/14 19:52 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

可能我的邮箱太小，容不下您的文章，还没收到。
 [4楼]  作者:张若静  发表时间: 2001/07/14 21:38 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

能不能把你的思想用最明白的话说一说？
很不好意思，因为我几乎没有一点数学与物理的基础，所以我看不懂你的论文，但我又对它的兴趣，你能不能用最简单的话将你的意思说一说？

※※※※※※
张若静
 [5楼]  作者:tongzr  发表时间: 2001/07/14 22:22 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

真好样的，我不懂数学，可有的是数学人材。但我分得出哪些仅中学水平，尽管声称懂这懂哪。

WG theory>
 [6楼]  作者:cavalleria  发表时间: 2001/07/14 23:02 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/15 06:56 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [8楼]  作者:hudemi  发表时间: 2001/07/15 10:50 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [9楼]  作者:hudemi  发表时间: 2001/07/15 10:52 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [10楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/15 13:21 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [11楼]  作者:hudemi  发表时间: 2001/07/15 17:29 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [12楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/07/15 17:34 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [13楼]  作者:张若静  发表时间: 2001/07/15 17:47 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

我也想说两点
我认为红移有三种
一种是引力红移，这种红移我不认为是光量子的能量发生变化而引起的，而是光所处的环境不同引起的。
二，位移红移，这种红移也可用引力红移与相对论解释，其本质同上。
三，宇宙学红移，我认为是由能量发生变化引起的，而且能于光量子的能量，也就等同于物质，就是说，是由于光子的物质在运动中损失而形成的。

第一种与第二种红移光子的能量并没有少，所以可以再发生兰移，但是第三种由于光子已发生变化，所以不会在发生相对应的兰移。

※※※※※※
张若静
 [14楼]  作者:马国梁  发表时间: 2001/07/15 17:59 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [15楼]  作者:tongzr  发表时间: 2001/07/15 18:45 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:探讨光谱频移的本质，质疑大爆炸理论
在实验室测定运动粒子的频移，形式上，相对论(广义相对论时空与引力相关)、经典多普勒原理都可以对此作出解释。从数学上看，相对论很漂亮。但对于宇宙爆胀说的致命的关键所在是“多普勒的距离效应”。即测量任何波动运动的频率，远离波源的值较小，并且与距离成非线性关系。

目今宇宙爆胀说的支持者极力徊避这方面的研究，(或许他们压根就没这方面的知识，我错怪了他们？)，但这个问题是在直接证明目今的宇宙不是一个正在加速爆胀的怪物，恰恰相反，是一个正常爆炸或碰撞后的宇宙。而且证明，光的传播不是超自然的、与中介空间暗物质无关的现象。

当然，对于WG理论关于光的波粒驻波模型来说，是一个不可多得的事实证据。

供黄先生参考。
 [16楼]  作者:tongzr  发表时间: 2001/07/15 18:46 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [17楼]  作者:张若静  发表时间: 2001/07/15 20:19 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [18楼]  作者:hudemi  发表时间: 2001/07/15 20:27 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:问题是：遥远星光在传播过程中损失的能量被真空物质吸收后又怎么样了？
对光子来说，是能量降低了，频率降低了。对光介子来说，会出现什么样的情况，有待进一步研究。
黄德民 2001。7。15
 [19楼]  作者:hudemi  发表时间: 2001/07/15 20:29 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [20楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/15 20:49 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复Tongzr
您的WG对水星进动的数学并不难
您老说这些数学非别人所及，其实计算这些东西用不了数学物理方程和高等数学。您说，到底需要什么数学？？
造成问题的原因是您没有提供一个关于WG的方程作为出发点；
作为初步的数量级估算，我那些天关于WG对水星进动的数学计算已经是够了的。只是计算结果令您失望而已。
我要说明的是两点：
1）暗物质的宇宙平均密度小于10的-26次方Kg/m3；
2）这么小的密度不对某一星体影响，只对大尺度宇宙结构影响。
这两条是常识。
您如果承认了这两条，那么您所坚持的关于WG对水星进动影响、强作用本质、电磁作用本质的观点统统可以放弃。
因为如此，我对您的理论表示没有信心。
JQSHEN
 [21楼]  作者:hudemi  发表时间: 2001/07/15 21:17 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [22楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/15 21:40 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:你不应感到 惭愧，，因你在做书本上没有讲过的实验。
我觉得没有必要对电化学NERNST公式及牛顿引力定律作改正、打补丁。因为刘先生的两个效应不属于第一性原理，并没有从根本上对两条定律造成危害或反例。
退一步讲，如果真的打补丁，则新情况很多，可以打很多补丁，基本定律也不再是基本定律了。
对于刘先生的电化学实验，实际上还可以作一个与之对偶的实验：将用相同材料制成的电极放在处于电场中的溶液中，也会产生类似效应。刘先生，可以试一试。
关于打补丁的事，我举个例子。我在研究自旋-转动耦合（这是我独立做的，后来我发现美国的Mashhoon也在做），我得到对于具有自旋的光子，珈利略自由落体定律有轻微违反（因为存在自旋-引力磁场作用，导致自旋具有惯性效应），MASHHOON也证明了这一点。但是，任何人都没有说珈利略自由落体定律需打补丁。因为实际上自旋-引力磁场作用导致自旋具有惯性效应比起自由落体定律，不属同一层次的范畴，并没有违背自由落体定律实质。所以没人会想到要打补丁。
实际上，无论是自旋-引力磁场作用还是刘先生的电化学实验，客观地说，从基础理论上讲，意义并不大，并不构成对基础定律的伤害。当然，作为一个新现象，它在实用上或其他方面有意义。
JQSHEN
 [23楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/15 22:14 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [24楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/15 22:38 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [25楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/07/15 23:40 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

“声速不变原理”是我提出的.
逆子所说的“声速不变原理”的意义在于,如里人们对波的速度测量方法不当,就可以得出绝对速度的结果.爱氏认为光速是绝对的.逆子就是以爱氏的逻辑及测速方法就可以得出“声速不变原理”.也就是说,当有500米/秒,600米,1000米速度的声音从窗外传来,无论你用何种测定方法,所得到的结果为波长乘以其频率是一恒定值.因为当外来的声音的波长遇到窗口玻璃后波长会发后改变的.对于光的测量也是这样,超光速的光经透射或反射波长也会发生改变的.

※※※※※※
逆子
 [26楼]  作者:马国梁  发表时间: 2001/07/16 10:49 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [27楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/16 20:41 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复CCXDL
CCXDL：
我申请了一个新邮箱，你可以把您的文章《揭开》寄给我了。
jqszju@263.net
 [28楼]  作者:tongzr  发表时间: 2001/07/17 19:32 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [29楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/07/17 22:16 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:光为什么总是以C的速度运行？
难道这不是事实！？
爱因斯坦到四岁多还不会说话是个事实！
有人说《相对论》是皇帝的新衣也是事实！！
人类被《相对论》骗了难道不是事实？！？！？！
（可怜的遇忠的人呀！）

※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站
http://dyn2000.topcool.net
 [30楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/17 22:39 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23208594322205