财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:提供反重力原理 寻求实验合作 下一主题:完美啊!科学的成年!
光速不变原理,应修改!
[楼主] 作者:刘波805  发表时间:2014/07/28 17:05
点击:109次

光速不变原理,应修改!
2014-6-29 刘波
————————————————————
光速不变的含义

光速不变 即 光速不变原理 。
光速不变原理:真空中的光速对任何观察者来说都是相同的。

光速不变原理,在狭义相对论中,指的是无论在何种惯性系(惯性参照系)中观察,光在真空中的传播速度都是一个常数,不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。这个数值是299,792,458 米/秒。

在广义相对论中,由于所谓惯性参照系不再存在,爱因斯坦引入了广义相对性原理,即物理定律的形式在一切参考系都是不变的。这也使得光速不变原理可以应用到所有参考系中。

请问一下,光速不变定理在非惯性系中也是成立的吗?
是的  每个非惯性系可以等效为一个有引力场的惯性系
在一切参考系中光速均不变

在非惯性系中,光速是不是只改变方向,速率依然保持不变?
是的,这是爱因斯坦的广义相对论及结论
相对论认为,引力只能改变光的方向,但不能改变光速的大小

光在任何一个惯性系中速度相同,这是狭义相对论的内容,
而广义相对论指出,光速在加速系中仍保持不变,换句话说,光速在一切参考系中均不变

凉子风中三棱镜 | 五级
就是说无论在哪个参照系中,光速都是3×108m/s不变。这已经使得经典力学的绝对时空观崩溃了。光速不变最早是因为麦克斯韦推导出了电磁波的速度,就是这个值,而却没有给定参照系。后来许许多多实验证明了他是正确的,其中最有名的是 太阳光迈克尔逊——莫雷实验。

光速不变原理是由联立求解麦克斯韦方程组得到的,并为迈克尔逊—莫雷实验所证实。

光速在惯性系中不变,那么如果在非惯性系里观察呢?
在广义相对论理论当中,同样不变

你知道广义相对论?非惯性系其实等价于惯性系...称为等效原理..非惯性系其实是一个变加速运动的物体...在广义相对论看来,它只是等价于处在引力场中的惯性系..两者没有本质区别..

广义相对性原理
一切参照系的物理规律都是一样的..
等效原理
非惯性系等价于处于引力场中的惯性系..

如果你是星体,不管你是不是惯性系,你看到的身边的光速总是 C。

是的,物理定律在非惯性系中也保持相同形式。

对的! 光线进入星体物质场以太后,光速各向同性。

如果存在时空的“弯曲”,那么光的平均速度可能不是c,但是光在任何一点的瞬时速度肯定是c
————————————————————
  光速不变原理,其实只是一种想当然的主观认为!这种想当然的观点并非一个,同时还包含一些隐含的想当然观点,如:
1)光波相对光源的速度始终是C;
2)光在真空中总是以同一速度匀速传播;
3)真空中光速的大小,与观测者的运动无关;
4)光速C是物质运动速度的上限,任何速度与光速相加或相减,都是一个常数C;
5)光速C就象数学中一个无穷大的数值,与其它任何数值相加或相减,都能保持绝对不变!一般物质的速度,与光速相比,都是极小极小的速度,小到可以忽略不计,所以与光速相加或相减,结果还是等于常数C。那么,观测者的运动,对光速的大小,没有影响。因此,真空中的光速,在任何惯性系看来,总是一个稳定不变的常数C;(于是,在相对论看来,有C+0.9C=C, C-0.9C=C的相对速度)
6)......
  其实,这些隐含的观点,只是一些主观认为,根本没有得到实验证实!相反,还有一些实验,可以否定这些观点!
————————————————————
光速不变的神秘面纱
        
    实际上爱因斯坦的惯性参照系本来就不存在,只存在近似的惯性参照系。
  既然绝对的惯性系不存在,或者说人类无法在惯性系去测量光的速度。所有的光速不变就都是在非惯性系中测量和验证的。
   就是这样,仍然不影响光速不变的成立。忽略引力对光速的影响,只要抛去了光传递不需要介质的荒谬,把光的介质(真空)作为静止参照系,光的速度就是一个不变的常数。这样就剥下了光速不变神秘的外衣,是光速不变的秘密大白于天下了。光是这样,其他的波也是这样,只要把介质看作静止参照系,波在该介质里的速度就是一个常数。
     话说回来,以相对于介质运动的观测点为静止参照系无论是光波还是机械波,波相对于观测点的速度都不是常数,这个速度必定随着观测点的速度变化而变化。
      总之,光波和机械波都是能量传递方式,光波和机械波的传递性质是一样的,(忽略引力对波的影响)只是它们能够传导的介质不同,速度不同。没有什么神秘和本质的区别。
————————————————————
从惯性系来分析Sagnac效应

中日双向时间传递实验,地球自转带来的Sagnac效应值约为87ns
这一结果,在地面坐标系看来,是合理的。
但是,从惯性系来分析,这一结果,是否合理呢?

尽管萨格奈克效应既简单又肯定,相对论面对这样困境,也难以解释,那么为什么这一光速可变萨格奈克效应,却始终没有成为光速可变的最有力证据突破口呢?原来这一效应相对论认为属于“非惯性系”结果,不符合相对论光速不变原理表述条件是“惯性系”。

的确,因地球在自转,所以,这一坐标系,其实只是一个在匀速旋转的坐标系。
在地面坐标系看来,地面观测点到同步卫星的距离,是固定不变的;
但是,从惯性系来考虑这一问题,有多大差别呢?

从地心惯性系看来,光波从地面观测点到卫星的距离,有一定变化。
这一变化,是因为光波从地面到卫星,要经历一段时间,
而卫星的位置,随时间发生变化,现在从已知数据来分析一下:

同步卫星距离赤道的高度为3.6万公里,线速度=3.08公里/秒;
地球的自转速度465m/s; 光波从地面到卫星的时间约0.15秒。
由此,我们可以粗略估算一下:
光波从地面到卫星,经0.15秒时间,卫星在空中划过一段弧线,
这一弧线的长度=462米,这一弧线,将引起距离变化,
但经过计算,实际比原距离稍长0.0029米。

从同步卫星到地面,经0.15秒时间,地面在空中划过一段弧线,
这一弧线的长度=465*0.15=70米
这一弧线,也将引起距离变化,
但经过计算,实际比原距离稍长<0.0001米

那么,光波从地面到卫星再到地面,经0.3秒导致的距离延长<0.003米
那么,光波经过这一距离,耗时增加<0.01纳秒

那么,从地心惯性系分析,与从地面坐标系分析,光波的传播时间,最多相差不到0.01纳秒。
看来,在这一实验中,从地面坐标系分析,与地心惯性系的分析,结果相同。
那么,在这一实验中,地面坐标系,是非常接近标准的惯性系!
因此,在这一实验中,将地面坐标系当作惯性系,是合理的!

中日双向时间传递实验,地球自转带来的Sagnac效应值约为87ns
这一结果,从地面坐标系分析,与从地心惯性系来分析,结果相等。
看来,这一结果,与惯性系的选择无关!

由此可以看出,“光速不变原理:真空中的光速对任何观察者来说都是相同的”这一认为,是错误的!

因此,光速不变原理,应当修改:
光传递需要介质,把光的介质(真空)作为静止参照系,光的速度就是一个不变的常数(并且,这一结论有一定的适用范围,如地球附近)。并且,真空中的光速是可变的,与观察者的运动有关!

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-352997.html[复制地址]
上一主题:提供反重力原理 寻求实验合作 下一主题:完美啊!科学的成年!
 [2楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/07/28 22:47 

不必修改,不去理他
 [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/07/29 05:38 

不必修改,抛竎他吧!

1)光波相对光源的速度(V)始终是C;.............这是与相对论无关的亊实,因为光速与光源速不能相加减!
2)光在真空中总是以同一速度匀速传播;........................................这是与相对论无关的亊实!
3)真空中光速的大小,与观测者的运动无关;........这是相对论的谬根,因为光谱频移的亊实证明其光速可变!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14073705673218