光速不变原理,应修改!
2014-6-29 刘波
————————————————————
光速不变的含义
光速不变 即 光速不变原理 。
光速不变原理:真空中的光速对任何观察者来说都是相同的。
光速不变原理,在狭义相对论中,指的是无论在何种惯性系(惯性参照系)中观察,光在真空中的传播速度都是一个常数,不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。这个数值是299,792,458 米/秒。
在广义相对论中,由于所谓惯性参照系不再存在,爱因斯坦引入了广义相对性原理,即物理定律的形式在一切参考系都是不变的。这也使得光速不变原理可以应用到所有参考系中。
请问一下,光速不变定理在非惯性系中也是成立的吗?
是的 每个非惯性系可以等效为一个有引力场的惯性系
在一切参考系中光速均不变
在非惯性系中,光速是不是只改变方向,速率依然保持不变?
是的,这是爱因斯坦的广义相对论及结论
相对论认为,引力只能改变光的方向,但不能改变光速的大小
光在任何一个惯性系中速度相同,这是狭义相对论的内容,
而广义相对论指出,光速在加速系中仍保持不变,换句话说,光速在一切参考系中均不变
凉子风中三棱镜 | 五级
就是说无论在哪个参照系中,光速都是3×108m/s不变。这已经使得经典力学的绝对时空观崩溃了。光速不变最早是因为麦克斯韦推导出了电磁波的速度,就是这个值,而却没有给定参照系。后来许许多多实验证明了他是正确的,其中最有名的是 太阳光迈克尔逊——莫雷实验。
光速不变原理是由联立求解麦克斯韦方程组得到的,并为迈克尔逊—莫雷实验所证实。
光速在惯性系中不变,那么如果在非惯性系里观察呢?
在广义相对论理论当中,同样不变
你知道广义相对论?非惯性系其实等价于惯性系...称为等效原理..非惯性系其实是一个变加速运动的物体...在广义相对论看来,它只是等价于处在引力场中的惯性系..两者没有本质区别..
广义相对性原理
一切参照系的物理规律都是一样的..
等效原理
非惯性系等价于处于引力场中的惯性系..
如果你是星体,不管你是不是惯性系,你看到的身边的光速总是 C。
是的,物理定律在非惯性系中也保持相同形式。
对的! 光线进入星体物质场以太后,光速各向同性。
如果存在时空的“弯曲”,那么光的平均速度可能不是c,但是光在任何一点的瞬时速度肯定是c
————————————————————
光速不变原理,其实只是一种想当然的主观认为!这种想当然的观点并非一个,同时还包含一些隐含的想当然观点,如:
1)光波相对光源的速度始终是C;
2)光在真空中总是以同一速度匀速传播;
3)真空中光速的大小,与观测者的运动无关;
4)光速C是物质运动速度的上限,任何速度与光速相加或相减,都是一个常数C;
5)光速C就象数学中一个无穷大的数值,与其它任何数值相加或相减,都能保持绝对不变!一般物质的速度,与光速相比,都是极小极小的速度,小到可以忽略不计,所以与光速相加或相减,结果还是等于常数C。那么,观测者的运动,对光速的大小,没有影响。因此,真空中的光速,在任何惯性系看来,总是一个稳定不变的常数C;(于是,在相对论看来,有C+0.9C=C, C-0.9C=C的相对速度)
6)......
其实,这些隐含的观点,只是一些主观认为,根本没有得到实验证实!相反,还有一些实验,可以否定这些观点!
————————————————————
光速不变的神秘面纱
实际上爱因斯坦的惯性参照系本来就不存在,只存在近似的惯性参照系。
既然绝对的惯性系不存在,或者说人类无法在惯性系去测量光的速度。所有的光速不变就都是在非惯性系中测量和验证的。
就是这样,仍然不影响光速不变的成立。忽略引力对光速的影响,只要抛去了光传递不需要介质的荒谬,把光的介质(真空)作为静止参照系,光的速度就是一个不变的常数。这样就剥下了光速不变神秘的外衣,是光速不变的秘密大白于天下了。光是这样,其他的波也是这样,只要把介质看作静止参照系,波在该介质里的速度就是一个常数。
话说回来,以相对于介质运动的观测点为静止参照系无论是光波还是机械波,波相对于观测点的速度都不是常数,这个速度必定随着观测点的速度变化而变化。
总之,光波和机械波都是能量传递方式,光波和机械波的传递性质是一样的,(忽略引力对波的影响)只是它们能够传导的介质不同,速度不同。没有什么神秘和本质的区别。
————————————————————
从惯性系来分析Sagnac效应
中日双向时间传递实验,地球自转带来的Sagnac效应值约为87ns
这一结果,在地面坐标系看来,是合理的。
但是,从惯性系来分析,这一结果,是否合理呢?
尽管萨格奈克效应既简单又肯定,相对论面对这样困境,也难以解释,那么为什么这一光速可变萨格奈克效应,却始终没有成为光速可变的最有力证据突破口呢?原来这一效应相对论认为属于“非惯性系”结果,不符合相对论光速不变原理表述条件是“惯性系”。
的确,因地球在自转,所以,这一坐标系,其实只是一个在匀速旋转的坐标系。
在地面坐标系看来,地面观测点到同步卫星的距离,是固定不变的;
但是,从惯性系来考虑这一问题,有多大差别呢?
从地心惯性系看来,光波从地面观测点到卫星的距离,有一定变化。
这一变化,是因为光波从地面到卫星,要经历一段时间,
而卫星的位置,随时间发生变化,现在从已知数据来分析一下:
同步卫星距离赤道的高度为3.6万公里,线速度=3.08公里/秒;
地球的自转速度465m/s; 光波从地面到卫星的时间约0.15秒。
由此,我们可以粗略估算一下:
光波从地面到卫星,经0.15秒时间,卫星在空中划过一段弧线,
这一弧线的长度=462米,这一弧线,将引起距离变化,
但经过计算,实际比原距离稍长0.0029米。
从同步卫星到地面,经0.15秒时间,地面在空中划过一段弧线,
这一弧线的长度=465*0.15=70米
这一弧线,也将引起距离变化,
但经过计算,实际比原距离稍长<0.0001米
那么,光波从地面到卫星再到地面,经0.3秒导致的距离延长<0.003米
那么,光波经过这一距离,耗时增加<0.01纳秒
那么,从地心惯性系分析,与从地面坐标系分析,光波的传播时间,最多相差不到0.01纳秒。
看来,在这一实验中,从地面坐标系分析,与地心惯性系的分析,结果相同。
那么,在这一实验中,地面坐标系,是非常接近标准的惯性系!
因此,在这一实验中,将地面坐标系当作惯性系,是合理的!
中日双向时间传递实验,地球自转带来的Sagnac效应值约为87ns
这一结果,从地面坐标系分析,与从地心惯性系来分析,结果相等。
看来,这一结果,与惯性系的选择无关!
由此可以看出,“光速不变原理:真空中的光速对任何观察者来说都是相同的”这一认为,是错误的!
因此,光速不变原理,应当修改:
光传递需要介质,把光的介质(真空)作为静止参照系,光的速度就是一个不变的常数(并且,这一结论有一定的适用范围,如地球附近)。并且,真空中的光速是可变的,与观察者的运动有关!