| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
奥伯斯佯缪和多普勒的距离效应 【 物理基础理论研究[tongzr.xilubbs.com] 】 字节: 1k 点击:3次 0 0 序号:21 奥伯斯佯缪和多普勒的距离效应 注册成员 全/半屏 转移 打包 发贴 回复 投稿 推荐 删除 精品收藏 在线网友 BBS索引 帮助 作者:tongzr(xxx.xxx.xxx.xxx) 05.07 02:14 有关奥伯斯佯缪，应该说，如果没有其它同样重要的因素必须考虑的话。地球黑暗的夜晚来证明膨胀的有限宇宙当是无可非疑。但是这个讨论主题在以往的研究中恰恰忽视了一个非常重大的因素。即是星系光谱线的红移不是由多普勒的运动效应所唯一决定，同等重要的因素还有多普勒的距离效应。简单地说，远处听一台马达声要比近处听频率要小得多。无限远处的星系的光线频率到达地球产生红移是非常自然的现象。另外，无限远处的可见光到达地球就完全不再是可见光，早已成为可以为分子、星系普通物质吸收的低频电磁能。。。 地球夜晚的星空当然是黑的。或我有充分的理由要求天体物理学家重新考虑宇宙的暴胀学的可靠性。 学术界不理采上述理由是有他们的考虑，我坚持这个质疑是我的自由。不必真当它一回事。对平民百姓来说，真又怎样？假又怎样？ 附：转贴：奥伯斯佯缪 德国天文学家奥伯斯1826年指出,静止、均匀、无限的宇宙模型会导致一个重大矛盾,即无论从哪一个方向观看天空,视线都会碰到一个星星，因而整个天空就要亮得象太阳一样,实际上夜空却是黑的。 理论和观测之间的这种矛盾就叫做奥伯斯佯缪。即使天体之间有吸光物质,这个矛盾也仍然存在。有些人从天体非均匀分布,天体寿命有限的效应或演化效应来解释;也有人通过假设引力常数随距离的增加而减少到零来解释。 对于奥伯斯佯缪，现在一般都倾向于从膨胀宇宙模型来解释。这个矛盾是从观测和理论相联系的角度考虑宇宙的大尺度性质时提出来的，它标志着科学的宇宙学的萌芽。 |
|
当然不绕这个太阳的光环转圈了 WG理论的四个主要数理模型是研究光的传播机理；强相互作用、电磁相互作用等作用的本质机理和稳态基本粒子的组成及组成数理原理。 WG理论能否在将来存在，仅取决于上述物理真相的最后揭晓，我想，这已是为期不会太远的事了。大家也知道，我来此宣传不是为了和大家争执，是表明一个事实，WG理论的整个体系、框架是由中国人建立。光是两象性是WG的波粒驻波表现出的主要特性。强相互作用不是源于粒子内部的作用，而是宇宙暗物质的宏观压强效应。基本粒子是WG强相互作用模型下的稳态“液滴”；电磁相互作用就是暗物质WG具有的气动力学性质的特 性现象等等。 我的水平仅能给出体系框架和主要原理证明，它的完善有待高水平的物理学家去推敲、去进一步检验提高。 我的工作与相对论具有完全不同的原则、方法和数学。我们立足于物理作用机理、本质和坚实的物质基础。不是从未经证实的假定或设想出发。可以否定WG理论的理由只要或仅需人们证明空间中的引力微子物质不存在；引力粒子束流在相当质体组成的以太中不会形成干涉的驻波现象。。。 我尚有最后一个急需实现的目标，即是完成一项实验，即证明光以空间WG物质为传播媒介的实验。(参阅网页http://tzr.home.sohu.com ) 原理很简单，在WG理论下，稳态基本粒子是处于一个幅射、吸收WG的动态平衡中。很多的物质体系中的点阵结构，其内部空间事实上充满了与点阵框架随动的WG以太物质。也就是迈氏实验得不到干涉条纹的原因。 这实验的重大意义还在于对光的未知特性的探索。有谁和我一样发呆去为之努力奋斗？当然，我想信当今世上已没有比我更傻更呆更无可救药的石脑瓜蠢材了。 顺便说一下，WG理论不是相对论这个太阳系下的行星。WG理论研究宇宙空间中的基本引力物质。当然不绕这个太阳的光环转圈了。 WG theory> |