| 大家好！因不满意自己原子核结构，“闭关”两年，终于把问题全部解决，现在要回归了。昨天看到王令隽先生的《物理学的出路》很有感触。他认为物理学的出路在核物理，关键在核结构。故写了一些读后感。 |
| 大家好！因不满意自己原子核结构，“闭关”两年，终于把问题全部解决，现在要回归了。昨天看到王令隽先生的《物理学的出路》很有感触。他认为物理学的出路在核物理，关键在核结构。故写了一些读后感。 |
|
因为自然的原子无核！所以核物理核结构等还是玄论！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| http://blog.sina.com.cn/s/blog_62f6eca40102uxru.html |
| http://blog.sina.com.cn/s/blog_62f6eca40102uxru.html |
|
王令隽教授说：物理学的出路在核物理,在实验核物理
我个人（姚远）对前半句很赞同，后半句不赞同。 分析如下： 实验可以得到数据与表象，但不能告诉我们答案。实验数据已经足够多，问题决不在技术，也不在数学，不是我们的物理学家不够聪明，更不是他们的技术不够精湛，也不是他们的数学掌握的不好。马匹、车辆及车夫的驾驭技术皆不是关键，关键是已经南辕北辙，即根本方向问题。正如您下文所说——了解的数据已经足够多：元素有100多种，可是同位素有2000多种。每一种同位素都有不同的原子核结构。 如果核结构是类似晶体的，是具有简单规律的，我们从这2000多种同位素中现有的数据中足以可找到，因为至少我们已经知道了2000多种核素的中质比，知道了那些质子中子的组合是稳定的，那些是不稳定的。打开维基百科同位素列表就可以看个大概。 问题的根在哪里呢？乃时空认识不足也！暂不说时间，只说空间吧，因为更简单一些。既然我们认为物理学出路的关键之关键在核结构，结构就是空间问题，但我们现在对空间是什么？空间有什么？空间的性质都不能明确，如何谈结构。 小结一下，我个人认为：物理学的出路在核物理，关键是打开核结构的大门，根本是重新认识“空间”。 |