财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请沈建其研究“4坐标变换”引出的... 下一主题:爱氏信徒惯于自食其言!自吹自擂...
沈建其,请你研究一个“4坐标变换”问题。
[楼主] 作者:ccxdl  发表时间:2003/08/17 20:54
点击:243次

 

建其,请考虑如下问题:

设有4个坐标系K1、K2、K3、K4,4个坐标系的X轴、Y轴指向相同,都处于水平面上。令K2坐标系相对于K1坐标系以V1速度沿X轴正方向做相对运动,K3坐标系相对于K2坐标系以V2速度沿Y轴正方向做相对运动,K4坐标系相对于K3坐标系以V3速度沿X轴负方向做相对运动,K1坐标系相对于K4坐标系以V4速度沿Y轴负方向做相对运动。在初始0时刻,4个坐标系的原点重合。如果在K1坐标系原点有一个静止质点P,在4个坐标系原点重合的0时刻,该质点在4个坐标系中的呈现位置完全重合,都处于标系原点上。过了0时刻之后,始终静止于K1坐标系原点位置的P质点从K1坐标系变换到K2坐标系中的呈现点P2的位置是(a2,0 ,0),P2点从K2坐标系变换到K3坐标系中的呈现点P3的位置是(a3,b3 ,0),P3点从K3坐标系变换到K4坐标系中的呈现点P4的位置是(a4,b4 ,0),P4点从K4坐标系变换到K1坐标系中的呈现点P1的位置是(a1,b1 ,0)。

先研究V1、 V2、 V3、 V4之间的数学关系。对于一般情况,a1和b1是否必定等于零?如果a1和b1不同时都等于零,它的物理意义如何解释?这是否意味着在过了0时刻,始终静止于K1坐标系原点位置的P质点,会在K1坐标系中再呈现一个与它不重合的经坐标变换出来的P1质点?这如果属实,人们就应该在过了0时刻足够长的时间之后,在K1坐标系中同时看到两个质点!但实际上永远只能看到P质点,请给一个说法出来吧。

谢谢!

Ccxdl  2003年8月17日

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-34863.html[复制地址]
上一主题:请沈建其研究“4坐标变换”引出的... 下一主题:爱氏信徒惯于自食其言!自吹自擂...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/08/17 22:31 
 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/08/17 22:31 

建其,请考虑如下问题:


设有4个坐标系K1、K2、K3、K4,4个坐标系的X轴、Y轴指向相同,都处于水平面上。令K2坐标系相对于K1坐标系以V1速度沿X轴正方向做相对运动,K3坐标系相对于K2坐标系以V2速度沿Y轴正方向做相对运动,K4坐标系相对于K3坐标系以V3速度沿X轴负方向做相对运动,K1坐标系相对于K4坐标系以V4速度沿Y轴负方向做相对运动。在初始0时刻,4个坐标系的原点重合。如果在K1坐标系原点有一个静止质点P,在4个坐标系原点重合的0时刻,该质点在4个坐标系中的呈现位置完全重合,都处于标系原点上。过了0时刻之后,始终静止于K1坐标系原点位置的P质点从K1坐标系变换到K2坐标系中的呈现点P2的位置是(a2,0 ,0),P2点从K2坐标系变换到K3坐标系中的呈现点P3的位置是(a3,b3 ,0),P3点从K3坐标系变换到K4坐标系中的呈现点P4的位置是(a4,b4 ,0),P4点从K4坐标系变换到K1坐标系中的呈现点P1的位置是(a1,b1 ,0)。


先研究V1、 V2、 V3、 V4之间的数学关系。对于一般情况,a1和b1是否必定等于零?如果a1和b1不同时都等于零,它的物理意义如何解释?这是否意味着在过了0时刻,始终静止于K1坐标系原点位置的P质点,会在K1坐标系中再呈现一个与它不重合的经坐标变换出来的P1质点?这如果属实,人们就应该在过了0时刻足够长的时间之后,在K1坐标系中同时看到两个质点!但实际上永远只能看到P质点,请给一个说法出来吧。


谢谢!


Ccxdl  2003年8月17日

 

 

{{{{{{{{{{{{{{{{{{沈建其回复:

a1和b1都等于零.这应该可以证明的。 不过这个证明很难,不是我一下子就能马上证明出来的。因为您的问题涉及两维空间一维时间的速度变换,这可以用传输矩阵来研究,但是这个矩阵时三维的(在原来的狭义相对论中,研究的是一维时间一维空间,传输矩阵是两维的,比较简单)。现在每个传输矩阵都是三维的,元素多。况且三个坐标系已经够麻烦的,您这个问题中有四个坐标系,更难了。

其实,根据您的您的问题的精神,不需要涉及Y轴,这样问题简化,只需要考虑a1是不是为0这个问题就可以了。此时不用传输矩阵,光用相对论速度合成公式就可以了。


[楼主]  [4楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2003/08/18 10:05 

回复:不能只凭相当然的说法做解释。
 

按照类同的思路,还可以提出涉及到X、Y、Z方向的“6坐标系变换”问题,它们都要求最终的结果归零。在“4坐标变换”中已经含有“3坐标变换”问题。主观上,我也倾向它们应该不产生矛盾,你最好仔细推导一番,不必马上给出结论。

 

 [5楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2003/08/18 11:30 

v1,v2,v3,v4不是4个独立变量

v1,v2,v3,v4的函数关系用矢量表示为v1+v2+v3+v4=0

又因为已经规定了v1,v2,v3,v4的方向,因此有v3= -v1,v4= -v2

虽然在一般情况下,相对论要用速度叠加公式对算出的结果加以修正。但在此例中,只要证明

v+(-v)=0    

就可以了。

看不出沈先生是怎么证明的,似乎是在画蛇添足。

 

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15529799461365