Abc小朋友：

我当然知道“等倾干涉，等厚干涉产生的干涉条纹的稳定性与光学系统的光栏孔径无关，麦克耳逊干涉本质就是等厚或等倾干涉。”

请记住，我只是从实际的光学成像系统等同于空间滤波器来告诉大家，干涉条纹是客观处于空间之中，而不是必须要有观察屏才有干涉条纹这个基本常识。

你如果只读过高中，能去看大学的书已经属于难能可贵。但你不要瞎起哄，干涉条纹的稳定性与我所说明的目标对象是两码事！你别牛头不对马嘴的乱弹琴。

至于“单一线边缘透镜构成的光学系统有没有高频损失”，我不明白你说的单一线边缘透镜是何具体形状，你先在现实中去找一个没有任何误差的符合单一线边缘透镜的东西来给大家看看。还是那句话，懂就懂，不懂别装懂。我不明白你说的单一线边缘透镜是何意思前暂不对它做评论。不过我可以告诉你，原理上，无穷大的平面反射镜就是没有任何误差的理想光学系统，但它只能成虚像。实际的平面反射镜总存在面形误差，反射镜的面积也不可能是无穷大，因此并不存在没有任何误差的理想光学系统。

诚实是从事科学研究之根本，abc真的只读过高中，那就别来瞎起哄了。我不与高中生讨论不属于高中生所能理解的东西。

捍相者需要依靠中学生的瞎起哄才能保住自己面子，这本身就是没有面子的事情。