充电平行板电容器的平动叠加着自转的过程直接导致了电场动量的周期性变化的逻辑结论 即此时充电平行板电容器隙间的恒定匀强电场的动量含有时间参量t，即其属于时间t的周期性函数。

赵凯华对此怪诞问题 无奈，最后 推向广义相对论

 赵凯华老师指出 自转运动叠加着平动可以创造出一切力学奇迹，看来只有把希望寄托于 广义相对论 ，我不精通广义相对论 ……

故而无可奉告，无奈， 只能请君另攀高明……

其实，这并不是唯一的情形，也可以 让 平行板电容器 与 超导体闭合螺线管环自感线圈串联成L-C谐振电路，让该谐振电路系统做匀速直线运动（无需叠加着自转），此时 该谐振系统的电磁动量亦可表现为时间t的周期性函数，但该系统的质心运动所决定的动量却保持守恒量。这种情形 就不再涉及 自转即再也没有理由扯来广义相对论作为遮羞布咯……

……………………………………………………

但鄙人 再次声明  在力学系统  即仅仅单纯地使用力学手段 即不涉及恒电场或恒磁场仅仅使用 铁球 或铜球或木球或泥球是绝无可能制造出动量守恒的违例的  什么发光灯泡的撞击或摆动都无济于事

鄙人不像马天平 不敢下注 不敢拨打电话  鄙人说话负责任 敢负法律责任：（角）动量 或（角）动能守恒定律存在着违例！ 不服！ 就豪赌一场！八千万美金！君若输了  少付一分一厘一毫，鄙人都不饶！  

奉逻辑以令不臣！

否则 鄙人 又要再次 呐喊 横扫天下啦！ 比朱顶余聪明亿万倍的思林呢？怎么偃旗息鼓咯？彻底销声匿迹啦？认输啦 无言以对啦？无话可说啦？发招啊？施展你的破题绝技呀？你的杀手锏呢？快拿出来呀？则么不说话啦？必须是逻辑结论，绝不包括 莫衷一是的夸夸其谈  一厢情愿的不着边际的胡扯淡 不算！

敬请列出你的重大突破性灵感的清单来呀……豪门老宅高楼深院高富帅纨绔子弟的小清新呢？快出来羞辱我这个死不要脸的老屌丝哟……