| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
jqsphy您好
谢谢您的建议，目前我对此内容已申请过数项专利，并由中国知识产权局公开，其中有几项专利申请已获专利权。 关于在正式刊物上发表，我正在进行中，但难度有点大。 因此，我尽可能在互联网上多讲讲，请网友们转帖。 至于修改牛顿引力定律、电化学定律一事，如果您没有必要，但至少是对这些定律加了一些补充性的说明。 刘武青 2001/07/04 【 [挑战相对论]讨论区[hongbin.xilubbs.com] 】 字节: 226 点击:2次 0 0 序号:3450 回复:简要讲讲刘武青所作的两个效应 注册成员 全/半屏 转移 打包 发贴 回复 投稿 推荐 删除 精品收藏 在线网友 BBS索引 帮助 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 07.04 14:39 主帖: 简要讲讲刘武青所作的两个效应 作者: [刘武青] 我承认您的这两项研究都是客观事实。但是，我认为它们所体现的并非第一性原理，而是应用科学性质的发现，所以凭此要修改第一性原理（牛顿引力、电化学定律）恐怕没有必要。这是我的观点。 您的两项东西都是真实的，应该在正式刊物上赶快发表。 相邻贴子: 简要讲讲刘武青所作的两个效应 [刘武青] 728字节 07.04 12:55 5次 回复:简要讲讲刘武青所作的两个效应 [jqsphy] 226字节 07.04 14:39 2次 广义相对论四大经典验证的确并没有证明时空是弯曲的。 [jqsphy] 725字节 07.04 14:57 2次 hongbin先生：请在“热门话题”栏中将我文标题中的“（下式有误）”几个字删掉。谢谢！ [马国梁] 0字节 07.04 11:37 2次 ※※※※※※ 刘武青 |
|
您的主要研究及结论我完全认同。WG理论对此亦有初步的讨论，似乎能从电磁相互作用的机理方面开辟一条探索的路径，对于研究流体、介质物理理论的专家应该比我做得更好、更严谨，尤其在数理演释等方面。
如有可能，可以考虑合作研讨。 WG theory> |
|
回复:挑战狭义相对论与挑战广义相对论应分别开来? 沈建其先生： 首先感想你提供的关于广义相对论的现代研究情况。虽然我对广义相对论不感兴趣，但也多次指出，只要放弃从狭义相对论继承下来的坐标变换，广义相对论就可能与经典的研究结果完全一致。至于广义相对论提出来的等效原理，只有数学上的意义，可将它作为数学分析上的工具来使用。 你说“某些权威（如知名学者、诺贝尔奖得主、一些院士）的关于“相对论应该终结”、“相对论是宠出来的”的观点我认为是针对“广义相对论还未完全被四大经典实验验证”的，并不是针对狭义相对论的。而去年在北京自然科学哲学所参加相对论讨论的“反相对论阵营”的人主要是反狭义相对论，但他们却举出这些权威的关于“相对论应该终结”、“相对论是宠出来的”的观点左证自己，我觉得值得商榷。” 对于你提出来的看法，许少知先生的解释是：由于广义相对论已经被明显的遭到大家反对，就没有必要把讨论重点放在广义相对论上面。同时。广义相对论是建立在狭义相对论的基础之上，狭义相对论被推倒，广义相对论也就失去了奠定基础。 许少知先生大量引用知名学者、诺贝尔奖得主、和一些院士对相对论发表的批评，这是针对那些动不动就借名人的话来维护相对论的人士而言的手段。你如果对许少知先生的论文有不同见解，可以直接与他去辩论好了。很遗憾的是，到目前为止，真正指出许少知先生的论文存在何种错误的反驳并不是来自支持相对论的人士。真正指出沈卫国先生的论文存在何种错误的反驳也不是来自支持相对论的人士。李映华先生的论文中存在比较明显的错误，支持相对论的人士发现了问题，反对相对论的人士也同样发现了问题。 去年在北京自然科学哲学所参加相对论讨论人士中，有近10位人士是积极支持相对论的人，而且也让他们发表了自己的看法。问题是，他们连几个回合都辩过不去。由于这是第一次辩论，反对相对论的论文中也存在不少错误。并不是像某些人所误解的情况那样，反相对论的人士有什么阵营。你也许已经看到，在公开信的签名中，并没有沈卫国先生和黄德民先生的名字。我签了名，并不等于我就完全赞同了其他人的论文，我是根据我的分析作出的判断。大家都是以说理的方式表达自己对相对论的见解，谁也没有强迫谁。相信在明年的第二次研讨会上，大家会取得更有说服力的结果。你如果认为我的论证不对，请拿出更靠得住的论证来进行辩论。 至于你认为狭义相对论一定是对的，因为近代场论基于狭义相对论可量子理论已取得了圆满成功，计算的结果在小数点后许多位都与实验符合。请你先看我在质速关系上的推导论文后再做结论。 你可以到我的个人主页去查看相关论文，网址是： http://ccxdl.go.163.com 你如果留下电子信箱，我可以将新完成的书稿《解开狭义相对论之迷》发给你去参考。希望用论证来说理，而不要用认为应该如何如何来进行无效的商榷。 CCXDL 2001年7月7日 |