|
首先，以牵强附会的联系手段将两件不同物理意义的事件混淆为同一个事情。其次，只要结果相同，怎样胡拼瞎凑都行，并自我陶醉于“妙手回春”之术中。再其次，贼喊捉贼，以诈术欺瞒世人。最后绝招，让谬论重复一千次而使之成为所谓的“真理”。 “猪头”，你不用假手Relativab，你自己把“三体问题的解法以及计算机程序”提供出来给大家，你要是弄不出来或是达不到求解目标，永远闭住你那张“猪嘴”。Relativab也不要客气，请把“三体问题的解法以及计算机程序”提供出来给大家，你要弄不出来或是达不到求解目标，你自己去找“猪”算帐好了，别来跟我的帖，我不想与你作没意义的辩论。 关于“三体问题”，提请注意，不要以为自己可以先假设三体分别以什么速度进行运动，也不要以为已经知道三者之间存在着固定的相互作用关系。以研究万有引力来说，三体质量小了，万有引力的作用显现不出来。三体质量很大，就得考察空间里的星体。怎样测量它们的坐标，又怎么在同一时刻获得三体坐标？怎样保证坐标轴的方向不改变？人们又怎么去称天空中的星体质量？这一切都是要建立在误差较大的等精度测量和循环叠代求证，逐步趋近的过程之中。想用小质量物体模拟万有引力作用下的星体运动，却又找不到相互间都表现为吸引作用力的实物来进行验证。人们是可以根据物体间已知的相互作用关系，或假定存在某种相互作用关系，根据系统运动力学写出相应的计算机分析程系。（最好使用复变函数来写计算机分析程系，20年前，我的计量光学老师带着研究生完成类同难度的像差自动平衡程序，获得上海市科技进步2等奖。谁要能够完成多质点的系统运动力学计算机自动分析程序，自然也不是一件小事情。）可初始参数从何得来？给错了初始参数，计算结果就会大相径庭。如果先假定出与分析轨迹吻合的初始状态，那属于纯粹的检验所编程序有无数学错误的工作。等这一切都弄出来了，它是对系统运动力学有利，还是系统运动力学不理呢？ “猪头”和Relativab别自作聪明，我当然知道你们对光的多普勒效应解释。自己好好研究研究吧，是我给出的推导方式严格遵循了相对论的时空变换理论，还是你们的说法要牵强一些。除非你们找出我给出的推导方式发生错误，否则用你们的说法来进行所谓的纠正，乃是最典型的“儿子想打爹”例子，真可谓是什么眼急了“想跳墙”！就二位这样的脑子，怎能不搬起石头砸自己的脚。 Ccxdl 2003年8月1日
|
|
捍卫相对论的三大法宝 捍相狂人的三大定则： 先是总以其昏昏的想使所有人都能昭昭；
※※※※※※ 请别轻信我所说的、也别坚信您所学的、更别迷信书所写的；只信亲眼能见、与亲手能算、及亲自能验相统一的事实。 |
