财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我不赞同缪介子的寿命问题与狭义... 下一主题:三旋生万物
对愈华先生对本板定位的若干疑问的疑问:
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2003/07/31 16:15
点击:215次

“本板作为挑战者相对论的板块,不是中学生对某些习题的探讨天地,而是超越现有书本的研究天空。如果研读相对论者最好不要滥发贴。否则,彼此间都在作不必要的精力的空耗。”

对斑竹的上述文字本人有若干疑问:

1、如何定义“习题探讨”?如果指的是寻求传统理论体系中的标准答案的话,本人可以接受;如果寻求不同于传统理论体系中标准答案的答案的话,本人不接受。
疑问一:传统理论体系中的标准答案早巳有之何谈求之?

2、“现有书本”的范围有多广?凡是出版过的书?凡是得到广泛承认的理论书?凡是理论界的论文以及各大教育体系的教材?科普书籍算不算?被判伪科学的书籍算不算?希望给出一个精确的范围,否则本人将视斑竹你为物理盲。
疑问二:连“不是中学生对某些习题的探讨天地,而是超越(中学生学习的)现有书本的研究天空。”的范围还不够精确吗?

3、“研读相对论”是什么概念?若指的是“学习相对论内容”的话,本人将失望透顶。
疑问三:无论相对论到底是对还是错;想在这里“学习相对论”不是荒谬绝伦吗?

4、是不是只有质疑相对论的帖子才能够发表,或者发表为主帖?对于阐述相对论内容的主帖是否必须被删除?若是的话,本人将视斑竹为狭隘的粪青,此论坛仅仅是鼓舞各位同志者士气的网络酒吧而已。对这样的垃圾论坛本人毫无兴趣。
疑问四:如果阐述相对论内容的主帖若是必须被删除的话,象您张嘴粪青、闭嘴垃圾的捍相狂人不是早被封杀了吗?

望斑竹不要让本人失望。
应该是为了不要让斑竹失望,您还是再潜个-年半载的好好想想:去年年底是为何一败涂地的好吗?



※※※※※※
[silin007]是思想丛林里维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的基本观念与方法及理论的终极总结者(但不一定都对)
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-34376.html[复制地址]
上一主题:我不赞同缪介子的寿命问题与狭义... 下一主题:三旋生万物
 [2楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2003/07/31 16:34 

哈哈哈哈!你是版猪?

1、看清楚再来说话吧。本人接受与不接受的到底是什么?标准答案都可以被你们否定掉,还有什么“标准答案”可说?

2、你括号中的“中学生学习的”是你凭空捏造的呢,还是斑竹的本意?

3、嘿嘿,当然这里懂相对论的反相对论者有不少,不过也有好多,特别是新来的由于不懂相对论而有疑惑有反对意见的人更是不少。你凭什么判断“学习”的范围是什么?

4、哈哈,你表50步笑100步了,统计一下你我口出的粗鲁话再来这里说这种话吧!

5、去年我去日本工作了半年,你知道个啥?一败涂地?算了吧,看见你的nick我的反应就是恶心+无聊,偶尔有兴趣跟你斗嘴,却没兴趣跟你讨论物理。

6、连别人名字都记不住的人,有什么资格评头论足。

[楼主]  [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/07/31 16:48 

呜呜呜呜!你是猪脑?

自我能够证明相对论是荒谬之极的错误假说以来发现:


每当捍相者无言以对时不是回避问题,就是出口伤人。


其中回避问题是因象牛顿所言事实与实验不需要争论;


而出口伤则是因以其昏昏而不能使人昭昭失去了理智。


至于我以其人之道还治其人只是要让其能够恢复理智,


以便知道自已在那里!在做什么!在也别胡说八道了!


 


不信您就看看您想证明您是辩遍天下无敌手之狂人的根帖中都说了些什么:


对近现代西方科学和文明的一个随想  [tonydeng] 1K 03.05 14:20 34


    回复:去学一点量子力学,就知道为甚么了  [超级猪头] 38 03.06 00:11 17


      “现代科学早就不是牛顿那个时代的风格了。”太对了!  [silin007] 749 03.06 15:52 9


           回复:对你这种笨蛋没什么可说得  [超级猪头] 0 03.06 20:56 2


              众所周知最笨的就是猪了!哈哈!!!  [silin007] 0 03.06 21:38 3


                 众所周知你连跟猪相比的资格都没有  [俞烨] 0 03.07 08:55 3


                     确实!只有您等有资格与猪去比!!  [silin007] 89 03.07 15:54 1


 


俞烨先生:非常佩服您的自我牺牲精神并感谢您再次证实我的发现!  [silin007] 52K 03.07 15:50 24


    白痴  [俞烨] 0  03.10 09:16 3


       捍相狂人:知道两年以来您屡战屡败的原吗?  [silin007] 907  03.10 13:42 29


           你的“思林”名字名副其实,你的确需要多思考  [俞烨] 38  03.10 15:37 25


           内容:穷思考也就这么点智力,不思考的话。。。


              真不知该如何感谢您才是!  [silin007] 5K 03.10 21:58 13


                 你在“非正式话题”上花的心思真多呀,偶觉得不必当真跟无聊的你耗啦,嘿嘿看你认真的  [俞烨]


内容:跟只会瞎嚷嚷到处出风头的傻帽偶没有任何兴趣讨论物理


 


 


声明:我非但不反对谁捍相,反而希望谁能证明相对论完全正确!  [silin007]


   回复:近代场论,标准模型就是基于相对论的,全部与实验在小数点后许多位符合.所以我相信相对论正确.  [jqsphy]


       不知您是要讨论问题?还是为刘、俞二位先生气不公?  [silin007] 89  03.10 22:04


           连偶是否在生气都看不出,可想而知你的洞察力有多差  [俞烨] 30  03.11


内容:跟你偶还需要生气?调侃你而已


另外您又一次让我真不知该如何感谢您才是了?即:由于您的配合肯定会让大家看清是谁在无理取闹!


 


附录:真不知该如何感谢您才是!


作者:silin007(xxx.xxx.xxx.xxx) 2003/03/10 21:58   字节:5K 点击:14 帖号:29205


俞烨先生:真不知该如何感谢您才是!


正是由于您一次又一次的鼎力帮助我又发现:


狂人捍相三步曲应改为狂人捍相的三大定律。


也就是狂妄自大的人捍卫相对论的三大表现:


第一定律:先是总以其昏昏的想使所有人都能昭昭;


第二定律:紧接着谁不接受就用大量提问向谁发难;


第三定律:最后难不倒就骂骂不倒则消声但不匿迹。


当然这只是个还需要进一步验证和修正的假说而已。


 


另外您说我:穷思考。也对!


即该思考的我都考虑到了,所以我设的论坛为终极论坛。


例如我不仅考虑到您会去那骂我,还也防犯了在您等到终极论坛去发帖。


而您说我:就这么点智力。就错了!


即您已经到狂人捍相症晚期了,所以您不仅需要闭上的嘴臭静养。


例如按我头第一次说的去脱胎换骨,也就是要彻底抛弃爱因斯坦的相对论。


至于您还对我说:不思考的话……。不说也摆!


即您说与不说都已证明我的发现太正确了,所以我不仅要劝你早点弃暗投明还有前可途。


例如因您那么多学历要接受我说的确实太难了,但浪子回头金不换与退一步海阔天空的道理懂吧!


综上所述,我的笔名是否名副其实并重要,重要的是我的网名才是名副其实的,所以的确需要多思考是您,因为思想丛林中的007不仅能平乱肃反、还会治病救人、更是有求必应,当然完全是在论坛上的事情!


例如年前针对乱发帖的整风行动;与年后谁备针对违背科学原则之重要言论、重要观点、重要理论等的肃反行动等!


又如我的一再强调用标本兼治的中医式整体思想,来治疗西医式具体理论治不了的科学病与救助身受知识核爆炸污染的亿万学子!!


再如连自以为辩遍天下无敌手的您,没事找事的无理取闹我都能应付自如,就别提谈正经事了!!!



※※※※※※
请别轻信我所说的、也别坚信您所学的、更别迷信书所写的;只信亲眼能见、与亲手能算、及亲自能验相统一的事实。
 [4楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2003/07/31 16:54 

哈哈,你还是蛮可爱的嘛。

“烨”字怎么发音的?hua?嘿嘿!!

好意思翻出那些东东啊,嘿嘿!此帖本来就是要被删除的,偶也就不浪费力气咯!

[楼主]  [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/07/31 17:19 

呜呜,你还是不敢面对事实嘛。

guojia先生的诘难的什么也说明不了。
作者:silin007(xxx.xxx.xxx.xxx>) 2003/07/10 17:30   字节:648 点击:18次 帖号:33693
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]>

“没有介质的波动,波速是相对于谁而言的?
(这不是问题!因为谁都知道波速是多少!)


如果回答是波源,那么我要问:波源与观察者之间的时间和空间,为何一定是那么绝对固定不变的呢?该如何测量波速呢?
(这也不是问题!因为谁都知道如何测量波速!)


问题的关键还是在于对时间、空间的理解方式,你们的理解方式就是绝对不会发生任何变形的空间,以及以绝对匀速流逝的时间。那么我还要问:空间的形变,是相对的,参照物是什么,相对于谁而言,没发生形变?
(这还不是问题!因为时间与空间谈不上变不变!)


时间的均匀流逝,那么这个“匀速”是相对于谁而言的?时间的“速度”是如何定义的?”
(这更不是问题!因为人的日子是一天一天过的!)



※※※※※※
请别轻信我所说的、也别坚信您所学的、更别迷信书所写的;只信亲眼能见、与亲手能算、及亲自能验相统一的事实。
表情 guojia先生的诘难的确很有见地。 > [刘久明] 1K 07.10 16:41> 45
表情 可以明确的是…… > [逆子] 704 07.10 22:43> 34
表情 回复:完全赞同逆子的说法,但就我个人的观点更认同以太论,但不是旧的机械的以太论。 > [欧阳飞] 13 07.11 11:13> 12
表情 问题是:光源坐标系可以观察测量吗? > [yanghx] 464 07.10 21:51> 11
表情 我个人倾向于认为光速不变是相对于光源的. > [hudemi] 278 07.10 20:12> 25
表情 既是光不具用粒子性也可能是这种情况。 > [逆子] 367 07.10 22:59> 15
表情 倒是有这种可能! > [hudemi] 351 07.11 19:48> 9
表情 [愚人]好象有另种观点。 > [逆子] 1K 07.11 23:20> 15
表情 挑战相对论与探讨光的本质,应分两步进行! > [hudemi] 879 07.12 11:48> 10
表情 回复:是否可以把光子看成以光速直线运动的一小段做伸缩运动的弹簧[图片] > [manfrmocea] 52 07.12 08:38> 13
表情 本人曾用过这种比喻,谢谢您关注! > [hudemi] 0 07.12 11:49> 2
表情 guojia先生的诘难的什么也说明不了。 > [silin007] 648 07.10 17:30> 18


※※※※※※
[silin007]是思想丛林里维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的基本观念与方法及理论的终极总结者(但不一定都对)

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15710306167603