| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
这个例子的数据是凑出来的，电子质量是找的现成质量数据，电子电量是现成的，反推出来一个极距d。定性地给出了质量和电量、极距的关系。数值取值范围和结果大致是符合物理实际的。
这说明这个质量公式是可信的 m=μ0QQ/d 这里两个QQ也可以写成(Q+)、(Q-)的乘积 m=μ0(Q+)(Q-)/d 这样就适合了电量不对等的电异极子的质量计算。 以上推导需要严格的理论和实验验证，我这里只推出原始观点。需大家协作完善。 |
|
以上是根据电子电量和质量反推的电偶极子极距d，大概也就是电子的直径大小吧。这些数据在数量级上是和物理数值相吻合的。网上查到“1964年，哈佛、康奈尔大学所做实验证明电子有半径，是10的-13到-14次方”和我的计算基本吻合。
|
|
数学逻辑不能取代物理逻辑。数学逻辑是数与形的逻辑，它抽取的是事物的共性而非本质；物理逻辑是则是针对事物本质及内在联系的。换句话说，物理逻辑是对事物定性的逻辑，数学逻辑是对事物定量的逻辑，它甚至可以脱离具体的事物进行逻辑推理。搞基础理论研究必须先对事物进行正确定性，然后才可以定量分析。
质量是指物质的多少，力量是指力的多少，物质和力不可分割，但不能混为一谈。场的存在离不开物质，但场的本质是力，不是物质。 |
|
我再重申一遍：
想参与这个讨论一定要准备回答如下问题： 公式中的μ0具有真空性质，在不同的真空中，如何保证质量不变？ 电偶极子的距离不同，为什么会影响质量？ 质量守恒与否？ μ0Q/d 是否永远是定值？ 质量是否独立于其它物质之外？从μ0有关系上看，物体质量并不是独立的，而是和场有关系。 这些都是要探讨的。 “质量是指物质的多少，力量是指力的多少，物质和力不可分割，但不能混为一谈。场的存在离不开物质，但场的本质是力，不是物质。” 类似这种不着题目边际的话于讨论无补。现在就对公式进行探讨，承认这个公式不承认？承认不承认质量取决于电偶极子的电量及距离？ |
|
m=μ0QQ/d
这里m是质量(kg)、μ0是真空磁导率(NA^-2)、Q为电偶极子电量(C)、d为电偶极子极距(m)。 考验每一位在座者智商、立场、观点的一个题目： 承认不承认上式表达？ 这里多少人都在绕着走，看到了没有？ |
|
简单地说：两个1库仑的电荷，相距1米放置，它们具有共同质量m=1.2566370614359172953850573533118e-6 kg。
这个问题理解起来恐怕是很难的。 |
| 质量这种起源来自电荷之间的相互作用，这个公式表达的意义很完整。从上面似乎看不出上帝粒子和质量的关系。 |
|
"“1964年，哈佛、康奈尔大学所做实验证明电子有半径，是10的-13到-14次方”"
============= SHEN RE: 单位是什么？是米，还是厘米？如果是米，这个实验是失败的。因为质子的半径为10的-15次方米，电子的半径（在1930年代就可知）比起质子要小（理由是原子光谱的精细结构。如果电子的半径过大，会导致原子光谱的精细结构有很大修正）。 另外，在1990年代的科普书里已经写到：目前实验显示电子在10的-18米尺度上还是显示质点行为。 |
|
单位应该是米。原文出自http://www.douban.com/group/topic/10694981/
电子半径比质子大并不是不能理解。根据我的这个式子，电偶极子带电量越多，距离越小，质量越大。正好说明了质子质量为什么大。 |
|
电子半径万分必须比质子半径小（如果电子的半径过大，会导致原子光谱的精细结构有很大修正，这在实验上没有观察到）。
比质子半径大，你就错了。 |
|
m=μ0QQ/d
ε0=Q/Ud=C/d Q/d=Uε0 m=μ0QQ/d=Uε0μ0Q=QU/cc 得到mcc=QU U=Q/C m=QU/cc=QQ/Ccc C为两个电荷之间的电容量，c为光速，Q为电量。可见质量总正比于电量的平方。 而mcc=QU=QQ/C是能量。 从这个式子上看 mcc=QQ/C，如果把m看作X/C，就可以把cc看作QQ/X, mcc=(X/C)( QQ/X) 这样就把质量和电容量联系起来、把电量和速度联系起来了。这是一种对应关系。 |
|
m=μ0QQ/d
ε0=Q/Ud=C/d Q/d=Uε0 m=μ0QQ/d=Uε0μ0Q=QU/cc 得到mcc=QU U=Q/C m=QU/cc=QQ/Ccc C为两个电荷之间的电容量，c为光速，Q为电量。可见质量总正比于电量的平方。 而mcc=QU=QQ/C是能量。 |
| 质子半径在10^16米量级，电子半径按常理应更小，这也是符合常理的，比如太阳比地球大。但是电子在外层，有更大的动能，它的半径变大是有可能的。我的理论中电子不是全同粒子，外层电子的带正电量大于内层电子。而我们所测量的电子电量都是外层的自由电子电量。所以这些电子体积大是可以理解的。至于原子中的内层电子，则基本和外界隔绝，很少能受到温度、压力等影响，它们距离质子更近，带有的正电荷越少，体积也越小。它们比质子小也是可以理解的。 |