|
质量是什么？为什么质量只有物体在加速时才体现出来？为什么惯性只在加速时才体现出来？为什么质量是惯性的量度？ 我在《磁场的本质》还有一些其它的帖子中对惯性的产生做过阐述。加速的物体内部产生力的梯度，产生电偶极子。这些电偶极子对空间也实行极化，储能于空间。当停止加速时，物体内部电偶极子退极化，空间的能量再返回物体内部。可见一切力及能量的传递都伴随着极化现象。也就是说质量反映了物质可被极化的程度、可被极化物质的多少。 那么一个电偶极子是怎么和质量挂上勾的呢？我经过反复研究，得出如下认识，电偶极子的带电量和极距共同产生质量： m=μ0QQ/d 这里m是质量(kg)、μ0是真空磁导率(NA^-2)、Q为电偶极子电量(C)、d为电偶极子极距(m)。 |
|
在我的理论中，一个电子在饱和吸收了正电荷后，它应该是由两对电偶极子组成，每对带电量为e=1.602176565e-19C。假如一个电偶极子的极距是d=7.0822567441586950773565245687602e-14米，则电偶极子的质量为
m=μ0QQ/d=4π×10^-7*(1.602176565e-19)^2/7.0822567441586950773565245687602e-14 =4.5546913e-31 kg 电子质量me=2m=2×4.5546913e-31 =9.1093826e-31 kg μ0=4π×10^-7=1.2566370614359172953850573533118e-6 NA^-2 |
|
数学逻辑不能取代物理逻辑。数学逻辑是数与形的逻辑，它抽取的是事物的共性而非本质；物理逻辑是则是针对事物本质及内在联系的。换句话说，物理逻辑是对事物定性的逻辑，数学逻辑是对事物定量的逻辑，它甚至可以脱离具体的事物进行逻辑推理。搞基础理论研究必须先对事物进行正确定性，然后才可以定量分析。
质量是指物质的多少，力量是指力的多少，物质和力不可分割，但不能混为一谈。场的存在离不开物质，但场的本质是力，不是物质。 |
|
我再重申一遍：
想参与这个讨论一定要准备回答如下问题： 公式中的μ0具有真空性质，在不同的真空中，如何保证质量不变？ 电偶极子的距离不同，为什么会影响质量？ 质量守恒与否？ μ0Q/d 是否永远是定值？ 质量是否独立于其它物质之外？从μ0有关系上看，物体质量并不是独立的，而是和场有关系。 这些都是要探讨的。 “质量是指物质的多少，力量是指力的多少，物质和力不可分割，但不能混为一谈。场的存在离不开物质，但场的本质是力，不是物质。” 类似这种不着题目边际的话于讨论无补。现在就对公式进行探讨，承认这个公式不承认？承认不承认质量取决于电偶极子的电量及距离？ |
| 质量这种起源来自电荷之间的相互作用，这个公式表达的意义很完整。从上面似乎看不出上帝粒子和质量的关系。 |
|
电子半径万分必须比质子半径小（如果电子的半径过大，会导致原子光谱的精细结构有很大修正，这在实验上没有观察到）。
比质子半径大，你就错了。 |
| 质子半径在10^16米量级，电子半径按常理应更小，这也是符合常理的，比如太阳比地球大。但是电子在外层，有更大的动能，它的半径变大是有可能的。我的理论中电子不是全同粒子，外层电子的带正电量大于内层电子。而我们所测量的电子电量都是外层的自由电子电量。所以这些电子体积大是可以理解的。至于原子中的内层电子，则基本和外界隔绝，很少能受到温度、压力等影响，它们距离质子更近，带有的正电荷越少，体积也越小。它们比质子小也是可以理解的。 |
