|
宇宙常数在物理的历史上被扔掉，又回归，来回已有3次了，而宇宙常数的存在与否与真空的性质有着莫大的关系。这来自于真空中的量子过程，由于真空中虚离子相互作用的能量，空的空间可以一直保持不为零而很小的能量密度。这样一来，应力一定会与能量密度同时存在就成了真空的性质。支持这种观点的学者普遍认为这种应力构成了一直讨论的万有斥力，万有斥力存在，则宇宙常数存在（不过一定非常小），万有斥力不存在，则宇宙常数不存在。 诺维科夫说过“应当强调在相当大的程度上物理学家还不了解真空的性质。”各位对真空的了解呢？ |
|
宇宙常数在物理的历史上被扔掉，又回归，来回已有3次了，而宇宙常数的存在与否与真空的性质有着莫大的关系。这来自于真空中的量子过程，由于真空中虚离子相互作用的能量，空的空间可以一直保持不为零而很小的能量密度。这样一来，应力一定会与能量密度同时存在就成了真空的性质。支持这种观点的学者普遍认为这种应力构成了一直讨论的万有斥力，万有斥力存在，则宇宙常数存在（不过一定非常小），万有斥力不存在，则宇宙常数不存在。 诺维科夫说过“应当强调在相当大的程度上物理学家还不了解真空的性质。”各位对真空的了解呢？ |
|
被曲解了的真空 didi先生,既是真空, 就应是真空, 之所有真空不空之论, 这是起源于对 “ 不对称实验 ” 的无法解释, 在没奈何的情况之下, 才引入“ 真空是没有物质的态, 它仍然是有作用的, 有作用就有能量涨落, 这种能量涨落就能使对称产生破缺.” 引自李政道《物理的挑战》一文,因为当代物理理论都是对称的、守恒的, 经典理论、相对论、量子理论等等都是对称理论、守恒理论, 然而实验却越来越多地显示出不对称、不守恒, 如P不对称,CP不对称等等, 这些不对称的实验结果否定了对称理论, 我们就应放弃对称理论, 再根据不对称的实验来建立非对称理论, 但是现在的物理学家(其中包括李政道先生)不是这样做的, 他们是在千方百计地要维护对称理论的统治地位, 这才无中生有地搞出什么真空能来, 这是为了解释那些不守恒实验的, 不要信以为真, 如果我们改变了观念, 认为客观世界是不守恒的, 那就不必要引入真空能量涨落了, 多此一举的原因是由于我们把客观世界看成是守恒的, 请参看我的老师刘启新先生的《能量涨落的规律》一文,请示E-mail 即寄, 再说到宇宙常数, 您就不像一个18岁的小姑娘了, 用宇宙常数是不能解决当代出现引力问题的, 暗能量的发现, 说明存在宇宙斥力, 宇宙常数应该大于零, 果真如此, 则先驱者10号宇宙飞船在这种宇宙斥力的作用下,实际位置应该超前, 但是事实是: 它的实际位置比理论计算位置落后了40万公里, 按这一天文事实, 宇宙常数应该小于零, 同是一个宇宙常数, 它不可能既大于零又小于零, 我好像看到爱因斯坦头破血流, 不要信他的鬼话. 恩师刘启新先生的非对称理论对这一切都能作出解释, 只是受中科院传统观念的压制, 他正在找律师, 决定诉告法律. |
|
回复:我的E-MAIL:icw_didi@163.com QQ:87183718 能给我您的联系方式吗，难道真空中没有虚离子相互作用么？不太相信。想看看您老师的文章，就算看不懂。还有，你的回复里又是先生，又是姑娘的，晕。 BTW：你都50多了，还有老师...... |
|
回复:真空不空。我不废话了吧。 ※※※※※※ BitterSweet |
|
论文已寄往icw_didi@163.com 请查收 想听听大家对真空的性质的看法，我抛砖引玉，请各抒己见。 |
|
回复:收到，谢 想听听大家对真空的性质的看法，我抛砖引玉，请各抒己见。 |