| 光速既变又不变，光的传播速度不变，我们把光的传播速度称为传播光速，传播光速不变的机理是其传播媒介的反馈调节作用，这种调节作用是通过以太密度的相应变化实现的，传播光速反映光的波动性质。内在光速是可变的，内在光速是根据能量转化与守恒定律计算出来的光速，内在光速反映光的粒子性。传播光速是单纯的传播速度，与光源的其它方面的性质不相关联。内在光速反映光源的内秉性，与光源的其它方面的性质相关联，如与光源发光原子的振动快慢相关联，内在光速快，原子振动慢，内在光速慢，原子振动快。而原子振动快慢又与表观时间相关联，也就是通常所谓的钟慢效应，概而言之是：光快钟慢，光慢钟快。 |
|
中日双向时间传递实验，涉及的信号速度（传播光速）是单纯的传播速度，双向的传播时间差异是地球的自转造成的，87ns的所谓的sagnac效应我根据初级数学几何知识计算了出来。
根据内在光速计算钟慢效应的例子举不胜举，如我计算出gps卫星上的原子钟比地面上的原子钟每天快38.6微秒。 |
|
迈寞实验、中日双向时间传递实验只能用光速（传播光速）不变来解释。钟慢效应只能用光速可变进行计算和解释，试想，如果光速始终不变，而钟慢效应说明“时间”在变，一个变的东西怎么可能与一个始终不变的东西发生关系？
“光速既变又不变”只有聪明人才能理解，科学笨蛋是理解不了的，看过此贴的人是聪明人，起码不是笨蛋。 |
| 新理论层出不穷，但多是夸夸其谈，牛皮吹上天的有之，没有人像我一样，理论计算值与实验观测值对得上，一个也没有，中国没有，世界也没有。 |
| 时间永远是均恒的，变化的只是速度和效率。如果时间有快慢就无法反映速度和效率。 |
|
迈寞实验、中日双向时间传递实验只能用光速（传播光速）不变来解释。钟慢效应只能用光速可变进行计算和解释，试想，如果光速始终不变，而钟慢效应说明“时间”在变，一个变的东西怎么可能与一个始终不变的东西发生关系？
================================================================================================= 曹老师能够计算出中日通讯时间差很有水平。 迈寞实验、中日双向时间传递实验只能用光速（传播光速）相对不变来解释。因为地球本身有自转和公转，本身是变速的。对地球的不变就是对太阳的变速。 钟慢效应应该用光速相对不变和时钟指针转速可变来解释。光速当然是可变的，但是通常在钟慢效应里不起主要作用。另外光速变快使1/γ趋向于1，应该是钟变的不是那么慢，或者干脆变快。 |
|
对【7楼】说： 猜别人的思想并不一定对，很多人喜欢根据只言片语作猜测性理解。要想全面系统准确了解鄙人的思想和理论，请查阅拙作《新编自然哲学的数学原理》。 |
|
一种计算钟慢效应新方法
笔者发现了一种计算钟慢效应新方法，该方法把光子看成有质量的粒子，运用机械能转化与守恒定律，由某处已知光速计算出另一处未知光速，两处光速之比等于对应两处原子钟走时数之反比，即 c1t1=c2t2。 笔者用该方法对许多著名的实验进行计算，结果每一个理论计算值与资料公布的实验观测值全都十分吻合，如笔者用该方法计算出GPS卫星上的原子钟比地面上的原子钟每天快38.6微秒；同时计算出GPS卫星发射前，在地面上要把GPS卫星上的原子钟的频率从10.23兆赫调慢为10.22999999543兆赫；再如机载原子钟环球飞行实验，飞机载着原子钟东飞西飞，笔者计算出钟慢效应值一个正数一个负数，对应一个慢一个快，笔者以飞机10000m的高度、相对地面250m/s的飞行速度代入计算，计算出钟慢效应向东的慢了88纳秒，西飞的快了326纳秒，与资料公布的数据基本吻合。 该方法显然用了光速可变，这与迈克尔孙-莫雷的实验结果相矛盾，笔者认为这个矛盾是表面性的，是可化解的。化解的方法是将光速进行分类，分为可变光速和不变光速。光的传播速度不变，我们把光的传播速度称为传播光速，传播光速是单纯的传播速度，全宇宙的传播光速都是一样的，都是299792458m/s。传播光速不变的机理是其传播媒介的反馈调节作用，这种调节作用是通过以太密度的相应变化实现的，传播光速反映光的波动性质，与光源的其它方面的性质不相关联。迈克尔孙-莫雷的实验结果就是传播光速不变性的表现。 根据能量转化与守恒定律计算出来的光速我们把它称之为内在光速，内在光速是可变的，内在光速反映光的粒子性和光源的内秉性，与光源的其它方面的性质相关联，如与光源发光原子的振动快慢相关联，内在光速快，原子振动慢，内在光速慢，原子振动快。而原子振动快慢又与表观时间相关联，也就是通常所谓的钟慢效应，概而言之是：光快钟慢，光慢钟快。 笔者计算钟慢效应的方法实际上将狭义相对论和广义相对论两种计算综合在一起，与相对论的计算方法相比，方法更简单，道理更明晰，结果更准确，并且没有相对论那些悖谬。 |
|
一种计算钟慢效应新方法
笔者发现了一种计算钟慢效应新方法，该方法把光子看成有质量的粒子，运用机械能转化与守恒定律，由某处已知光速计算出另一处未知光速，两处光速之比等于对应两处原子钟走时数之反比，即 c1t1=c2t2。 笔者用该方法对许多著名的实验进行计算，结果每一个理论计算值与资料公布的实验观测值全都十分吻合，如笔者用该方法计算出GPS卫星上的原子钟比地面上的原子钟每天快38.6微秒；同时计算出GPS卫星发射前，在地面上要把GPS卫星上的原子钟的频率从10.23兆赫调慢为10.22999999543兆赫；再如机载原子钟环球飞行实验，飞机载着原子钟东飞西飞，笔者计算出钟慢效应值一个正数一个负数，对应一个慢一个快，笔者以飞机10000m的高度、相对地面250m/s的飞行速度代入计算，计算出钟慢效应向东的慢了88纳秒，西飞的快了326纳秒，与资料公布的数据基本吻合。 该方法显然用了光速可变，这与迈克尔孙-莫雷的实验结果相矛盾，笔者认为这个矛盾是表面性的，是可化解的。化解的方法是将光速进行分类，分为可变光速和不变光速。光的传播速度不变，我们把光的传播速度称为传播光速，传播光速是单纯的传播速度，全宇宙的传播光速都是一样的，都是299792458m/s。传播光速不变的机理是其传播媒介的反馈调节作用，这种调节作用是通过以太密度的相应变化实现的，传播光速反映光的波动性质，与光源的其它方面的性质不相关联。迈克尔孙-莫雷的实验结果就是传播光速不变性的表现。 根据能量转化与守恒定律计算出来的光速我们把它称之为内在光速，内在光速是可变的，内在光速反映光的粒子性和光源的内秉性，与光源的其它方面的性质相关联，如与光源发光原子的振动快慢相关联，内在光速快，原子振动慢，内在光速慢，原子振动快。而原子振动快慢又与表观时间相关联，也就是通常所谓的钟慢效应，概而言之是：光快钟慢，光慢钟快。 笔者计算钟慢效应的方法实际上将狭义相对论和广义相对论两种计算综合在一起，与相对论的计算方法相比，方法更简单，道理更明晰，结果更准确，并且没有相对论那些悖谬。 |
| 本人的创新理论完全可以取代爱因斯坦的相对论，请大家关注支持我的创新理论，狭义相对论和广义相对论都是荒谬至极的理论，连批判也不要去批判它，它不值得大家去花费丁点时间，让它自然死亡。 |
| 本人的创新理论完全可以取代爱因斯坦的相对论，请大家关注支持我的创新理论，狭义相对论和广义相对论都是荒谬至极的理论，连批判也不要去批判它，它不值得大家去花费丁点时间，让它自然死亡。 |
| 本人的创新理论完全可以取代爱因斯坦的相对论，请大家关注支持我的创新理论，狭义相对论和广义相对论都是荒谬至极的理论，连批判也不要去批判它，它不值得大家去花费丁点时间，让它自然死亡。 |
| 本人的创新理论完全可以取代爱因斯坦的相对论，请大家关注支持我的创新理论，狭义相对论和广义相对论都是荒谬至极的理论，连批判也不要去批判它，它不值得大家去花费丁点时间，让它自然死亡。 |
| 本人的创新理论完全可以取代爱因斯坦的相对论，请大家关注支持我的创新理论，狭义相对论和广义相对论都是荒谬至极的理论，连批判也不要去批判它，它不值得大家去花费丁点时间，让它自然死亡。 |
| 本人的创新理论完全可以取代爱因斯坦的相对论，请大家关注支持我的创新理论，狭义相对论和广义相对论都是荒谬至极的理论，连批判也不要去批判它，它不值得大家去花费丁点时间，让它自然死亡。 |
|
对【4楼】说： 新理论层出不穷，但多是夸夸其谈，牛皮吹上天的有之，没有人像我一样，理论计算值与实验观测值对得上，一个也没有，中国没有，世界也没有。 |
|
对【6楼】说： 时间永远是均恒的，变化的只是速度和效率。如果时间有快慢就无法反映速度和效率。 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 作者 说的很精彩；佩服！ |
|
对【15楼】说： 本人的创新理论完全可以取代爱因斯坦的相对论，请大家关注支持我的创新理论， |
|
狭义和广义相对论都是荒谬至极的理论，连批判也不要去批判它，它不值得大家去花费丁点时间，让它自然死亡。
这句话说的非常正确！可惜楼主的观点比爱因斯坦还荒谬至极！ 光速既变又不变，光的传播速度不变，我们把光的传播速度称为传播光速，传播光速不变的机理是其传播媒介的反馈调节作用，这种调节作用是通过以太密度的相应变化实现的，传播光速反映光的波动性质。内在光速是可变的，内在光速是根据能量转化与守恒定律计算出来的光速，内在光速反映光的粒子性。传播光速是单纯的传播速度，与光源的其它方面的性质不相关联。内在光速反映光源的内秉性，与光源的其它方面的性质相关联，如与光源发光原子的振动快慢相关联，内在光速快，原子振动慢，内在光速慢，原子振动快。而原子振动快慢又与表观时间相关联，也就是通常所谓的钟慢效应，概而言之是：光快钟慢，光慢钟快。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
放大镜看物体时为什么会变大？原因是我们感觉不到光折射了，从眼睛的感觉上说，物体变大了。要是从物体相对眼睛看到的感觉来说，物体就是变小了。因此这两种说法原则上都可以。比如我们看到高速运动的物体上的时间变慢了。
高速运动的物体上的时间变了吗？肯定没有，这里要搞清楚什么叫“高速运动”。 我说你正在高速运动你承认不承认呢？ 以你旁边走路的人为参照物，你的速度可能是1.3米/秒， 以你屋外的汽车为参照物时，你的速度可能是13米/秒，高速运动是指两个物体之间的距离变化得非常快 以天上飞行的飞机为参照物时，你的速度可能是130米/秒 以学习时发射的炮弹为参照物，你的速度可能是1300米/秒 以国际空间站为参照物，你的速度可能是13000米/秒 以一颗流星为参照物时，你的速度可能是130000米/秒 …… 你的速度是多少？你的时间应该如何变？ 高速运动是指两个物体之间的距离变化非常快，这里面不存在单独一个物体的速度快与慢的问题。因此，如果说高速运动的物体上的时间会变快，那么两个物体谁变快？ 与放大镜原理一样，由于速度的原因，光相对我们的速度发生了变化，但是我们感觉不到光的速度变化了，因此我们就感觉像是对方的时间变快了。就像我们看到物体被放大了一样。但是，对方的时间并没变，因此相对我们的感觉而言，对方的时间就是变慢了。要是相对我们通过放大镜年垤蝗物体而言，物体就变小了。 时间的变化就是这个原理。没什么奇怪的。 |
|
下面我向各位老师汇报一下我的学习心得，由于内容比较多，时间比较紧，我选择其中部分内容来汇报，主要讲一下光速变与不变问题，随后讲钟慢效应的计算。
爱因斯坦根据两个假设创立了狭义相对论，一个是光速不变，一个是相对性原理，其中光速不变是关键和核心。狭义相对论自创立以来就受到广泛质疑，其中不乏著名的科学家，但相对论不仅没有倒下，反而日益巩固，今天成了主流物理理论，为什么会这样呢？一个原因是，一些实验观测现象和结果好像只能用光速不变来解释，迈克尔孙实验干涉条纹就是不移动。我对这个问题进行了深入的研究，最后得出的结论是：光速既变又不变。这怎么可能呢？这不是疯话吗!不是疯话，当你了解事情的原委之后，你就不会感到奇怪了。其实，两种相反性质共存于一体是非常普遍的事情，用哲学的话说是矛盾相互依存，矛盾是普遍存在的。举例来说，说某个人既仁慈又残暴，他对自己的妻子儿女很慈爱，对自己的敌人很残暴；一条狗对陌生人呲牙咧嘴的，叫得很凶，做出要咬人的样子，但是对它的主人却表现得很温驯，很听话；再如，一个慈善家对自己可能很吝啬，舍不得吃舍不得穿，每花一分钱也要思量半天，但做慈善事业却是大方得很，大把大把地捐，甚至于裸捐，把自己所有的钱都捐出去；电视节目中经常有这样的案例，某个凶杀案，场面非常血腥，手段之凶残令人发指，案子破后，一调查，凶手原来是一个很老实的人，胆小怕事，性格内向，说他是凶手，周围的人起先都不相信。这样的例子可以举出很多很多，我之所以举这么多例子来映证光速既变又不变，是因为这个观念太重要了，一百多年来光速变不变的问题之所以得不到解决，你争来我争去的，谁也说服不了谁，是因为双方观念都僵化，光速要么变，要么不变，没有人想到还有第三种可能---光速既变又不变，如果想到这一点，问题可能早就解决了。如今我想到这一点，这只是一个观念改变的问题，借用阿姆斯特朗的话：这是我的一小步，却是科学一大步。 |
|
我们再来考察光源运动速度对内在光速的影响，然后看看以太又是怎样调节的，把光速调节到不变的？根据能量转化与守恒定律，光源运动速度对光源发射的内在光速是有影响的，即光子发射后的能量应该等于其在静态条件下（即光源运动速v=0）发射的能量与其从光源运动中获得的能量之和：，化简得：，光速加快，即也就是光与以太的相对速度变快，对于光来说，也就是以太密度变稠。以太密度变稠，带来的另一个结果是以太对光的折射率变大，折射率变大，反过来调节光速，使光速下降，这样就使得传播光速保持不变，也就是说光源运动速度对（传播）光速没有影响。
我的以太观与经典的以太观有所不同，主要有三点不同： 1,旧以太观认为以太密度都是一样的，新以太观认为以太密度处处不同，以太密度与该处的引力强度（引力加速度）相对应，引力加速度大的地方以太密度大，引力加速度小的地方以太密度小。这个观点在前面讲过了。2,旧以太观认为以太是静止的，新以太观认为以太是运动的，以太由天体所产生，随天体的运动（公转和自转）而同步同角度运动。3,旧以太观认为真空以太光折射率都为1,新以太观认为不同地方和不同角度的真空以太折射率是不同的，有可能大于是1,也可能小于1,正是由于折射率的不同，才使得传播光速保持不变。 从运动的角度来说，传播光速不变是相对以太而言的，也就是说以以太为参考系。现在我们来看看光与以太的相对速度为什么不变？这个问题实际很简单，类比一下声速就清楚了，我们说声速340m/s是声音相对空气的速度，也就是说以空气为参考系，空气可以流动，空气流动就是风，当风向与声音传播方向相同时，声音相对地面的速度变快了，但相对流动的空气（风）来说，声音的速度仍然是340m/s,一点都没变；当风向与声音传播方向相反时，声音相对地面的速度变慢了，但相对流动的空气（风）来说，声音的速度也仍然是340m/s。 光在以太中的传播也是这样的，这很好理解，当光传播方向与以太运动方向相同时，对于光来说，以太密度变稀，折射率变小，光波波长变长，光速加快（相对以太运动的那个参考系），速度为，光相对其传播媒介以太的速度为；同理，当光传播方向与以太运动方向相反时，对于光来说，以太密度变稠，折射率变大，光波波长变短，光速减慢（相对以太运动的那个参考系），速度为，光相对其传播媒介以太的速度为。 波相对其传播媒介速度不变是常识，光是电滋波，光相对其传播媒介以太的速度不变是理所当然的。问题是，以太无色无味，看不见摸不着，人感受不到它，连它存不存在都存在争议，更不必说光相对其的传播速度了。但话又说回来，根据经典物理学的观点，波的传播是需要媒介的，没有媒介，波就无从传播，所以假以太的存在是必然合理的选择，这无论如何比相对论不要传播媒介并强行规定光相对任何参考系传播速度为一定值—299792458m/s的做法要合理得多。根据以太的特性，合理的假设是必需的，否则研究无法进行。怎样把光相对以太的速度从理论上转换为光相对地面的速度呢？这需要计算出以太相对地面的速度，如果能计算出以太相对地面的速度，则自然而然地计算出光相对地面的速度。根据上面所述的我的新以太观与经典的以太观三点不同，可以计算出太阳与地球所产生的混合以太相对地面的运动速度为242m/s,方向逆时针方向。即白天光向东方向相对地面传播速度为，向西方向相对地面传播速度为，以此数据代入计算，迈-莫实验干涉条纹在相当精度内基本为0,与实验结果基本相符。这里计算的是太阳与地球所产生的混合以太，如果把范围扩大，很可能计算出的混合以太相对地面的速度要小得多，甚至可能接近于0,也就是说以太相对地面几乎没有运动速度，光相对地面传播与同其相对以太传播各向同性，都是。我的这个以太性方法也能解释迈莫实验干涉条纹0移动现象，虽然作了些假设，但这些假设应该说都是合理的，没有任何违反经典物理学观点的地方。与相对论的光速不变不同，这里的光速不变是光相对以太的传播速度，是理论上绝对的不变，是以太调节的结果，是以光速的变为前提的，而相对论的光速不变是光在任何参考系的速度，是实际近似的不变，是不需理由的硬性规定。 这个以太观下的光速不变新解释与古老的拖曳说也不同，拖曳说的以太没有以太密度的变化，把光速、以太密度都冻结起来，光速无需调节而保持不变，这种说法实际上是地球宇宙中心论的翻版，此假说对一些实验观测现象不能作出合理的解释。而我的理论中天体拖曳的是自己散发出的以太，不同天体散发出的以太有相对运动，可以混合，它克服了古老拖曳说的弊端，对古老拖曳说不能作出合理的解释的现象都能作出合理的解释。 |
|
解决了观念问题，并不是所有问题都解决了，接下来还有许多具体问题需要解决：什么是可变光速，什么是不变光速，不变光速不变的机理是什么？按能量转化与守恒定律计算出来的光速，我把它称之为内在光速，内在光速反映了光的粒子性，内在光速是可变的，把光看作有质量的粒子，显然按能量转化与守恒定律计算，地面的（内在）光速比高空的光速快，向东行驶的列车上发射的光速比在地面上发射的光速快。内在光速不是外在的传播速度，它反映发光原子内禀性，与发光原子其它方面的属性相关联，如与原子振动快慢，原子振动快慢反映在原子钟走时快慢上，它们间的关系概括地说是：光快钟慢，光慢钟快。本人用这种方法来计算很多著名的钟慢效应实验，计算值与资料公布的数值都高度吻合。后面我们要具体进行钟慢效应的计算，我们将会看到，我的钟慢效应新的计算方法比相对论的计算更合理，更简单，更精确。 如果所说的光速是指的单纯的传播速度，光的这个传播速度简称为传播光速，传播光速就是我们通常理解意义上的光速，也就是相对论所说的那个不变的光速，传播光速是不变的，从上海发一束光到北京、到武汉、到广州、到美国洛杉矶，在整个过程中传播光速始终保持不变，从地面发射一束光到月亮、到火星、到太阳、牛郎星织女星、到宇宙任何地方，传播光速也都是一样的。传播光速实际上反映了光的波动性。 传播光速不变的机理是以太的反馈调节作用，以太通过其密度的相应变化来调节光速，使传播光速保持不变。具体地说，从能量转化与守恒定律看，内在光速的影响和决定因素有两个：一个是引力场强度（引力加速度），一个是光源运动速度。先看引力强度对内在光速的影响。引力强度大的地方，也就是势能小的地方，内在光速大，反之，引力强度小的地方（低位），也就是势能大的地方（高位），内在光速小。这里我们要提出一个假设，假设光的传播媒介---以太是存在的，并且以太密度大小与所在位置引力强度大小是对应的，也就是引力强度大的地方，以太的密度也大，引力强度小的地方，以太的密度也小。另一方面，我们在上面说了，引力强度大的地方，内在光速大，引力强度小的地方，内在光速小。等价转换关系，内在光速大，以太密度大；内在光速小，以太密度小。我们继续往下推演：以太密度大，则折射率大，以太密度小，则折射率小，，内在光速总与以太密度、继之与以太光折射率正比例变化，这样就可以确保传播光速不变。可以看出，正是由于以太密度与内在光速的同步变化，使得传播光速在任何地方都是相同的，在地面上是这个值，在太阳上是这个值，在火星上在水星上在全宇宙任何地方都是这个值，都是299792458m/s. 我们再来考察光源运动速度对内在光速的影响，然后看看以太又是怎样调节的，把光速调节到不变的？根据能量转化与守恒定律，光源运动速度对光源发射的内在光 |
| 关于钟慢，机械钟表零部件的生锈等、电子钟的供电电压等都有可能影响时钟的准确性，有时慢了、就是钟慢，但这仅仅是钟慢而已、并非时间慢了。 |
|
相对认说的是观测结论，并不是内在的本质，否则也用不着洛伦兹变换了。
洛伦兹变换的本意就是把看到的或测量到的结果变换成真实的结果。 光速不变是一种观测结果，因为人眼及仪器都无法判断所接收到的光的速度。 比如远处发生一个闪电，在闪电的光没到达之前，你不可能知道那里发生了闪电，而光到达时路上经过了多久你自然也不会知道，因为你都不知道闪电是什么时候发生的，就算你知道了距离，也无法知道闪电用了多长时间到达你的眼睛。 然后我们看看人们是怎么测量光速的：最成功的直接测量法是齿轮法，让光从高速旋转的具轮间隙中射出，经过很长的距离后反射回来，观测者又从齿轮间隙中进行观测。如果光反回时刚好被齿轮的齿挡住，则说时光由齿轮出发到返回用的时间刚好是齿轮转过一个齿的角度所用的时间。这是在空气中测量的，因此是光在空气中的速度。 后来的所谓的更精确的测量方法都是间接测量的，就是通过光的波动性测量其波长，并根据频率计算出来的速度。 从这里就七始出了错误了，因为光的本质没味不被人们所认识，人们用片面的认识“波”的性质来测量光的速度，造成了这一错误。用这样的方法测量出来的光速，都是一个恒定的值。不会因为测量系统的速度而改变，原因是光并不是波，光的传播出不是在以太这种介质中传播的，因此不能用波与介质的研究方法来测量光的速度。 其实人们早就发现了光不是波，也不是粒子，但是人们的思维习惯上还是喜欢先入为主。因为人们最早对光的认识就是发现了光的波动性和粒子性。而光的其他性质都是后来才发现的。这些后来才发现的性质就被先入为主的片面认识所屏蔽了。比如光的功率与波长相关，电磁波的功率与频率成正比等。 在能量守恒上我们知道电感电容不消耗功率，但是事实上总是发现随着频率的升高，电感上的能量损失会增大。其实就是一部份能量以电磁波的形式幅射走了。 这一点人们早就习以为常，但是从来没有把这个现象作为研究光到底是什么的分析上。这是导至到现有人们还简单的说光是波或粒子，或者说即是波也是粒子。还在用波或粒子的研究方法和手段来研究光，当然不会有进展。 |