|
沈先生，您在前面的发贴中曾做过下面的论述： 【【【注意：我说的是在考虑坐标变换时，不涉及任何质点粒子的速度。在考虑坐标变换时，干嘛要考虑这些与坐标变换无关的质点粒子？？在考虑坐标变换时，除了两个相互运动的参考系与用于校准时间的光子以外，坐标系内空空如也，不再需要引入任何其他第三个东西。在Galileo变换中，也是如此，坐标系内空空如也，不需要引入任何其他“质点”概念。】】】 【【【【记住，这里X=CT，光是作为工具，作为主人的身份的，不是被观察者。光可以用来做时间校准工具，普通粒子也可以作为时间校准工具，此时可以用X=VT公式,但是要记住这里普通粒子是作为工具，作为主人的身份出现的，不是被观察者。研究坐标变换，只需要工具，不需要被观察者（也即参考系内空空如也）。 】】】】 沈先生，当变换系数K还没有确定出来时，您认为变换式 X′＝ K( X 一 U*T )，此时应该空空如也，不需要引入任何其他“质点”概念。 由此我向您请教下面几个问题。 （1）、X′＝ K( X 一 U*T )式中的坐标点X，是怎样确定出来的？此时它与质点粒子坐标变换点是同一个坐标点吗？ （2）、如果我们在分析讨论质点坐标变换问题时不讨论具体的质点粒子，那么当分析确定粒子坐标变换问题时，您如何证明您那个坐标点就是粒子运动到达的坐标点呢？ （3）、您用光子做时间校对工具时，X′＝ K( X 一 U*T )式中的X是光子的运动坐标，当您校对完时间后。如果我认为您那一个坐标点，与粒子运动点不是同一个点时，以及变换系数K只是光子坐标的变换系数，不是其它质点粒子的变换系数时，您怎样说明解释我的这两个疑问呢？ 王建华
|