| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
他说：
“3、牛顿力学第二定律和重力加速度 F＝mα 地球表面附近的重力加速度＝9.8米/秒＾2 这里的9.8米不是路程、而是代表加速到了这个速度（9.8米/秒）。路程是√9.8米（自由落体在开始自由下落的第一秒末所走的路程是3.1米多一点；到第二秒末所走的路程是9.8米＋3.1米＝12.9米；到第三秒末所走的路程是19.6米＋3.1米＝22.7米……。” 我们过去学的自由落体下落高度是第一秒4.9米,第二秒后下落是19.6米,第三秒后下降了44.1米，我们有个公式叫做s=gt^2/2，但这里他并未采用这个公式，而是在他的计算中出现了“路程是√9.8米”，我对此大惑不解，不知他的计算出自哪个公式？希望大家指点指点。 |
|
他说：
“4、动能公式 E（下标k）＝m×υ＾2×1/2 （7） （1）这里的m×υ＾2实际是1式的力F（牛顿）的计算式，为什么到这里又变成了能量E（焦耳）的计算式呢？岂不是量纲错了吗？不，功和能的单位只是1牛顿乘了个路程1米，数据是相同的。况且，计算动能是以相对速度计算、相对碰撞时才要计算——地球虽然有相对太阳的30公里/秒的运动速度、不去碰撞地球时、哪来的动能？——她只是惯性运动（牛顿第一定律）。 （2）这里为什么要乘个1/2（或除以2）？因为牛顿第三定律——作用与反作用。” 力的计算式什么时候变成和功、能的计算式相近了呢？ |
|
这么高水平的人在我们这里，肯定支持者是大有人在的。
谁来支持他都可以来这里冒个头，露个脸，以免别人不知道。 过去不都讲究攀高枝吗？攀上的无限荣幸，攀不上的无限沮丧。 |
|
正是他对力的公式算法和我们大家的不同，和我在认识上产生歧义，因此就有了尾声作为结束语： “王普林出世自然科学学术论坛以来是一事无成的——他提出他的质增没证据；反对等效原理没证据；反对世界科学界都在搞的粒子对撞、反对速度矢量相加，却原来连力学的基本公式都不知道（1牛顿＝1千克×米/秒＾2或1达因＝1克×厘米＾2是力学基本公式，其它功、能、动能等公式都是由此导出的），我贴出来了他还不相信——这样的人当然会一事无成。 ”正是他对力的公式算法和我们大家的不同，和我在认识上产生歧义，因此就有了尾声： “王普林出世自然科学学术论坛以来是一事无成的——他提出他的质增没证据；反对等效原理没证据；反对世界科学界都在搞的粒子对撞、反对速度矢量相加，却原来连力学的基本公式都不知道（1牛顿＝1千克×米/秒＾2或1达因＝1克×厘米＾2是力学基本公式，其它功、能、动能等公式都是由此导出的），我贴出来了他还不相信——这样的人当然会一事无成。 ” |
| [12楼]应为：“结果也必然是6米^2/秒^2的样子。” |