| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
他说：
“4、动能公式 E（下标k）＝m×υ＾2×1/2 （7） （1）这里的m×υ＾2实际是1式的力F（牛顿）的计算式，为什么到这里又变成了能量E（焦耳）的计算式呢？岂不是量纲错了吗？不，功和能的单位只是1牛顿乘了个路程1米，数据是相同的。况且，计算动能是以相对速度计算、相对碰撞时才要计算——地球虽然有相对太阳的30公里/秒的运动速度、不去碰撞地球时、哪来的动能？——她只是惯性运动（牛顿第一定律）。 （2）这里为什么要乘个1/2（或除以2）？因为牛顿第三定律——作用与反作用。” 力的计算式什么时候变成和功、能的计算式相近了呢？ |
|
在余本鲲先生的帖子《基础物理学向何处去……》中，他说道：
[185楼] 作者:zyh618 发表时间: 2014/04/03 18:41 “你这脚色太不聪明——我183楼说了（1）＋（1）≠（2），并且说了原理。你还不懂！ 我举个例子教教你这不聪明的小学生—— 一个物体从离地面19.8米的空间自由下落，重力加速度是9.8米/秒＾2，第一秒末的速度为9.8米/秒，E=m×9.8米＾2。第二秒重力加速度9.8米/秒＾2，第二秒末到达地面，此刻的速度为19.8米/秒，E=m×19.8米＾2。 如果象你那样分开计算，第二秒初到第二秒末势能转化为动能也是E=m×9.8米＾2。（1）+（1）≠（2）。” 取物体质量为1千克，该高度具有势能mgh=1×9.8×19.8=194.04焦耳 用他的算法,19.8米高处的物体的势能转变成动能会变成： E=m×19.8米＾2 =19.8千克米＾2。 一是数值不对，二是量纲也不对。 他的新算法我是一点看不懂，在座哪位高人指点指点？ |
| 背后表扬我的帖子，我一定要把它献给大家，并用屏幕拷贝方法原封不动地复制到这里存档，防止丢失。 |
|
还有一点是极其让人称道的，就是背后发的这个赞扬我的帖子，自揭其盖子。为什么我认为 曾云海 是赞扬我呢？因为在背后表扬一个人才是真的表扬，当面的叫阿谀逢迎。还有我可以引经据典，陆先生说过：
“接141楼对王普霖先生：……你被这俩反对才好，如被支持，那你真的就完了。” “……”中因为含有敏感词汇，我并不引用。 |
| [12楼]应为：“结果也必然是6米^2/秒^2的样子。” |
| [14楼]倒数第三行应为a/c=√（1-b^2/c^2） |